Article 13 : Voici comment l’Europe veut contrôler le droit d’auteur sur Internet
Avant d’expliquer ce que cela signifie ou comment cela vous affecte, voici ce que dit le texte ci-dessus, ratifié par l’UE en 2019 :
Au point 1, on peut lire :
« Stockage et promotion des fournisseurs de services de la société de l’information Accès public à un grand nombre d’œuvres ou d’autres fonctionnalités téléchargées par ses utilisateurs doivent prendre les mesures appropriées en coopération avec le titulaire du droit pour s’assurer que l’accord avec le titulaire du droit pour l’utilisation de ses œuvres ou d’autres fonctionnalités fonctionne correctement, ou pour empêcher sa disponibilité dans ses services, œuvres ou autres avantages par Les titulaires de droits travaillent avec des fournisseurs de services. Ces mesures, telles que l’utilisation d’une technologie d’identification de contenu efficace, seront appropriées et proportionnées. Les prestataires de services fourniront aux titulaires de droits des informations adéquates sur le fonctionnement et le déploiement des mesures et, le cas échéant, sur la reconnaissance et l’utilisation des œuvres et autres avantages.
Les points 2 et 3 traitent de l’importance pour les États membres d’assurer et de faciliter la coopération entre les prestataires:
« Les États membres veillent à ce que les prestataires de services visés au paragraphe 1 mécanisme à partir de réclamer et ressources En cas de litige sur l’application des mesures visées au paragraphe 1, à quelles informations l’utilisateur a-t-il accès. 3. Les États membres devraient promouvoir la coopération entre les fournisseurs de services de la société de l’information et les titulaires de droits, le cas échéant, afin d’identifier les meilleures pratiques par le biais d’un dialogue avec les parties prenantes, telles que la disponibilité appropriée et proportionnée et son efficacité dans l’évolution technologique. «
indice?
Vous avez peut-être lu que l’article 13 (ou l’article 17) implique que toutes les plateformes doivent avoir des fonctionnalités conçues pour détecter l’utilisation illégale ou Vérifiez si votre contenu téléchargé viole le droit d’auteur. S’ils violent ces droits, les plateformes elles-mêmes doivent se contenter de les éliminer. Ce que Twitch fait déjà Facebook ou Instagram font actuellement la même chose : par exemple, lorsqu’ils détectent qu’une vidéo ou une histoire contient de la musique protégée par des droits d’auteur, ils la supprimeront après vous avoir informé d’une violation des droits d’auteur.
Pas nécessairement d’autres utilisateurs devraient aller «Reportage» et donnez une raison, mais utilisez un mécanisme automatique pour détecter que vous avez téléchargé un segment d’une chanson ou d’une série ou d’un film et supprimez automatiquement le contenu.Particulièrement controversé dans le cas d’Instagram Stories, comme se sont plaints de nombreux utilisateurs Comment vos clips vidéo ont disparu Parce qu’ils s’entraînent pendant qu’une chanson passe à la radio, ou même parce qu’ils préparent une recette en écoutant de la musique.
Ce ne sont pas les plateformes elles-mêmes qui choisissent de supprimer le contenu portant atteinte aux droits d’auteur ou de bloquer les vidéos, mais elles devraient respecter la loi et évitez cela. Non seulement les réseaux sociaux mentionnés ci-dessus, mais aussi Twitch ou YouTube, où de nombreux streamers parlent souvent de jeux et de chansons qui montrent ou interagissent avec une vidéo particulière.
Comment cela vous affecte-t-il ?
Pour les internautes, la nature d’Internet a radicalement changé. Les plateformes filtreront d’abord le contenu ; les créateurs verront également leurs possibilités limitées, par exemple, les YouTubers peuvent être soumis à la censure. Par exemple, toute vidéo qui utilise des chansons ou des clips vidéo de films et de séries peut être censurée, même si vous l’utilisez pour parler de ce contenu.
maintenant et dans deux ans Approbation de l’article 13 de l’UEdes plateformes comme YouTube ou Twitch ont leur propre bibliothèque musicale où les utilisateurs peuvent partager des chansons sans craindre d’enfreindre la loi, mais cela ne représente pas une solution, par exemple utiliser l’analyse des chansons ou en parler ou faire de même avec un film
Et si je télécharge un emoji ?
Non, dans ce cas ce n’est pas grave. Comme la Commission européenne l’expliquait à l’époque, « le contenu à des fins de citation, de critique et de satire, de parodie ou d’imitation est protégé ».Vous pouvez continuer à télécharger le mème sur WhatsApp sans être fermé, vous pouvez continuer Utilisez des GIF de films lorsque vous écrivez sur Twitter Et vous n’avez pas besoin de la permission de George Lucas pour télécharger des mèmes dansants de Dark Vador. Dans ces cas, nous n’avons pas à nous inquiéter.
Sur quelles plateformes fonctionne-t-il ?
Cela fonctionne sur n’importe quelle page Web, plate-forme de réseau social où vous téléchargez ou partagez du contenu.Cela peut être sur une plateforme de type YouTube, par exemple, si nous voulons télécharger le jeu Jeu. Ou si nous partageons du contenu musical, vidéo ou textuel. Sur YouTube, sur Twitch, sur Instagram, sur tout site internet partageant tout type de contenu. Il fonctionne également sur les réseaux sociaux comme Facebook, Twitter, Instagram etc…
hors d’europe
Nous devons nous rappeler qu’il s’agit d’une norme de l’UE, et non d’une norme de la plate-forme elle-même. En d’autres termes, cette mesure n’affecte pas et n’affectera pas les créateurs de contenu sur YouTube ou d’autres réseaux sociaux s’ils téléchargent du contenu d’autres pays.Les utilisateurs des autres continents n’ont pas sans limites À cet égard, le respect des lois ou réglementations de votre pays sera limité, mais les mesures de protection des droits d’auteur ne s’appliqueront pas dans ce cas.
Pour et contre
des géants comme wikipedia, google, et bien sûr des milliers de youtuber Campagne active Éviter de ratifier l’article 13 dans l’UE, mais les États membres Parlement européen Ils ignorent quelque chose dont même les directeurs de dizaines de grandes entreprises se sont publiquement plaints.
Les principales préoccupations entourant ce nouveau confinement sont l’Internet devenir un Un lieu pour plus de restrictions et moins de créativitéDe plus, on craint que seules les grandes plateformes puissent se permettre de créer et d’implémenter ce type de filtre, leur donnant plus de pouvoir que sur le web. En bref, cela signifie avoir le contrôle sur les informations qui sont actuellement librement partagées sur Internet.
YouTube et Google, critiques
La nouvelle directive sur le droit d’auteur a suscité de nombreuses critiques à l’époque, notamment des manifestations de 150 000 personnes dans les rues d’Allemagne, ou Wikipédia lui-même vêtu de noir. Allemagne, République tchèque, Danemark et SlovaquieLes délégués ont subi une pression très intense, le président du Parlement européen lui-même exigeant que les députés soient autorisés à voter librement sur une loi qui marquera avant et après la façon dont nous allons en ligne dans l’UE. 5,1 millions de signatures contre l’article 13 ont été recueillies. Pourtant, l’article continue.
En ce qui concerne Google, Trouver des solutions alternatives. Il a admis soutenir l’intention de cet article, mais cela pourrait être fait d’une autre manière, c’est pourquoi ils proposent une législation plus équilibrée. Par exemple, Mountain Viewers veut une législation pour empêcher la violation, mais les utilisateurs ou les créateurs ne peuvent pas partager de contenu. Comme ils l’avaient dit à l’époque, cela passerait par une collaboration entre les titulaires de droits et les plateformes.
Délais et obligations
Comme nous l’avons expliqué précédemment, l’Europe s’est donné deux ans pour élaborer une loi nationale dans chaque pays qui s’adapte à ce qui est dans l’article ci-dessus.Depuis mars 2021, seule La France C’est l’État qui applique cette norme.
