40e anniversaire du chef-d’œuvre de Python « Brian’s Life »
lorsque Le script « Breaching » de Monty Python est sous-financén, George Harrington a mis sa maison en gage et a créé Handmade Movies pour réunir les quatre millions nécessaires pour porter le scénario à l’écran. Comme le montre le récent documentaire « Accidental Studio », la seule chose que l’ancien Beatle veut, c’est aller voir un film. Eric Idle le définit comme « le prix le plus élevé que quelqu’un ait payé pour un billet de cinéma ». Nous devrions le définir comme l’un des plus grands avantages de l’histoire de la comédie.précédemment 40e anniversaire de la première de « Brian’s Life »le chef-d’œuvre de l’humour de Python, un chef-d’œuvre de l’humour britannique et l’une des meilleures comédies de l’histoire du cinéma.
1 crédit d’ouverture
Terry Gilliam Un travail d’animation bien conçu a été produit, détruisant le temple romain tout en introduisant le titre principal de l’œuvre. C’est-à-dire des boas : Graham Chapman, John Cleese, Terry Gilliam, Eric Idel, Terry Jones et Michael Palin. Une imagination visuelle qui a une continuité dans l’affiche, et l’une des rares occasions où le générique est l’une des meilleures parties d’un grand film. Et ils n’ont pas grand-chose à montrer, ils jouent à eux seuls près de 40 rôles différents.
2 Religion
Le film a été accusé de blasphème et interdit dans de nombreux paysEric Idle raconte comment ils ont trouvé l’intrigue dans l’autobiographie du groupe en 2003 : « Jésus-Christ n’est pas un personnage particulièrement intéressant, vous ne pouvez pas simplement vous moquer de ce qu’il dit car son discours n’est pas mauvais et ce n’est pas un bon sujet de blagues. C’est alors que quelqu’un a inventé l’histoire d’un personnage qui a été confondu avec le Messie, et c’était l’étincelle manquante »C’est ainsi que Brian est né, sa vie était semblable à celle de Jésus, ses aventures contre les Romains est devenu un blockbuster mondial Où ils lui permettent de se montrer. L’interdiction a eu un effet rebond. Par exemple, après avoir été interdit en Norvège, il a connu un énorme succès en Suède, sous le slogan « Norwegian Banned Movies ». Au diable ces Romains ! Je veux dire les censeurs.
3 « Seul le Messie niera qu’il est »
Dès la première ébauche du scénario, les accusations de blasphème n’ont fait qu’encourager les pythons à raconter l’histoire en cours. En chemin, Ils font un bon argument pour se défendreÀ Terry Jones « Ce film n’est pas blasphématoire, c’est une hérésieIl n’est pas blasphématoire car il explique les Evangiles et l’histoire qu’il raconte est la Parole de Dieu. Pour comprendre le film, il faut faire confiance à la Bible dans une certaine mesure, comprendre ses enseignements et les comprendre. Cependant, il est hérétique car il se moque de l’interprétation canonique des Évangiles.fondamentalement hérésie S’opposer au dogme de l’église, pas à la croyance« . Cleese souligne à nouveau la réflexion d’une personne qui donne certains des meilleurs gadgets du film : « Je ne vois de blasphème ou d’hérésie nulle part.L’avantage que je vois, c’est qu’il suggère très subtilement, en disant En moins de deux minutes, chacun le réinterprète selon ses besoins spirituels, dit le fondateur d’une religion« Ce qui blesse peut-être les institutions religieuses, ce sont ces scènes de ridiculisation des croyants. Certains ont été accidentellement acquis par le protagoniste. chaussures et suiveurs de citrouille Ce sont des exemples de la façon dont l’esprit humain divise et interprète les enseignements, les déformant. La religion, pas Dieu, est la moqueuse du python.
4 Front populaire juif et Front populaire juif
Un autre exemple de pythons se moquant des humains plutôt que des dieux est quelque chose que nous admirons Front du peuple juif (jamais confondu avec le Front du peuple juif)Ses débats intemporels, ses contradictions et sa dialectique, sont le pendant parfait à la civilisation classique du décor du film. Ce conflit gauchiste a pris une tournure dramatique au moment de la crucifixion, entraînant des moments hilarants. Rire mis à part, sa soif de pouvoir, ses mesures ridicules, son égoïsme et son égocentrisme cachés, et sa déconnexion de la réalité nous rappellent beaucoup la politique contemporaine. Bien sûr, nous soutenons tous le droit de Loretta d’avoir des enfants.
5 extraterrestres et histoire
Les extraterrestres ne sont qu’une petite partie du film, mais ils sont l’exemple le plus clair d’une autre vertu du groupe britannique. Même s’impliquer dans une histoire pleine d’éléments politiques et religieux, Ils ont la capacité de faire des gags gratuits et fous comme celui-ciCes moments où ils tapent dans le mille avec l’absurdité de notre société ne seraient pas si drôles sans la folie qui les accompagne.Les pythons sont aigres, mais ils veulent juste nous faire rire, pour ça Ils doivent et peuvent faire ce qu’ils veulent.A l’époque, on aurait appelé à un spin-off interstellaire.
6 Pijus Magnificus
Oui il y a Une blague qui revient sans cesse dans le film est celle de Ponce Pilate et sa difficulté à prononcer le R.le grand protagoniste est Michel Pallin, un acteur qui n’a pas informé les figurants de ce qui allait se passer. Il leur a juste demandé d’être sérieux à propos de ce qui s’était passé.quand il les met au défi de ne pas rire jusqu’à ce qu’ils arrêtent d’écouter l’histoire Son ami Pijus Magnificus, Le pauvre gars ne put s’empêcher de rire… vraiment. Ce n’est pas pour moins, parfois le plus simple … résumé de l’incontinence.
7 Concentrez-vous toujours sur le bon côté de la vie
L’humour n’est pas de l’humour sans mauvais laitCe n’est pas le cas si vous n’avez pas un œil vif sur la vie. À la fin du film, les Pythons montrent comment combiner les deux pour couronner leur chef-d’œuvre.même si Eric Idle lance le film avec l’accrocheur « Regarde toujours le bon côté de la vie »‘, une phrase entendue par des acteurs interrogeant le public.Entre eux, ils parlent du film lui-même, du prix d’entrée, et oui, ils finissent par parler de un certain Bernieet. Les derniers mots entendus dans la vidéo sont : « Selon vous, qui paierait pour regarder cette merde ? Bernie, vous ne récupérerez jamais votre argent.« . Les Brian ont mentionné le PDG d’EMI, Bernard Delfont, qui a paniqué dès qu’il a lu le scénario. Aujourd’hui, nous savons que non seulement George Harrison a récupéré son argent, mais que le film était un véritable blockbuster bien mérité. « Suicide Squad, à l’attaque ! « C’est comme ça que ces Bernies apprennent.
Rafael Sánchez Casademont Rafa est venu à Esquire un bon jour pour poursuivre son rêve de parler de films, et ils lui ont demandé d’écrire sur tout le reste.
Ce contenu est créé et maintenu par des tiers et importé dans cette page pour aider les utilisateurs à fournir leurs adresses e-mail.Vous pouvez trouver plus d’informations à ce sujet et sur du contenu similaire sur piano.io