Vidéoprojecteurs 4K expliqués
Depuis son lancement en 2012, le succès des téléviseurs 4K UHD est indéniable. Les consommateurs ont sauté dans le train 4K en raison de sa résolution plus élevée, de son HDR et de sa large gamme de couleurs par rapport à la 3DTV. Tous ces éléments améliorent l’expérience télévisuelle.
Epson
Alors que les téléviseurs UHD sont en vogue dans les rayons des magasins, la plupart des vidéoprojecteurs de cinéma maison sont en 1080p plutôt qu’en 4K. Intégrer la 4K dans un vidéoprojecteur coûte plus cher qu’un téléviseur, mais ce n’est pas tout.
tout est question de pixels
Avant de plonger dans la façon dont les fabricants implémentent la 4K dans les téléviseurs et les vidéoprojecteurs, nous avons besoin d’une référence. Ce bit est le pixel.
Les pixels sont des éléments d’image (appelés sous-pixels) qui contiennent des informations de couleur rouge, verte et bleue. Un écran de télévision ou de vidéoprojection nécessite beaucoup de pixels pour créer une image complète. Le nombre de pixels pouvant être affichés détermine la résolution de l’écran.
Wikimedia Commons/Domaine public
Comment 4K arrive à la télévision
Un téléviseur a une grande surface d’écran pour accueillir le nombre de pixels nécessaires pour afficher une résolution particulière.
Quelle que soit la taille réelle de l’écran d’un téléviseur 1080p, l’écran a 1 920 pixels horizontalement (chaque ligne) et 1 080 pixels verticalement (chaque colonne). Pour déterminer le nombre de pixels couvrant la surface de l’écran, multipliez le nombre de pixels horizontaux par le nombre de pixels verticaux. Pour un téléviseur 1080p, le nombre total de pixels est d’environ 2,1 millions. Pour un téléviseur 4K UHD, il y a 3 480 pixels horizontaux et 2 160 pixels verticaux, donc environ 8 millions de pixels remplissent l’écran.
C’est beaucoup de pixels, mais pour une taille d’écran de télévision de 40 pouces, 55 pouces, 65 pouces, 75 pouces ou 80 pouces, les fabricants ont beaucoup d’espace (relativement parlant).
Bien que les images soient projetées sur les grands écrans des vidéoprojecteurs DLP et LCD, elles traversent ou réfléchissent des puces à l’intérieur des projecteurs qui sont plus petites que les panneaux TV LCD ou OLED.
En d’autres termes, le nombre de pixels requis devrait être plus petit pour tenir dans une puce dont la surface rectangulaire pourrait n’être que d’environ un pouce carré. Cela nécessite une production et un contrôle qualité plus précis, ce qui augmente les coûts pour les fabricants et les consommateurs.
Par conséquent, atteindre une résolution 4K dans un vidéoprojecteur n’est pas aussi simple que dans un téléviseur.
La manière sournoise : réduire les coûts
Étant donné que presser tous les pixels nécessaires pour 4K sur une puce plus petite coûte cher, JVC, Epson et Texas Instruments ont une alternative qui peut produire les mêmes visuels à moindre coût. Leur méthode est le décalage de pixels. JVC appelle son système eShift, Epson l’appelle 4K Enhanced (4Ke) et Texas Instruments l’appelle de manière informelle TI UHD.
Epson
L’approche d’Epson et de JVC en matière de projecteurs LCD
Bien qu’il existe des différences mineures entre les systèmes Epson et JVC, voici l’essentiel du fonctionnement des deux méthodes.
Au lieu d’une puce coûteuse contenant tous les 8,3 mégapixels, Epson et JVC ont commencé avec une puce standard 1080p (2,1 mégapixels). En d’autres termes, les projecteurs Epson et JVC sont, à la base, des vidéoprojecteurs 1080p.
Epson
Lorsque le système eShift ou 4Ke est activé, lorsqu’un signal d’entrée vidéo 4K est détecté (comme à partir d’Ultra HD Blu-ray et de certains services de streaming), il est divisé en deux images 1080p (chacune avec la moitié des informations d’image 4K). Le projecteur décale rapidement chaque pixel d’un demi-pixel de largeur d’avant en arrière en diagonale et projette le résultat sur l’écran. Le mouvement est suffisamment rapide pour faire croire au spectateur que le résultat est proche de l’apparence d’une image de résolution 4K.
Étant donné que le décalage de pixels n’est que d’un demi-pixel, le résultat visuel peut ressembler davantage à 4K qu’à 1080p, bien que techniquement, il n’y ait pas beaucoup de pixels à l’écran. Le processus de décalage de pixels d’Epson et de JVC donne un affichage d’environ 4,1 millions de pixels visuels, soit le double de celui de 1080p.
Pour les sources de contenu de résolution 1080p et inférieure, sur les systèmes Epson et JVC, la technologie de décalage de pixels améliore la qualité de l’image. En d’autres termes, votre collection de DVD et de disques Blu-ray bénéficie d’un niveau de détail supérieur à celui d’un projecteur 1080p standard.
Il n’est pas disponible pour la visualisation 3D lorsque la technologie Pixel Shift est activée. Si un signal 3D entrant est détecté ou si l’interpolation de mouvement est activée, eShift ou 4K Enhancement sont automatiquement désactivés et l’image affichée est en 1080p.
Approche de projecteur DLP de Texas Instruments
Epson et JVC utilisent la technologie LCD. Texas Instruments (TI) a développé une variante de décalage de pixels pour sa plate-forme de projecteur DLP.
Texas Instruments et BenQ
Texas Instruments propose deux options pour les écrans de type 4K :
- Une option utilise des puces DLP de résolution 1080p, similaires à celles utilisées à l’origine par Epson et JVC. Au lieu de déplacer les pixels d’avant en arrière une fois rapidement pour obtenir un résultat de type 4K, les pixels sont décalés horizontalement et verticalement deux fois dans la même période. Cela se traduit par une image de type 4K plus précise.
- Au lieu d’utiliser une puce DLP 1080p, Texas Instruments propose une autre puce. Il commence à 2716 x 1528 (4,15 millions) de pixels (deux fois plus que les puces Epson et JVC au départ). Il déplace ensuite les pixels en diagonale de la même manière qu’Epson et JVC.
Lorsque vous utilisez le système TI pour mettre en œuvre le processus de décalage de pixels et un traitement vidéo supplémentaire dans le projecteur à l’aide de sa puce 1080p ou 2716 x 1528 au lieu d’environ 4 millions de pixels, le projecteur envoie 8,3 millions de pixels à l’écran.
C’est deux fois les pixels d’affichage des projecteurs JVC eShift et Epson 4Ke. Le système diffère du 4K de Sony en ce sens qu’il ne démarre pas avec 8,3 millions de pixels physiques. Cependant, c’est le plus proche visuellement, à un coût comparable aux systèmes utilisés par Epson et JVC.
Comme avec les systèmes Epson et JVC, le signal vidéo entrant est soit amplifié soit traité en conséquence. Lors de la visualisation de contenu 3D, le processus de décalage des pixels est désactivé.
Optoma a été le premier à implémenter le système UHD de TI, suivi par Acer, Benq, SIM2, Casio et Vivitek.
La véritable approche 4K : Sony fait cavalier seul
Sony a tendance à suivre sa propre voie (rappelez-vous les cassettes BETAMAX, miniDisc, SACD et DAT ?), Et ils font de même en ce qui concerne la projection vidéo 4K. Au lieu de la méthode plus rentable de décalage de pixels, Sony a opté pour le vrai 4K et l’a réclamé.
Sony Électronique
Cette approche consiste à combiner les pixels nécessaires pour projeter une image de résolution 4K sur une seule puce (ou trois – une pour chaque couleur primaire).
La puce 4K de Sony a un nombre de pixels de 8,8 millions de pixels (4096 x 2160), la même norme utilisée dans les films commerciaux 4K. Tous les contenus 4K grand public, tels que les Blu-ray Ultra HD, auront un léger nombre de pixels supplémentaires de 500 000.
Cependant, Sony n’utilise pas la technologie de décalage de pixels pour projeter une image de type 4K sur l’écran. De plus, les sources de résolution 1080p (y compris 3D) et inférieures peuvent être converties en une qualité d’image de type 4K.
L’avantage de l’approche de Sony est que les consommateurs achètent des vidéoprojecteurs avec un nombre de pixels physiques légèrement plus élevé que les téléviseurs 4K UHD.
L’inconvénient est que les projecteurs Sony 4K sont chers, à partir d’environ 5 000 $. Ajoutez le prix du bon écran et cette solution devient plus chère que l’achat d’un téléviseur 4K UHD grand écran. Mais si vous recherchez une image de 85 pouces ou plus et que vous voulez un vrai 4K, l’approche de Sony est un choix idéal.
la ligne du bas
Cela se résume à une résolution 4K, et à part l’approche de Sony, elle est implémentée différemment sur la plupart des vidéoprojecteurs que sur les téléviseurs. Bien que vous n’ayez pas besoin de connaître les détails techniques lorsque vous achetez un vidéoprojecteur 4K, recherchez des étiquettes telles que Native, e-Shift, 4K Enhancement (4Ke) et TI DLP UHD System.
Les défenseurs des deux côtés ont débattu des mérites du décalage de pixels en tant que véritable alternative 4K. Lorsque vous lisez des critiques de vidéoprojecteurs et que vous magasinez chez votre revendeur local, vous entendrez des termes tels que 4K, Faux-K, pseudo 4K et 4K Lite.
sony et epson
Dans la plupart des cas, il est difficile de faire la différence entre chacun, sauf si vous vous approchez de l’écran ou regardez une comparaison côte à côte de chaque projecteur calibré pour d’autres facteurs tels que la couleur, le contraste et le rendement lumineux.
Selon la taille de l’écran (vérifiez 120″ et plus) et la distance d’assise de l’écran, le vrai 4K peut sembler plus net. Cependant, vos yeux ne peuvent résoudre qu’un certain nombre de détails, en particulier dans les images en mouvement. De plus, il existe quelques variations en fonction de votre capacité visuelle. Il n’y a pas de taille d’écran fixe ou de distance de visualisation qui fera la même différence perçue.
En raison de la différence de coût entre le vrai 4K (à partir d’environ 5 000 $) et le décalage de pixels (à partir de moins de 2 000 $), le coût est un élément à prendre en compte, surtout si vous trouvez que l’expérience visuelle est comparable.
La résolution, bien qu’importante, est l’un des facteurs qui permettent d’obtenir une excellente qualité d’image. Tenez également compte de la méthode de la source lumineuse, du rendement lumineux, de la luminosité des couleurs et de la nécessité d’un bon écran.
Effectuez vos propres observations pour déterminer quelle solution vous convient le mieux et quelle marque et quel modèle correspondent à votre budget. La dernière étape consiste à le configurer.
