Utiliser des mesures pour résoudre les conflits de câbles
L’effet des câbles de haut-parleur sur les performances des haut-parleurs peut être mesuré et il peut être démontré que le remplacement des câbles de haut-parleur peut avoir un effet audible sur le son du système.
Utiliser des mesures pour résoudre les conflits de câbles
L’exemple de méthode de test utilise un analyseur audio Clio 10 FW et un microphone de mesure MIC-01 pour mesurer la réponse d’un haut-parleur Revel Performa3 F206 dans une pièce. Des mesures à l’intérieur sont nécessaires pour s’assurer qu’il n’y a pas de bruit ambiant perceptible.Oui, les mesures de la pièce montrent beaucoup d’effets de l’acoustique de la pièce, mais cela n’a pas vraiment d’importance parce qu’ici, parce que nous recherchons uniquement la différence Dans nos mesures lorsque nous avons changé le câble.
Et, juste pour récapituler la théorie derrière cela : le haut-parleur et les composants de croisement agissent comme des filtres électroniques complexes qui peuvent être réglés pour donner au haut-parleur le son dont il a besoin. L’ajout de résistance sous la forme d’un câble de haut-parleur plus résistif modifiera la fréquence à laquelle le filtre fonctionne et donc la réponse en fréquence du haut-parleur. Si le câble augmente considérablement l’inductance ou la capacité du filtre, cela peut également affecter le son.
Test 1 : AudioQuest contre QED contre 12-Gauge
Dans ces tests, nous avons mesuré les effets de différents câbles haut de gamme de 10 à 12 pieds de longueur et les avons comparés aux mesures utilisant un câble de haut-parleur générique de calibre 12. Étant donné que les mesures sont très similaires dans la plupart des cas, nous allons en montrer trois à la fois ici, en utilisant deux câbles haut de gamme par rapport à des câbles normaux.
Les schémas ci-dessous montrent le câble universel (tracé bleu), le câble AudioQuest Type 4 (tracé rouge) et le câble QED Silver Anniversary (tracé vert). Comme vous pouvez le voir, dans la plupart des cas, la différence est très faible. En fait, la plupart des différences se situent dans les minuscules différences inter-mesures normales que vous obtenez lors de la mesure des capteurs audio en raison du bruit de trace, des fluctuations thermiques dans le pilote, etc.
Il y a une légère différence en dessous de 35 Hz ; les câbles haut de gamme produisent en fait une sortie des basses du haut-parleur en dessous de 35 Hz, bien que la différence soit de l’ordre de -0,2 dB. Comme l’oreille est relativement insensible dans cette plage, il est difficile d’entendre ce son ; en fait, la plupart des musiques n’ont pas beaucoup de contenu dans cette plage (par comparaison, les notes les plus basses des basses standard et droites sont de 41 Hz) ; et parce que seules les grandes enceintes colonnes produisent des fréquences inférieures à 30 Hz. (Oui, vous pouvez ajouter un subwoofer pour baisser le volume, mais presque tous les subwoofers sont auto-alimentés, ils ne seront donc pas affectés par les câbles des haut-parleurs.) Déplacez votre tête 1 pour entendre une plus grande différence dans la réponse des basses dans toutes les directions.
Nous n’avons pas eu l’occasion de mesurer les caractéristiques électriques du câble AudioQuest (le gars en avait soudainement besoin), mais nous avons mesuré la résistance et la capacité des câbles QED et Universal. (L’inductance du câble est trop faible pour que ma Clio 10 FW puisse la mesurer.)
Taille universelle 12
Résistance : 0,0057 Ω par pied.
Capacité : 0,023 nF par pied
Anniversaire d’argent QED
Résistance : 0,0085 Ω par pied.
Capacité : 0,014 nF par pied
Test 2 : Shunyata contre prototype haut de gamme contre calibre 12
Le cycle suivant a introduit des câbles haut de gamme : un Shunyata Research Etron Anaconda de 1,25 pouce d’épaisseur et un câble prototype de 0,88 pouce d’épaisseur en cours de développement pour une société audio haut de gamme. Les deux ont l’air plus épais car ils utilisent des tubes tressés pour couvrir les fils à l’intérieur, mais ils sont toujours lourds et coûteux. Les câbles Shunyata Reserach coûtent environ 5 000 $/paire.
Les diagrammes ici montrent le câble générique (tracé bleu), le câble Shunyata Research (tracé rouge) et le prototype de câble haut de gamme sans nom (tracé vert). Voici la mesure électrique :
Shunya Research Etron Anaconda
Résistance : 0,0020 Ω par pied.
Capacité : 0,020 nF par pied
Prototype haut de gamme
Résistance : 0,0031 Ω par pied.
Capacité : 0,038 nF par pied
Ici on commence à voir quelques différences, surtout au-dessus de 2 kHz. Zoomons pour voir de plus près…
Test 2 : Zoom sur la vue
En élargissant la plage d’amplitude (dB) et en limitant la bande passante, nous pouvons voir que ces câbles plus gros et plus épais font une différence mesurable dans la réponse du haut-parleur. Le F206 est un haut-parleur de 8 ohms ; l’ampleur de cette différence augmente avec des haut-parleurs de 4 ohms.
La différence n’est pas grande – le Shunyata augmente généralement de +0,20 dB, le prototype augmente de +0,19 dB – mais il couvre plus de trois octaves. Pour un haut-parleur de 4 ohms, les chiffres doivent être le double, donc +0,40 dB pour Shunyata et +0,38 dB pour le prototype.
Selon les études citées dans l’article original, des résonances à faible Q (bande passante élevée) d’une amplitude de 0,3 dB peuvent être entendues. Ainsi, en passant d’un câble générique ou d’un câble haut de gamme de plus petit calibre à l’un de ces câbles plus gros, vous pouvez certainement entendre un son différent.
Que signifie cette différence ? Cela dépend de l’individu. Vous pouvez ou non le remarquer, subtil pour le moins. Nous ne pouvons pas spéculer si cela améliorera ou réduira le son du haut-parleur ; cela augmentera les aigus, ce qui est bien pour certains haut-parleurs et terrible pour d’autres. Notez que les traitements acoustiques de salle absorbants typiques produisent des mesures plus importantes.
Test 3 : Déphasage
Par curiosité, nous avons également comparé le degré de déphasage causé par les câbles, avec le câble commun en bleu, Audioquest en rouge, prototype en vert, QED en orange et Shunyata en violet. Comme vous pouvez le voir ci-dessus, il n’y a pas de déphasage observable sauf aux très basses fréquences. On commence à voir des effets en dessous de 40 Hz, ils deviennent plus prononcés autour de 20 Hz.
Comme mentionné, ces effets ne sont probablement pas audibles pour la plupart des gens, car la plupart des musiques n’ont pas beaucoup de contenu à des fréquences aussi basses et la plupart des haut-parleurs n’ont pas beaucoup de sortie entre 30 Hz.Cependant, nous ne pouvons pas affirmer avec certitude que ces effets seront existerpeut entendre.
Alors, un câble de haut-parleur ferait-il une différence?
Brent Butterworth, Fil de vie, 2018
Ces tests montrent que ceux qui insistent sur le fait que vous ne pouvez pas entendre la différence entre deux câbles d’enceintes de taille raisonnable et de tailles différentes se trompent.ce Oui La différence peut être entendue en changeant de câble.
Maintenant, que signifie cette différence pour vous ? C’est forcément subtil. Comme le montre notre comparaison aveugle des câbles d’enceintes courants chez The Wirecutter, même lorsque les auditeurs peuvent entendre la différence entre les câbles, l’opportunité de cette différence peut changer en fonction des enceintes que vous utilisez.
D’après ces tests, certes limités, les grandes différences de performances des câbles d’enceintes semblent être en grande partie dues à la quantité de résistance dans les câbles. La plus grande différence mesurée est que la résistance des deux câbles est bien inférieure à celle des autres câbles.
Alors oui, les câbles d’enceintes peuvent modifier le son de votre système. pas beaucoup. Mais ils peuvent certainement changer le son.
Merci de nous en informer!
Dites-nous pourquoi !
D’autres détails ne sont pas assez difficiles à comprendre
