‘The Crown’ : ce qui est réel et ce qui ne l’est pas dans la saison 3 de la série Netflix

‘The Crown’ : ce qui est réel et ce qui ne l’est pas dans la saison 3 de la série Netflix

‘couronne‘ continue d’être couronné (désolé) à chaque saison Une des meilleures séries de notre époqueDans son troisième opus, le casting subit un changement général pour passer à la prochaine grande phase du personnage, prouvant une fois de plus son amour pour . Portraits historiques britanniquesretrace les événements les plus importants de la seconde moitié du 20e siècle du point de vue des membres de la famille royale qui ont (parfois) agi en spectateurs silencieux au palais de Buckingham.

ils sont déjà Netflix Toutes les intrigues, mais compte tenu de leur lien étroit avec la réalité, à chaque fois que le générique défile, nous ne pouvons pas nous empêcher de nous demander : Est-ce vraiment arrivé ?Il est temps de faire un peuVérification des faits‘ pour vérifier ce qui est réel et ce qui ne l’est pas dans cette nouvelle saison. Ce qui s’est réellement passé et l’invention du créateur à des fins narrativesC’est tout, et bien que la série brille par sa rigueur historique, il ne fait aucun doute qu’elle a besoin d’une autorisation en ce qui concerne l’avenir des personnages et de l’histoire. Ici, nous discuterons des détails les plus importants et de la façon dont ils diffèrent de ce qui se passe réellement.

[Este artículo está plagado de spoilers]

Renard PhotosGetty Images

3×01 : La conspiration du KGB

Dans le premier épisode de la saison « Old », nous découvrons qu’il y a un espion russe dans le cadre royal, et même si c’est vrai, la chronologie a été modifiée pour créer l’une des relations les plus intéressantes de cette nouvelle phase de l’histoire : la relation entre la reine et le Premier ministre nouvellement élu, Harold WilsonComme nous l’apprendrons plus tard, le coupable était Sir Anthony Blunt, le directeur artistique de Buckingham Palace (Samuel Ouest), qui a transmis le message aux Russes pendant la Seconde Guerre mondiale. Cela a été reconnu en avril 1964, quelques mois avant que Wilson ne prête serment en tant que chef britannique en octobre. S’il n’avait pas pris ses fonctions, comment le roi aurait-il pu douter de lui ? En fait, les créateurs de The Crown ont légèrement modifié l’ordre des événements Ainsi, la relation entre les deux dirigeants du pays a commencé à s’égarerIls espèrent commencer par une méfiance (elle, à cause de l’espionnage et de son esprit socialiste ; lui, à cause de ses réticences quant au rôle royal) qui leur permettra de progresser dans leur future amitié.

De son côté, Brent continuera à travailler au palais après avoir avoué ses liens avec l’Union soviétique et le KGB, et des rumeurs suggèrent que, comme le souligne la série, était un personnage clé dans la dissimulation de l’implication du prince Philip dans le scandale Profumo Et laisser disparaître les photos et ressemblances qui pourraient l’incriminer. Même ainsi, c’est une théorie selon laquelle les émissions de Netflix deviennent réalité. Il a servi jusqu’en 1972 et a finalement été révélé publiquement comme un espion plus d’une décennie plus tard en 1979.

Netflix

3×02 : L’intervention moins décisive de la princesse Margaret

Eh bien, en fait, non.Il est clair que « The Crown » doit s’appuyer sur le récit humain qui donne sens à la relation au sein de la famille royale, et La plus importante est sans aucun doute la reine Elizabeth et la princesse Margaret (En cette saison, par Helena Bonham Carter). Deux sœurs, pleines de ressentiment et de traumatismes infantiles, ont séparé leur fille aînée le jour où elle a commencé à s’entraîner pour devenir la future reine d’Angleterre, transformant la fille cadette en une épouse avec peu de responsabilités et trop de temps libre. Cette tension a connu de nombreux moments forts tout au long de la série, et un autre a été ajouté dans le deuxième épisode de la saison trois.

On y voit comment Margarita se rend en Amérique avec son mari et soudain il y a un désaccord entre la famille royale et le président du pays, Lyndon B.JohnsonCet homme politique refuse de traverser l’Atlantique pour rendre visite à Sa Majesté. Demande de prêt d’urgence pour sortir le pays de la crise économique trouvez-le dedans. Pour une telle demande, il doit dégager une sorte d’attitude britannique, et dans cette série, personne ne convient mieux que cette jeune femme, sa personnalité exubérante contraste toujours avec la persévérance de sa sœur. Alors profitez de votre voyage, Margarita assiste au dîner de la Maison Blanche pour ouvrir la voie à un accord commercial avec le présidentOui, c’est arrivé, mais ce n’était pas aussi bon qu’ils l’étaient dans la série.

Non, la princesse n’était pas importante pour cette affaire.Ce que nous voyons est Un drame un peu exagéré conçu pour resserrer les cordes qui séparaient les sœurs, mais le processus qui a effectivement conduit à de bonnes relations entre les deux pays a été plus long et a impliqué plus de facteurs (cependant, le dégoût de Johnson pour l’Ancien Monde n’a jamais complètement disparu, même après cette fête). Bien qu’elle ait essayé de jouer un rôle plus actif dans la famille au niveau politique au fil des ans, rien n’indique qu’elle soit aussi décisive. De plus, l’excuse de l’itinéraire est fausse : Son mari Tony n’a publié aucun livre en 1965.

Images PAGetty Images

3×03 : Catastrophe d’Aberfan

peut-être, L’épisode le plus choquant de la saisonLe 21 octobre 1966, un tas de débris de mine s’est détaché, provoquant le chaos dans la ville d’Aberfan, dans le sud du Pays de Galles, et 116 enfants et environ 30 adultes ont été emmenés d’une école voisine. Ce fut l’une des catastrophes les plus dévastatrices de l’histoire du pays et l’un des moments les plus regrettables de la vie de la reine Elizabeth, comme elle-même l’a admis des années plus tard, comme ils nous l’ont souligné à la fin de l’épisode. En fait, c’est comme ça que tout s’est passé.

Peut-être que certaines parties de la série ont besoin de plus de permission en termes de ce qui se passe ou de la relation entre les personnages, mais La rigueur historique de cet épisode est sans failleTout ce que nous voyons fait partie d’événements réels : Lord Snowdon a été le premier membre de la famille à visiter l’endroit et était le plus engagé envers la communauté qui a subi la tragédie, le prince Philip a également déménagé quelques jours plus tard, et la reine, en revanche, a passé un semaine de vol vers le sol gallois pour présenter ses condoléances aux familles des victimes. Les médias l’ont critiquée pour procrastinationet, bien que non enregistré, il est probable que le gouvernement l’ait forcée à partir, comme le montre l’épisode.

Netflix

3×04 : Hommage à la princesse Alice et documentaire royal

Cet épisode a peut-être été celui qui a apporté le plus d’inventions au petit écran, mais il semble que ce soit pour une bonne raison, que nous analyserons plus tard, qui est la même que Réparer « The Crown » d’un point de vue fémininLa princesse Alice de Battenberg (Jeanne Laporte) est la mère du prince Philip, qui était venu de Grèce lorsque la guerre d’Athènes a éclaté en 1967 pour vivre au palais de Buckingham avec la famille de son fils, qu’elle n’avait pas vu depuis son enfance.Une femme souffre d’horreur après avoir reçu un diagnostic de maladie mentale dans un hôpital psychiatrique, avant de devenir religieuse. Tout cela, et d’autres détails sur son histoire incroyable et dévastatrice, sont vrais. La façon dont les Britanniques les connaissent, pas tellement.

Cet épisode nous apprend que pour moderniser l’image de la monarchie auprès du peuple, Un journaliste anti-monarchiste (baptisé John Armstrong, qui n’a jamais existé) a été invité au palais pour interviewer la princesse Anne, la famille la plus jeune et la plus charmante. Cependant, Ana pousse sa nouvelle grand-mère Alicia aux invités, faisant d’elle la protagoniste de cette interview chargée d’éblouir les journalistes sceptiques. C’est exactement ce qu’il a fait en racontant une histoire de dépassement qui a fait la une des journaux. Même si ce n’est que fiction : La princesse n’a pas donné d’interviews ni de journalistes, il a gardé un profil bas jusqu’à sa mort, et ce n’est que plus tard que sa véritable histoire est devenue publique. Pourquoi inventer toute cette intrigue ? Pas seulement son incroyable histoire de dépassement, mais aussi l’injustice commise contre les femmes au nom de ce qu’on a appelé à tort l’hystérie féminine (merci Freud).

L’intrigue raconte aussi La tristement célèbre histoire documentaire sur la famille royale Une émission sur la BBC intitulée « The Royal Family », désolé, vous ne pourrez la trouver nulle part. raison? La réaction de la presse et du public à son égard a été si dévastatrice que la reine a ordonné qu’il soit enterré aussi profondément que possible afin que personne ne puisse le revoir. C’est l’une des histoires les plus curieuses de la couronne.

Sophie Mutvilian/Netflix

3×05 : Le coup d’État qui n’a jamais eu lieu

Dans l’épisode cinq, l’agitation politique arrive et un groupe d’opposants au gouvernement travailliste d’Harold Wilson se rassemble, Préparer un coup d’État en 1968Pour cela, il leur fallait un chef au sein de la famille royale : Lord « Dickie » Mountbatten (Charles Danse). Mais à quel point cette histoire est-elle vraie ? La vérité est, très peu. À ce jour, Mountbatten est impliqué dans un coup d’État qui n’a jamais eu lieu. L’une des nombreuses théories du complot entourant l’administration Wilsonbien qu’il existe des preuves qu’il a rencontré Cécile Kingle dirigeant d’une maison d’édition internationale et l’un des organisateurs.