Test du Nikon Coolpix L340
Nous avons acheté le Coolpix L340 de Nikon afin que nos examinateurs experts puissent le tester et l’évaluer en profondeur. Lisez la suite pour notre examen complet du produit.
Parfois, vous avez besoin d’une plage de zoom plus large que ce qu’un smartphone ou un appareil photo compact peut offrir. Les appareils photo Bridge comblent le fossé entre les compacts et les reflex numériques, offrant des plages de zoom plus longues dans un facteur de forme de type reflex numérique, mais à la moitié de la taille.
Le Nikon Coolpix L340 est un appareil photo bridge économique. Nous avons passé trois semaines à le tester pour voir dans quelle mesure (ou non) il fonctionnait.
ledigitalpost / Gannon Burgett
Conception : conception standard, qualité de construction médiocre
En ce qui concerne les appareils photo bridge, le Nikon Coolpix L340 a un design assez standard. Pour les appareils photo plus petits, la poignée est proéminente et l’objectif est perceptible. L’arrière de l’appareil photo offre un écran solide de 3 pouces pour le cadrage et la visualisation des images.
Les boutons à l’arrière de l’appareil photo sont bien disposés et les menus sont intuitifs. Cependant, les boutons semblent bon marché, et même dans le temps relativement court où nous avons testé l’appareil photo, nous avons remarqué des oscillations après une utilisation répétée.
Le boîtier de l’appareil photo lui-même semble également bon marché. La poignée en caoutchouc est fine, mais le reste du corps est entièrement en plastique. Bien que cela aide à réduire le poids, cela ne semble pas être un appareil photo qui pourrait prendre un gros coup avant de s’effondrer. Le module flash pop-up, en particulier, semble très faible.
ledigitalpost / Gannon Burgett
Processus d’installation : n’oubliez pas la batterie !
La configuration du Nikon Coolpix L340 est simple et directe. La boîte contient tout ce dont vous avez besoin pour commencer, y compris quatre piles AA. Tant que vous avez une carte mémoire sous la main, il vous suffit d’installer la batterie à l’aide de la porte située au bas de la caméra, de mettre la carte SD dans l’emplacement dédié et d’allumer la caméra. La première fois que vous l’utilisez, il vous demandera d’entrer des informations d’heure et de date pour les métadonnées, mais après l’avoir configuré, c’est aussi simple que de l’allumer et de l’éteindre pour prendre une photo.
Bien que vous puissiez certainement utiliser une batterie conventionnelle, nous avons constaté lors de nos tests qu’il est plus facile (et plus abordable) d’utiliser une batterie rechargeable. Nous avons utilisé exclusivement des Eneloops Panasonic, et étant donné qu’ils peuvent être chargés jusqu’à 2100 fois, cela équivaut à environ 714 000 prises de vue sur la durée de vie de la batterie.
ledigitalpost / Gannon Burgett
Qualité photo : laisse beaucoup à désirer
Le Nikon Coolpix L340 est doté d’un capteur CCD de 20,2 mégapixels derrière un objectif zoom optique 22,5-630 mm (équivalent plein format) f/3,1-5,9 avec stabilisation d’image. À elles seules, ces spécifications semblent adéquates compte tenu du PDSF de 100 $ du L340. Cependant, la plage ISO limitée (ISO 80-1600) associée à un objectif plutôt lent est décevante dans de nombreuses situations.
Si vous filmez cet appareil photo en plein soleil de midi, les images résultantes seront assez bonnes pour être partagées sur les réseaux sociaux, et peut-être même pour l’impression. Cependant, lorsque vous entrez à l’intérieur avec un éclairage artificiel ou que le soleil commence à se coucher, la qualité de l’image diminue rapidement car l’ISO est obligé d’augmenter en raison de la faible luminosité. Cela n’aide pas que l’objectif ait une ouverture variable et se ferme lorsque vous effectuez un zoom avant, ce qui réduit encore la quantité de lumière frappant le capteur. Grâce à la réduction de bruit accrue appliquée au JPEG, l’image est rapidement adoucie, et tout détail dans les hautes lumières et les ombres est alors écrasé.
ledigitalpost / Gannon Burgett
Si vous êtes à l’intérieur, le flash intégré est là, mais lors de nos tests approfondis, le flash intégré a fourni une belle petite lumière, et le petit nombre guide signifie qu’il ne sera pas utile pour les sujets à plus de 10 pieds du appareil photo .
ledigitalpost / Gannon Burgett
Qualité vidéo : médiocre dans l’ensemble
Le Nikon Coolpix L340 dispose d’un enregistrement vidéo 720p à 30 images par seconde. Tout comme les images fixes, la vidéo est utilisable si elle est tournée dans des conditions très lumineuses autour de l’ISO par défaut. Mais dès que le soleil se couche ou que les lumières s’éteignent, la vidéo devient immédiatement bruyante, sans aucun détail dans les ombres et les reflets soufflés. Le microphone intégré est également mono, ce qui rend le son moins attrayant.
Cela dit, le stabilisateur d’image intégré pèse plus qu’il ne le fait. La stabilisation à main maintient la vidéo très immobile lors de la prise de vue plus large, et bien qu’elle ait un peu de saccade lorsqu’elle est complètement zoomée, la saccade est beaucoup moins que prévu.
Dans l’ensemble, la vidéo correspond à ce à quoi nous nous attendions compte tenu de notre expérience de prise de vue – la qualité fait sérieusement défaut.
Prix : Un super appareil photo à un prix abordable
Le Nikon Coolpix L340 se vend 100 $. C’est moins cher pour les appareils photo compacts (en particulier les appareils photo bridge), et comme nous l’avons mentionné ci-dessus, cela se voit. L’appareil photo a l’air bien et est très amusant à utiliser, mais les images résultantes, à la fois des photos et des vidéos, nous ont impressionnés.
Nikon Coolpix L340 contre Canon Powershot SX430 IS
Le concurrent le plus proche est le Powershot SX430 IS éponyme de Canon. Les deux caméras sont équipées de capteurs CCD 1/2,3 pouces, et le capteur 20 mégapixels du Powershot SX430 IS est beaucoup plus petit que le capteur 20,2 mégapixels du Coolpix L340 (les deux caméras enregistrent une vidéo 720p à 30 images par seconde). Cependant, par rapport au zoom optique 28x du Coolpix L340, ce qui manque au Powershot SX430 IS en mégapixels dépasse de loin le zoom optique 45x dans le département optique.
Le Powershot SX430 dispose également d’une connectivité sans fil intégrée (Wi-Fi 802.11 b/g/n) et d’une batterie Li-Ion rechargeable, qui n’est pas aussi utile que les piles AA requises par le L340, mais signifie également que vous devriez Vous n’avez pas besoin d’avoir une batterie à chaque fois que vous vous éteignez Pour racheter de nouvelles batteries.
Le Canon Powershot SX430 IS se vend également 100 $, donc dans une comparaison côte à côte, il est clair que le zoom supplémentaire et le Wi-Fi intégré du Canon l’emportent sur les capacités du L340.
jugement définitif
Luttant pour justifier son prix.
Le Nikon Coolpix L340 est une mise à niveau incrémentielle par rapport à son prédécesseur, améliorant un certain nombre de lacunes à tous les niveaux. Sur le papier, l’appareil photo semble devoir très bien fonctionner pour son prix, mais nous avons trouvé que la combinaison de l’objectif plus lent et du capteur CCD était préjudiciable à la qualité de l’image. En plein jour, l’appareil photo est capable de capturer des images décentes assez bonnes pour les médias sociaux, mais même dans des conditions d’éclairage optimales, vous ne voudrez pas utiliser cet appareil photo pour quelque chose de plus grand qu’un 4×6.
