Test du Lenovo Ideapad 320
Nous avons acheté le Lenovo Ideapad 320 afin qu’il puisse être testé et évalué de manière approfondie par nos examinateurs experts. Lisez la suite pour notre examen complet du produit.
Le Lenovo Ideapad 320 est une série d’ordinateurs portables abordables qui semble beaucoup plus chère qu’elle ne l’est en réalité. L’unité que nous avons testée était la configuration la plus abordable, comprenant un processeur double cœur Intel Celeron N3350 fonctionnant à seulement 1,10 GHz, une puce Intel HD Graphics 500, 4 Go de RAM et un écran de 15,6 pouces.
Ces spécifications rendent difficile pour l’Ideapad 320 d’effectuer quoi que ce soit au-delà des tâches les plus élémentaires, mais au moins, il a fière allure.
Fil de vie / Jeremy Laukkonen
Conception : aspect haut de gamme
Le Lenovo Ideapad 320 se démarque de la concurrence par son design épuré. Lorsque vous regardez cet ordinateur portable, vous ne voyez pas un appareil économique – l’unibody élégant semble appartenir à une machine plus chère. Il est fin et léger, et reste solide dans la main. De nombreux ordinateurs portables économiques ressemblent à du plastique bon marché lorsque vous les touchez, mais l’Ideapad 320 parvient à échapper à ce piège.
Le lecteur de DVD se trouve sur le côté droit de l’ordinateur portable et tous les ports, y compris la prise d’alimentation, la prise casque, le port Ethernet, deux ports USB 3.0 et HDMI, se trouvent de l’autre côté. C’est idéal pour remplacer un ordinateur de bureau, car cela signifie que vous n’avez à gérer que les câbles d’un côté de la machine.
La construction monobloc élégante semble appartenir à une machine plus chère.
Le clavier est particulièrement bon, avec une conception de style îlot où les touches individuelles se sentent accrocheuses. Une différence majeure par rapport aux conceptions précédentes d’Ideapad est que les touches fléchées vers le haut et vers le bas ont été réduites pour permettre une touche de décalage vers la droite pleine grandeur, ce qui peut aider certains utilisateurs à se sentir plus à l’aise lorsqu’ils tapent pendant de longues périodes.
Le pavé tactile est situé devant le clavier et adopte un design unifié, avec les touches gauche et droite intégrées dans le corps principal du pavé tactile. Il est fluide et réactif et prend en charge le multi-touch.
Processus d’installation : configuration facile avec certains bloatwares
Le Lenovo Ideapad 320 est un ordinateur portable Windows 10, et nous n’avons rencontré aucune bizarrerie ou accroc lors de sa configuration. Bien qu’il ait semblé un peu lent en raison de la lenteur du processeur Celeron, le processus de configuration réel n’a pas pris plus de temps que ce que nous avons connu sur d’autres ordinateurs portables avec des spécifications légèrement meilleures. Du branchement à l’accès au bureau, nous avons chronométré le processus d’installation à environ 15 minutes.
Une fois le processus de configuration initial terminé, il reste encore des bloatwares que la plupart des utilisateurs voudront gérer. L’ordinateur portable est livré avec des essais gratuits de plusieurs applications de McAfee et Lenovo, qui ralentissent toutes la machine au démarrage.
Affichage : Bel affichage, mais pas Full HD
L’écran est suffisamment lumineux et clair pour un ordinateur portable à petit budget. Les angles de vision au-dessus et au-dessous de l’écran ne sont pas géniaux, mais même à des angles de vision horizontaux très extrêmes, la luminosité et la reproduction des couleurs sont toujours acceptables.
Le principal inconvénient de l’écran de l’Ideapad 320 – et l’un des plus gros problèmes de cet ordinateur portable dans l’ensemble – est que l’écran n’est pas en Full HD. La résolution maximale qu’il peut afficher est de 1366 x 768. La raison pour laquelle Lenovo a opté pour cet écran était de réduire les coûts, mais nous aimerions vraiment voir un écran 1920 x 1080 dans un ordinateur portable qui a l’air et se sent aussi bien que cet ordinateur portable.
Fil de vie / Jeremy Laukkonen
Performances : la configuration que nous avons testée était très lente
Le processeur double cœur Intel Celeron N3350 (fonctionnant à seulement 1,10 GHz) et le GPU Intel HD Graphics 500 freinent vraiment l’Ideapad 320 en termes de performances. Les concurrents dans la même gamme de prix de base ont de meilleurs processeurs et puces graphiques, et vous pouvez même trouver un Ideapad 320 avec un i3-7100U plus rapide (fonctionnant à 2,4 GHz) et un GPU Intel HD Graphics 620 intégré.
Dans la configuration que nous avons testée, l’Ideapad 320 était extrêmement lent et avait du mal à effectuer quoi que ce soit au-delà des tâches les plus élémentaires. Même l’ouverture de six onglets dans un navigateur Web a provoqué un ralentissement notable, et les applications avaient l’impression de prendre beaucoup de temps à s’ouvrir.
Nous avons exécuté le benchmark PCMark 10 sur l’Ideapad 320, et ses scores correspondaient parfaitement à notre expérience. Dans l’indice de référence global, il n’en a géré que 1 062. En comparaison, l’Acer Aspire E15 est un concurrent proche en termes de prix, marquant plus du double des 2 657.
Dans la configuration que nous avons testée, l’Ideapad 320 était d’une lenteur frustrante.
L’Ideapad 320 a obtenu un score acceptable de 2 739 dans la catégorie de base, 1 769 dans la catégorie de productivité et un abyssal de 672 dans la catégorie de création de contenu numérique. Cela signifie qu’il est parfaitement capable d’effectuer des tâches de base comme le traitement de texte et la navigation Web légère, mais il n’est pas recommandé pour le montage intensif d’images ou de vidéos sur cet ordinateur portable.
Nous avons également exécuté des benchmarks de jeu à partir de 3DMark, mais les résultats valaient à peine la peine d’être mentionnés. Sur la référence la plus indulgente, Cloud Gate, conçu pour les ordinateurs portables bas de gamme, n’a obtenu que 1 941 à 11 FPS. L’Acer Aspire E 15 a marqué 6 492 sur cette référence et a atteint 36 FPS en douceur.
Nous avons essayé Streets of Rogue, un jeu indépendant rétro léger, et avons constaté que l’Ideapad 320 était capable de gérer jusqu’à 20 FPS, tombant parfois à 3 FPS lorsqu’il y avait beaucoup d’action à l’écran. Le fait est que vous pouvez jouer à des jeux très basiques avec cet ordinateur portable, mais ce n’est certainement pas un ordinateur portable de jeu.
Productivité : suffisante pour les tâches de productivité de base
L’Ideapad 320 est mieux utilisé pour les tâches de productivité de base telles que le traitement de texte, la navigation Web légère et la messagerie électronique. Le grand clavier est idéal pour les longues sessions de frappe, mais le processeur lent signifie que l’exécution de toute application gourmande en ressources, même l’édition d’images, est une corvée.
Audio : les haut-parleurs Dolby Audio optimisés sonnent bien, mais manquent de basses
L’Ideapad 320 est doté de deux haut-parleurs optimisés Dolby, qui sonnent parfaitement pour un ordinateur portable dans cette gamme de prix. Ils sont assez bruyants lorsque vous augmentez le volume, et nous n’avons remarqué aucune distorsion lors de l’écoute de musique sur YouTube ou de la lecture de Street of Thieves.
L’inconvénient des haut-parleurs est qu’ils se trouvent à l’avant de l’ordinateur portable et qu’ils s’allument plutôt que vers le haut. Cela signifie que les haut-parleurs peuvent facilement être éclipsés par un bureau, vos genoux ou tout ce pour quoi vous configurez votre ordinateur portable. Les grilles des haut-parleurs sont montées à un léger angle afin qu’elles ne soient pas parfaitement alignées avec le dessus de table, mais le positionnement n’est toujours pas idéal.
Fil de vie / Jeremy Laukkonen
Réseau : Bonnes vitesses de téléchargement, mais pas de sans fil 801.11ac
La carte sans fil de l’Ideapad 320 ne prend pas en charge 801.11ac, elle ne peut donc pas se connecter à un réseau 5 GHz. Ce n’est pas un problème si votre modem sans fil ne prend en charge que 2,4 GHz, mais toute personne possédant un modem 801.11ac manquera cette vitesse supplémentaire.
Nous avons testé l’Ideapad 320 sur Speedtest.net, et nous avons constaté qu’il était capable d’une vitesse de téléchargement de 78 Mbps (par rapport à la vitesse de téléchargement de 66 Mbps de l’Acer Aspire E 15 également testé). L’absence de 801.11ac empêche également l’Ideapad 320 d’atteindre les vitesses de téléchargement rapides d’ordinateurs portables comparables avec cette compatibilité.
Webcam : webcam 720p suffisante pour le chat vidéo de base
L’Ideapad 320 comprend une webcam 720p qui fonctionne bien pour les conversations vidéo de base, mais elle est un peu délavée et floue pour les vidéoconférences professionnelles.
Le reste du matériel de cet ordinateur portable est également un peu terne pour la visioconférence – ne vous attendez pas à exécuter des chats vidéo Skype ou Discord tout en exécutant des jeux ou d’autres applications gourmandes en ressources.
Batterie : faible autonomie de la batterie, ce qui la rend difficile à vendre en tant que portable
L’autonomie de la batterie est l’un des maillons les plus faibles de l’Ideapad 320. Il dispose d’une batterie lithium-ion à deux cellules d’une capacité nominale de 30 Wh, ce qui n’est pas suffisant pour un tel ordinateur portable. Cela n’a duré qu’environ quatre heures et demie lors de nos tests.
Vous pouvez réduire encore une heure ou deux la durée de vie de la batterie en désactivant le Wi-Fi, en réduisant constamment la luminosité de l’écran et en modifiant d’autres paramètres. Mais dans l’ensemble, nous ne pensons pas que la capacité de la batterie soit suffisante pour en faire un véritable ordinateur portable portable.
La batterie ne dure que quatre heures et demie environ.
Logiciel : Inclut l’antivirus McAfee et certains bloatwares de Lenovo
Le Lenovo Ideapad 320 est livré avec Windows 10, certaines applications Windows de base, une version d’essai gratuite de McAfee et une poignée d’applications Lenovo que la plupart des utilisateurs voudront probablement désinstaller. Le bloatware n’est pas si mal, mais c’est un ordinateur portable où chaque once de puissance de traitement et de RAM compte, donc avoir des applications inutiles nuit à ses performances déjà lentes.
Prix : Vous ne trouverez pas un ordinateur portable plus beau à ce prix
Pour moins de 300 $, vous aurez du mal à trouver un ordinateur portable qui a l’air et se sent si bien sans dépenser plus. Mais même si l’Ideapad 320 semble lisse et solide dans la main, les performances ne sont pas là. Les concurrents de cette gamme de prix le font sauter hors de l’eau en termes de performances, donc ce que vous payez vraiment, c’est un ordinateur portable qui ressemble à un appareil haut de gamme, même s’il ne l’est pas.
Concurrence : Cherchez ailleurs pour les performances et la durée de vie de la batterie
Les concurrents de cette gamme de prix de base ne peuvent pas rivaliser avec l’Ideapad 320 en termes d’esthétique ou de qualité de construction. L’Acer Aspire E 15 au prix similaire ressemble à du plastique bon marché en comparaison, tandis que le HP Notebook 15 légèrement plus cher est plus ou moins dans le même bateau.
Le problème est que si l’Ideapad 320 a l’air et se sent mieux que la concurrence, il est loin derrière en matière de performances. Le HP Notebook 15 le bat dans tous les benchmarks importants, et pour 100 $ de plus, vous pouvez obtenir un ordinateur portable HP de 15,6 pouces avec un processeur plus rapide, une batterie plus grosse et même un écran tactile.
L’Ideapad 320 tombe vraiment à l’eau par rapport à l’Acer Aspire E 15, qui marque plus du double dans de nombreux benchmarks. L’Aspire E 15 dispose également d’un écran Full HD 1920 x 1080, d’un processeur plus rapide, de plus de RAM et d’une batterie qui dure plus de 8 heures sur une seule charge.
jugement définitif
L’apparence n’est pas tout – cet ordinateur portable économique est élégant, mais ses spécifications de base sont extrêmement limitées.
À moins que vous n’ayez simplement besoin d’un ordinateur portable pour le courrier électronique et la navigation sur le Web, vous voudrez investir dans une configuration Ideapad 320 haut de gamme, qui vous donnera un processeur plus rapide et plus de RAM. Mais même si vous augmentez la puissance de traitement, cet ordinateur portable souffre toujours d’un écran basse résolution et d’une batterie de faible capacité. En général, vous pouvez trouver de meilleurs ordinateurs portables dans cette gamme de prix – ils pourraient tout simplement ne pas être aussi beaux.
