‘Tchernobyl’, la meilleure série HBO de 2019 avec une éthique contemporaine
« Notre force réside dans la perception de notre force »a déclaré le dirigeant soviétique, Mikhail GorbatchevLors d’une réunion, nous avons vu ‘Tchernobyl‘. Les médias internationaux viennent d’apprendre un accident dans l’une de ses centrales nucléaires et l’image du Reich en tant que force dominante dans ce domaine est remise en question. À un moment de confusion totale sur ce qui se passe, le gouvernement choisit de conserver le pouvoir en mentant, cependant, Quel est le prix de ces mensonges ? Scientifique Valeri Alekséyevitch Legasov (Jared Harris) dans la première scène de la série HBO, qui recréait Catastrophe de Tchernobyl en 1986« Le danger », a-t-il poursuivi, « est que nous n’admettions plus la vérité après avoir entendu tant de mensonges. » De l’aveuglement patriotique des dirigeants face au danger, à l’ignorance de l’opinion d’experts avec l’opinion personnelle comme bouclier, à la mise en place d’une guerre politique sur le bien-être des citoyens Cette nouvelle série ci-dessus, devient un phénomène cette saison.
auteur: Craig Mazin (Sa carrière comprend étonnamment deux « films d’horreur » et « The Hangover »), Tchernobyl se compose de cinq chapitres, une chronique d’une tragédieBien que plus de 30 ans se soient écoulés, cela reste un tournant décisif dans notre perception de l’énergie nucléaire, déclenchant des imaginations post-apocalyptiques et des intuitions sur l’énergie nucléaire qui ont été absorbées sous une forme dystopique par des arts tels que la littérature ou le cinéma. Un être humain voué à l’autodestructionMais la série ne veut pas aborder la longue ombre laissée par la catastrophe, mais plutôt passer du concret à l’abstrait, toujours soucieux de notre contemporanéité.
haute pression
menace invisible
1h23 26 avril 1986, L’unité 4 de la centrale nucléaire Vladimir I Lénine a explosé en l’air. Avec la deuxième explosion, le cœur du réacteur a été exposé, polluant l’air de la région ukrainienne et déclenchant l’une des plus grandes catastrophes nucléaires de mémoire d’homme. mais, Quelle est l’erreur ? Le réacteur, un RBMK-1000 de conception soviétique, approchait de la fin de son cycle du combustible – presque appauvri en uranium dans son cœur – ce qui le rendait plus difficile à contrôler. Si ce n’était pas de chance, ou plutôt, le lieu était mal organisé, c’est l’équipe de nuit inexpérimentée qui a dû faire face à la fin du processus qui se déroulait dans le réacteur. Une série de mauvaises décisions aboutit à une réaction incontrôlée de noyaux atomiques et à une explosion qui s’ensuit, libérant des matières radioactives dans l’air d’une ville voisine. En bref, aucun concept scientifique impliqué, juste ce qui s’est passé cette nuit-là. C’est ainsi qu’il a été conçu, en quelques heures, Cette situation aura encore des répercussions plus de 30 ans plus tard.
C’est ce que « Tchernobyl » nous dit, il ne s’intéresse pas à qui est responsable de l’usine, mais à tout ce qui est né plus tard, de L’irresponsabilité du gouvernement Gorbatchev – Il voulait cacher l’incident jusqu’à ce qu’une usine en Suède découvre le problème – la réaction corporelle des personnes exposées aux radiations. C’est aussi l’axe central de la série, comment il se bat loin de son bureau de Moscou pour contrôler au maximum l’impact de l’accident.Considérer la menace est souvent une tâche ardue Complètement invisible à l’œil humainC’est pourquoi, comme l’ont souligné certains téléspectateurs, ils semblaient tous relativement calmes alors qu’ils regardaient l’usine « incendier ». Comment savaient-ils les conséquences catastrophiques qu’ils subiraient si rien de tel ne s’était produit ? Le grand défi pour Legasov et l’entreprise était, dès le départ, lutter contre ce qu’ils n’ont jamais affronté.
haute pression
La véracité des faits relatés dans la série est louable, en utilisant la page de dialogue complète « La voix de Tchernobyl » Depuis Svetlana Alexievitch Et soyez strict quant au moment de l’accident et aux évacuations et réunions politiques qui s’ensuivent (souvent écrites sur un écran). Il y a aussi des détails plus petits qui montrent l’intérêt d’aborder l’histoire personnelle du personnage, comme la chaussure que tient Lyudmila (Jesse Buckley) à l’enterrement de son mari parce que ses pieds étaient trop enflés pour les porter. L’un des rares détails écrits entièrement pour le roman est celui de la physicienne nucléaire Ulana Khomyuk (Emilie Watson), un dispositif narratif qui peut faire avancer rapidement l’enquête sur les crimes des personnes impliquées et lutter pour que le monde sache la vérité sur ce qui s’est passé. Ce n’est pas parce que ce personnage particulier n’existe pas qu’il n’est pas réel: conçu comme un recueil pour les nombreux autres physiciens qui ont offert aide et conseils dans les mois qui ont suivi la tragédie.
Mazin maintient la licence créative au minimum, bien que chaque histoire ait sa propre perspective. C’est sans aucun doute américain.Dans un article publié dans The Moscow Times, le chroniqueur Léonid Belchski Soulignant que la série a omis de nombreux détails, des uniformes au mauvais moment à la non-mesure de la distance entre Moscou et Tchernobyl, il a déclaré qu’il était impossible de voyager en hélicoptère. « Il aurait dû être produit en Russie, en Ukraine ou en Biélorussie, pas par une chaîne de divertissement américaine », a-t-il noté, mais pas pour déprécier la série qu’il a louée pour les événements de reconstruction, mais parce que ces pays doivent être tenus responsables de leur propre histoire. « De tels sermons sur l’importance d’écouter les experts et de diriger le gouvernement au profit du peuple, et non du leur, devraient provenir de l’un des pays touchés », a-t-il écrit. « Ces pays ne semblent pas avoir appris suffisamment de bonnes leçons pour faire une série comme celle-ci. »Ajouter à.
Bershidsky a également recueilli des commentaires sur le territoire russe, comme celui de Komsomolskaya Pravda. Accuse « Tchernobyl » de « russophobie » et tente de saper le leadership du pays dans les exportations de réacteurs nucléaires, fait intéressant, c’est l’un des rares domaines où la Russie est en avance sur les États-Unis et en concurrence sur les marchés européens et asiatiques.Théories du complot mises à part, même si la série pourrait être criminelle Il existe certains stéréotypes sur les Russes de l’époque et leurs dirigeants communistespersonne ne doute que ses efforts pour se rapprocher le plus possible de la vérité soient admirables.
haute pression
Cours qui n’expirent pas
« Combien coûtent les mensonges ? Nous n’essayons pas de les confondre avec la vérité. Le danger est d’entendre tellement de choses que nous cessons d’admettre la vérité. Alors, que faisons-nous ? Que pouvons-nous faire d’autre que d’abandonner l’espoir et de nous contenter de histoires. Faire? Dans ces histoires, peu importe qui est le héros. Nous voulons savoir à qui est la faute.
La série HBO commence par ces mots, établissant très tôt la leçon de base qu’elle nous enseigne : les mensonges ont toujours un prix.S’il ne fait aucun doute que Mazin avait l’intention d’écrire un portrait des événements vécus par les pays d’Europe de l’Est en 1986, ce que nous voyons dans son récit Réfléchissons aussi au présentLa vérité sur la façon dont le monde continue de faire face à de graves problèmes. Généralement parce qu’ils ne peuvent pas voir : Donald J.Trump et de nombreux autres dirigeants conservateurs Questionner l’existence du changement climatiquepeut-être la menace la plus importante de notre époque, résonne dans le « Tchernobyl » du Kremlin.
haute pression
Dans cet affrontement de la foi et de la science – que révèle la série lors de la première rencontre politique entre les deux pays « La foi dans le socialisme soviétique » Et ce que Legasov a appris sur le fonctionnement des centrales nucléaires – le monde perd. Le rejet des connaissances scientifiques et des avis d’experts a des conséquences irréversibles. Donc, vous pouvez enfin nier qu’un pays est entré dans une terrible crise économique, vous n’avez pas besoin de vacciner vos enfants parce que c’est une bonne « parentalité » ou que cela ne devrait pas chasser des milliers de personnes d’endroits dangereux juste pour garder leur apparence. Mais la série résonne au-delà de ce conflit, regardant apparemment directement notre ère technologique actuelle.
Dans une scène, Hormick rend visite à un membre influent du Parti communiste pour lui faire part des résultats de son enquête sur l’affaire de Tchernobyl. Se faisant dire que tout allait bien, il méprisait les théories des scientifiques. « J’ai une question pour vous », a-t-elle insisté, à laquelle il a répondu : « Je préfère mon avis au vôtre »Cela ne ressemble-t-il pas à n’importe quelle conversation sur Twitter ? N’est-ce pas cette horrible fumée et ces matières radioactives qui sortent d’une centrale nucléaire ? Une métaphore accidentelle de la toxicité des médias et des réseaux sociaux dans le monde moderne, capables de pourrir tout ce qu’ils entrent en contact avec leur « haine » de l’intérieur ?C’est juste une interprétation qui relève plus du hasard que de l’intention narrative, mais c’est pour le moins qu’elle s’inscrit parfaitement dans un La lutte entre l’opinion et la raison.
Lorsqu’un gouvernement ou un mouvement politique commence à ignorer les connaissances scientifiques, les vérités douloureuses ou les preuves de la nature elle-même, Il ne reste plus qu’à se préparer au désastreC’est ce que cette série regarde sur notre société passée et présente, et j’espère que nous pourrons apprendre quelque chose d’utile pour l’avenir.
Ce contenu a été importé de YouTube. Vous pouvez trouver le même contenu dans d’autres formats sur leur site Web, ou vous pouvez trouver plus d’informations.
Mireia Mullor Les films et séries qu’elle écrit dépassent ses capacités, surtout s’ils lui permettent de parler d’histoires oubliées sur grand écran, des revendications du féminisme, des films du Studio Ghibli et d’Agnès Varda.
Ce contenu est créé et maintenu par des tiers et importé dans cette page pour aider les utilisateurs à fournir leurs adresses e-mail.Vous pouvez trouver plus d’informations à ce sujet et sur du contenu similaire sur piano.io
