« Sicario 2 : Le jour du soldat » : le film que Donald Trump veut que vous voyiez
Parfois, certains films sont trop opportuns.Alors que l’Amérique sombre dans le chaos, la politique d’immigration devient agressive, inhumaine et déraisonnable, la possibilité de construire un mur à la frontière avec le Mexique est dangereusement proche de devenir une réalité, la suite acclamée par la critique ‘tueur’ (2015) semble être une incitation inutile. Les salles de cinéma doivent-elles être un peu socialement responsables ou doivent-elles se cacher derrière le comportement sécuritaire du divertissement ?Si le premier, non « Sicario 2 : Le jour du soldat » Une touche d’attitude conciliante. Dans ce dernier, en revanche, il accomplit sa mission avec honneur.
Denis Villeneuve passer le relais à Stefano Solimatandis que le directeur de la photographie oscarisé Roger Deakins faire de même Darius Volski, tandis que les deux nouvelles recrues partagent un objectif commun : recréer la sécheresse, la tension et la violence de leurs prédécesseurs dans la sale guerre souterraine du gouvernement américain contre l’empire de la drogue d’Amérique latine.Parmi ces pertes – les nerfs de Villeneuve et la vision de Deakins – doivent figurer Emilie Blunt, son personnage offre un regard innocent – et, dans une certaine mesure, le regard du spectateur lui-même – dans ce monde sombre et inquiétant entre les frontières.Probablement la partie la plus importante que nous gardons de la première partie, gracieuseté du scénariste Taylor Sheridan (« Comanchería », « Wind River ») et sa nouvelle perspective sur le même conflit, cette fois en se concentrant sur la traite des êtres humains et le terrorisme.
Pour les critiques de Fotogramas, Faust Fernández, le sacrifice est la clé du deuxième volet, une longue saga à venir. « La relation entre le mercenaire torturé de Benicio del Toro et la fille qu’il doit kidnapper, assassiner et finalement sauver (Isabella Mona) place le film en territoire biblique, dans un lieu abstrait où les anges de l’extinction deviennent les gardiens, où le Messie adolescent deviendra le dieu de la mort et de la résurrectionil a écrit un livre qu’il pensait « Absolument fidèle et cohérent avec l’univers Sheridan » et »plus violent, voire brutal et blessant que son prédécesseurL’enthousiasme des propos de Fernandez renvoie à une évidence : en tant que film d’action, Sicario 2 est un spectacle enviable. Mais quel est l’impact de son image sur notre monde contemporain ? N’y a-t-il pas un conflit entre ce qui est montré et ce qui est dit, ce que le film essaie de transmettre et ce qu’il reste dans la rétine du public ? Nous plongeons dans ces questions autour de la suite tant attendue, dans laquelle les sables du désert mexicain traînent l’écriture La douleur, la mort… et de nombreux préjugés.
[Algunos ‘spoilers’ a partir de aquí]
Même scène, nouveau but
Ceux qui ont étourdi l’agent du FBI Kate Mather (Blount) dans le torrent de violence et de secret de « Sicario » sont désormais les protagonistes de la série. Les voix de la légitimité et de l’inexpérience ont été supprimées, ne laissant que deux mercenaires « badass » du gouvernement qui commencent maintenant une « bromance » et le vrai problème est le trafic d’êtres humains qui tente d’atteindre le sol américain. Matt Graveur (Josh Brolinpartout cette année) et Alejandro Gillick (Taureau Benicio) ont été recrutés à nouveau en raison d’une attaque infâme, et leur plan, soutenu par le secrétaire d’État, était de provoquer une confrontation au sein du cartel mexicain et d’en faire une cible plus facile. C’est-à-dire créer le chaos, puis fouiller dans les cendres pour en tirer profit. L’étincelle qui a déclenché la guerre a été l’enlèvement d’Isabel Reyes (Mona), la fille de l’influent trafiquant de drogue Carlos Reyes, bien que rien ne se soit passé comme prévu.
Le désir du créateur de créer des liens avec son ex est palpable : dans l’une des scènes originales, lors d’un interrogatoire en Somalie, la caméra se concentre sur de grandes bouteilles d’eau que Gillick utilise pour faire chanter un autre criminel dans la première partie. Quelques secondes plus tard, la scène remarque les pieds de Graver, et il troque ses tongs contre des baskets. franc de la jungleCes détails, associés à des filtres de vision nocturne et un goût pour les drones pour trouver les plans zénithal les plus spectaculaires, marquent une continuité de l’univers visuel créé par Villeneuve. Cependant, le goût pour le développement du personnage et la complexité émotionnelle a diminué, remplacé par une suite plus violente, plus rapide et plus physique. Peut-être que la recherche d’un impact direct et moins d’attention à l’impact de l’intrigue explique pourquoi il peut être accusé d’être irresponsable.
Les terroristes arrivent !
paraphrasé comme Donald Trump Lors de la campagne présidentielle qu’il remportera dans quelques mois, des Mexicains viennent aux États-Unis pour voler, transporter de la drogue et commettre des crimes, rendant misérable la vie des citoyens innocents du pays. Armé de cette idée toxique pleine de mensonges et de préjugés, le milliardaire à perruque volante et au teint orange est venu à Casablanca et a promis de construire une Grande Muraille pour empêcher davantage d’immigrants clandestins d’entrer. Laissons le Mexique payer. De plus, récemment, sa politique de séparation des enfants de leurs parents à la frontière est devenue un scandale mondial.critiquer Christine Lopez, ‘Sicario 2’ est l’essence de ces idées. « Il était clair pour moi dès le début que les tweets de Trump étaient à la base des décisions narratives du film« , assure-t-il. De plus, en tant que Latino, Lopez ne trouve pas la représentation des gens de l’autre côté de la frontière trop satisfaisante. »Presque tous les Latinos de ce film sont membres d’un cartel, sans nom et parfois sans visage, ou ont été achetés par un cartel, ou veulent faire partie d’un cartel, ou ont généralement quelque chose à voir avec le monde de médicaments« , a-t-il critiqué, malgré son insistance sur le rôle de Mona, »Bien que le scénario ne fasse de lui qu’une victime« , à l’exception du « MacGuffin » du protagoniste.
C’est certainement la logique du film, qui justifie toute mesure contre la traite des êtres humains au Mexique, montrant qu’il n’y a pas que ces « criminels » mais aussi Infiltrez les terroristes de l’Etat islamique Ils finissent par commettre un attentat à la bombe (ce qui est très clair dans la première scène, totalement morbide et inutile pour le développement ultérieur de l’intrigue, par exemple un groupe d’Arabes attaquant un supermarché). Les quinze premières minutes du film sont absolument folles. . Plus tard, le scénario discrédite les actions du gouvernement et expose brièvement ses tactiques consistant à créer des conflits sur un sol étranger à des fins personnelles, mais les dommages sont irréparables.
image et texte
On dit souvent que les images valent mille mots, et c’est peut-être ce qui est vrai aujourd’hui, dans une société de surinformation et de superficialité, plus que jamais. « Sicario 2 » a quelques – pas beaucoup – critiques du gouvernement américain et de ses politiques chaotiques au Moyen-Orient et au Mexique, mais son imagerie puissante surtout, paradoxalement, n’est pas accompagnée d’une telle réflexion.Non, au contraire, ils sont Conçu pour la panique, la fiction externe et interne film de. La peur de voir des terroristes faire exploser une mère et sa fille (qui est blanche, bien sûr) en mille morceaux n’est pas quelque chose qui s’efface facilement de la rétine, peu importe la quantité de dialogue qui s’ajoute plus tard pour tenter de montrer la critique du gouvernement. Avec des films comme celui-ci, l’image du fascisme comme justification est établie.
On reprend le débat du début, et dans une des phrases les plus claires du scénario, on y trouve une réflexion involontaire. « Tu es ici depuis trop longtemps et tu ne crois pas que le changement soit le but« , Il a dit Catherine Keener Josh Brolin, la guerre entre le cartel mexicain et Benicio del Toro dans le désert lorsque le gouvernement américain garde leurs bruns kidnappés piégés Dance. Fait intéressant, ce dicton s’applique également à Hollywood, en particulier aux films d’action. Le changement n’est pas le but. Aider à dissiper les stéréotypes, surtout dans les moments difficiles, n’est pas le but. En fait, y a-t-il un but autre que le divertissement pur ? Est-ce respectable ou faut-il critiquer ? Les films, même les plus évadés, ne devraient-ils pas recréer ce qui a blessé tant de vies ? Chaque spectateur doit décider où se situe sa boussole morale dans la politique de cette suite. J’espère que vous êtes arrivé à la conclusion que tout ne se passe pas bien, même dans les films.
Ce contenu a été importé de Facebook. Vous pouvez trouver le même contenu dans d’autres formats sur leur site Web, ou vous pouvez trouver plus d’informations.
Mireia Mullor Les films et séries qu’elle a écrits dépassent ses capacités, surtout s’ils lui permettent de parler sur grand écran d’histoires oubliées, affirment les féministes, les films de Studio Ghibli et d’Agnès Varda.
Ce contenu est créé et maintenu par des tiers et importé dans cette page pour aider les utilisateurs à fournir leurs adresses e-mail.Vous pouvez trouver plus d’informations à ce sujet et sur du contenu similaire sur piano.io
