Sachez quand utiliser quel format de fichier : PNG vs JPG, DOC vs PDF, MP3 vs FLAC
Lorsque vous enregistrez le fichier sur votre ordinateur, avez-vous remarqué quelques lettres dans la liste déroulante sous le champ du nom ? Ce sont des extensions de fichiers et définissent le format sous lequel vos fichiers sont enregistrés. Il existe rarement un format unique pour un type de fichier, vous pouvez donc ne pas savoir en quoi ils diffèrent et quel format est le mieux à utiliser.
Comparons les deux types de fichiers les plus populaires pour les fichiers image, document et audio. Connaître les principales différences entre ces principaux types de fichiers vous aidera à décider lequel utiliser à l’avenir.
Connaître votre format de fichier
Aujourd’hui, la plupart des informations numériques prennent trois formes principales – textuelles, visuelles ou sonores. Qu’il s’agisse d’une page Web, d’un film ou de toute autre forme de divertissement, l’information est présentée au public sous une ou plusieurs de ces trois formes.
Donc, si vous êtes un producteur d’informations, comment savez-vous quel format de fichier utiliser ? La réponse dépend de la manière dont vous souhaitez distribuer ou utiliser le fichier.
Image : PNG et JPG
De nombreuses personnes utilisent les fichiers JPG et PNG presque de manière interchangeable et ne comprennent pas comment ils affectent la taille du fichier. Cependant, les utilisateurs plus expérimentés savent que les tailles d’image plus petites réduisent non seulement la consommation globale de mémoire du serveur, mais augmentent également la vitesse de chargement des pages.
Faire une vidéo du jour
La taille du fichier est la principale différence entre JPG et PNG, mais la raison n’est pas évidente tant que vous n’avez pas examiné de plus près l’image elle-même. Ci-dessous, une image d’une scène de forêt au format JPG.
C’est une grande image – plus de 1 000 pixels de large – avec des couleurs et des détails éclatants. JPG (qui signifie Joint Photographic Experts Group) est un type d’image populaire pour les photographes qui souhaitent partager leur travail en ligne. En effet, la compression d’images très détaillées implique de trouver une redondance dans ces fichiers et de compresser les données. Il est donc toujours possible de rendre une belle image comme celle ci-dessus avec peu de perte de qualité. La taille du fichier résultant est une fraction de la taille du fichier d’origine qui pourrait provenir directement d’un appareil photo numérique.
Cependant, les JPG ont quelques problèmes avec les bords contrastés des photos en raison de la méthode de compression. Ceci est le plus répandu dans le texte, les logos, etc. Cependant, si vous agrandissez suffisamment l’image, même une image de haute qualité comme celle ci-dessus, vous pouvez voir une dégradation de la qualité le long de ces bords droits sous la forme d' »ombres » le long des bords.
Après avoir enregistré le fichier plusieurs fois, vous pouvez constater une nouvelle baisse de la qualité de l’image après un zoom avant. Dans ce cas, la grille entre les bords devient plus prononcée et vous pouvez voir que les couleurs approchant un contraste élevé ont une distorsion plus élevée.
La différence entre les PNG
Regardons ensuite une image PNG très détaillée d’un parc avec de fortes couleurs contrastées en noir et blanc. De telles images peuvent avoir un impact sur le processus de compression JPG. C’est moins perceptible de loin, mais plus visible en zoomant.
Cependant, en zoomant sur l’image PNG, vous pouvez voir que les bords contrastés n’ont aucun effet « d’ombre » ni aucune distorsion notable.
PNG signifie Portable Network Graphics et a été créé à l’origine pour remplacer le format GIF obsolète. L’algorithme de compression PNG est sans perte. Lorsque vous enregistrez à nouveau le fichier PNG, l’image enregistrée est de la même qualité que l’original.
Un autre énorme avantage des fichiers PNG est qu’ils prennent en charge la transparence des images. Cela vous permet d’utiliser des icônes ou des images transparentes qui se fondent parfaitement dans l’arrière-plan sans aucun contour disgracieux. Voir l’image JPG à gauche ci-dessous et l’image PNG sur fond bleu à droite.
Alors, comment choisissez-vous le format d’image à utiliser ? Fondamentalement, si vous souhaitez fournir une photo de haute qualité, enregistrez-la sous forme de fichier JPG. Évitez de faire trop de modifications et de faire plusieurs sauvegardes car vous perdrez en qualité.
D’un autre côté, si vous créez des icônes ou des images avec des couleurs contrastées (comme des images avec du texte), utilisez PNG. De plus, les PNG sont particulièrement utiles dans la conception Web lorsque vous avez besoin d’images transparentes. Gardez à l’esprit que les fichiers PNG sont généralement plus volumineux que les fichiers JPG, alors planifiez en conséquence.
Bien sûr, JPG vs RAW est une autre comparaison de format de fichier image que vous devez prendre en compte – quel format est le meilleur pour prendre des photos ?
Documents : DOCX et PDF
La plupart des gens envoient un document en ligne, qu’il s’agisse d’un document formaté fourni via un site Web ou envoyé par e-mail lors d’une candidature à un emploi. Les formats de document les plus courants sont les fichiers Microsoft Word Document (DOCX) et Adobe PDF.
Si vous essayez d’ouvrir un fichier DOCX à partir d’une page Web, voici ce qui se passera :
C’est vrai, les documents Word ne fonctionnent pas comme des fichiers intégrés – vous ne pouvez pas les afficher dans un navigateur car il s’agit d’un format de fichier propriétaire. Vous pouvez l’ouvrir via Office Online, mais les utilisateurs novices ne savent peut-être pas le faire. Si vous ne savez pas si votre destinataire a installé Microsoft Word, il est préférable d’afficher votre document au format PDF. C’est facile grâce à la variété des méthodes de création de PDF disponibles.
Vous pourriez penser qu’Adobe Acrobat Reader est le lecteur PDF de facto, mais puisque le navigateur a une visionneuse PDF intégrée, vous n’en avez plus besoin. Ainsi, avec des navigateurs comme Google Chrome ou Microsoft Edge, votre destinataire n’a même pas besoin d’installer un lecteur de bureau.
Le PDF est-il toujours le meilleur choix ?
Ainsi, lorsque vous souhaitez distribuer des documents, le format PDF semble toujours être la voie à suivre. Vous pouvez les intégrer dans des pages Web, travailler dans de petits formats de livres électroniques et ils transcendent les systèmes d’exploitation. Ont-ils des inconvénients ?
Le problème, bien sûr, est que l’édition de fichiers PDF est maladroite et que l’édition avancée nécessite un logiciel coûteux. Lorsque vous collaborez avec quelqu’un sur un projet, il est important de disposer des outils fournis par Microsoft Word pour l’édition et la collaboration. Le format DOCX a donc sa place dans les documents partagés, mais cela dépend de la manière dont vous souhaitez utiliser le document et de la raison pour laquelle vous le partagez.
Utilisez DOCX si vous êtes sûr que tous les destinataires ont installé Word et que vous souhaitez qu’ils le modifient davantage. Utilisez PDF si vous souhaitez conserver la mise en forme de votre document et souhaitez une compatibilité sur toutes les plateformes. Vous devez également savoir comment réduire la taille des fichiers PDF pour un partage plus efficace.
Audio : MP3 et FLAC
Peut-être envisagez-vous d’enregistrer votre jeu de guitare, ou peut-être achetez-vous de la musique et avez la possibilité de télécharger du FLAC sans perte ou du MP3 compressé. Lequel choisissez-vous et pourquoi ?
Ce sujet a suscité de nombreux débats sur Internet. De nombreux mélomanes considèrent que les fichiers MP3 sont d’une qualité suffisamment élevée pour qu’il soit impossible de les distinguer de l’enregistrement original. D’autres, souvent ceux de l’industrie de l’enregistrement musical, pensent que la différence de qualité est flagrante. Nous avons même testé les effets de la compression audio si cela vous intéresse.
Pour approfondir cela, nous avons téléchargé des chansons classiques gratuites au format FLAC sans perte. En le jouant dans Audacity, il est clair que la musique est nette et claire.
Le premier test consistait à exporter l’enregistrement original sous forme de fichier MP3 en utilisant les paramètres d’exportation par défaut d’Audacity. Ensuite, avec les deux fichiers ouverts côte à côte, nous avons examiné de plus près le fichier son.
Lorsque vous les regardez ensemble, vous remarquerez des différences subtiles. Ce n’est pas très visible sur cet instantané, mais si vous regardez attentivement, vous verrez que le graphique du fichier MP3 (les deux pistes en bas) n’est pas aussi sombre que le graphique FLAC en haut. Ceci est plus évident dans la première partie du graphique, où le bord éloigné de la réponse (indiqué par la première flèche) est plus défini dans le fichier FLAC.
En écoutant les deux fichiers audio, je n’ai pas remarqué de différence substantielle, mais un expert en enregistrement musical pourrait remarquer une différence.
Modifier le débit binaire MP3
En vérifiant les paramètres d’exportation MP3 dans Audacity, je vois qu’il exporte MP3 à un débit de 128 kbps. Ceci est idéal pour réduire la taille du fichier, mais ne fournit pas la meilleure qualité.
Donc, je l’ai ajusté à la valeur maximale – 320 kbps – et j’ai répété l’exercice ci-dessus.
Cette fois, la différence entre les pistes FLAC et les pistes MP3 est presque indiscernable. Compte tenu de cela, un MP3 à 320 kbps est beaucoup plus volumineux qu’un fichier à 128 kbps – 12 Mo contre 5 Mo, mais il représente toujours la moitié de la taille du fichier FLAC original de 24 Mo. Encore une fois, dans l’image ci-dessous, trouvez la piste MP3 dans les deux graphiques du bas et la piste FLAC en haut.
Alors, comment décidez-vous du format audio? Si vous enregistrez de la musique et souhaitez conserver la meilleure qualité possible, le FLAC ou tout autre format sans perte est évidemment votre meilleure option. Cela vous permettra de capturer chaque nuance de votre performance. Heureusement, les disques durs externes vous permettent de sauvegarder un grand nombre de fichiers à faible coût, donc la sauvegarde de tels fichiers audio n’est pas un gros problème.
Cependant, si vous êtes un collectionneur de musique et que vous souhaitez simplement stocker autant de contenu que possible sur votre lecteur portable, le MP3 est clairement la voie à suivre. Si vous exécutez des podcasts et que vous voulez vous assurer que vos auditeurs n’attendent pas indéfiniment le téléchargement d’un épisode, les MP3 sont la solution.
N’oubliez pas qu’il existe de nombreux autres formats audio, et l’énorme différence entre MP3 et MP4 !
Quel format préférez-vous ?
Nous comparons les différences entre les grands formats d’images, de documents et de sons. Dans tous les cas, le format que vous choisirez dépendra presque toujours de l’endroit où vous tracez la ligne entre la qualité et la taille. Il y a une place pour les deux, mais vous devez bien réfléchir à la manière dont vous allez utiliser le fichier et choisir le format de fichier adapté à l’objectif.
Les formats sans perte comme FLAC ou PNG fonctionnent mieux lorsque le maintien de la qualité est primordial. Les formats courants et peu encombrants tels que PDF et MP3 garantissent la compatibilité la plus simple et la meilleure pour ceux qui les consultent.
Cela vous aide-t-il avec vos propres problèmes de format de fichier ? Avez-vous d’autres formats de fichiers que vous aimez en plus de ceux ci-dessus ? Partagez vos propres pensées et idées dans la section des commentaires ci-dessous.
Crédit d’image: Ulza via Shutterstock.com
…
