« Richard Jewell »: la véritable histoire derrière le nouveau film de Clint Eastwood
Si quelque chose est caractéristique du travail cinématographique récent Clint Eastwood est un concept de hérosAvec le reste de l’industrie en marche, le cinéaste américain vétéran a les yeux rivés sur le vrai héros. Toujours basé sur des histoires vraies, il explore sa face sombre (« The Sniper »), ses doutes (« Sally ») et ses relations personnelles (« The 15:17 Train to Paris »). ‘Richard Jewell’ pour poursuivre ce réveil, réunissant la plupart des grands éléments de ces films dans un personnage dont le physique et la manière d’être sont loin d’être héroïques. Mais le réalisateur de « Unforgiven » décrit non seulement Jewell et ses actes héroïques, mais est plus préoccupé que jamais par ses conséquences. comme dans ‘Sully’, ‘Richard Jewell’ est un film sur la complexité d’être un héros dans le monde réel, nous ne leur faisons pas confiance. tout BCuit dans l’article de 1997 « The American Nightmare: The Ballad of Richard Jewell » Marie Brenner est publié par Vanity Fair.
Qui est Richard Jewel ?
Richard Jewell entre sa mère Barbara et l’avocat Watson Bryant.
Getty Images
Richard Allensworth Jewell, interprété par un acteur au look époustouflant dans le film de Clint Eastwood Paul Walter Hauser, est né le 17 décembre 1962 en Virginie. Né avec le nom de famille White, ses parents se sont séparés quand il avait quatre ans. Sa mère, coordonnatrice des réclamations d’assurance, s’est remariée avec John Jewell, un collègue qui a adopté Richard.
Richard a toujours voulu être policier depuis son enfance, mais certains événements et ses problèmes de surpoids l’obligent à Une série d’emplois de sécurité et de concierge infructueuxAprès la célébrité Attentat à la bombe de 1996 à Atlanta, alors âgé de 33 ans, vit seul avec sa mère, déjà veuve.peu après le scandale Marié à Dana Jewella obtenu un poste de policier dans un petit service de police de son état. Il est mort jeune à 44 ans, problèmes causés par le diabète en raison de son état de santé. Cependant, le film de Clint Eastwood a sa mère et sa veuve comme principaux assistants pour documenter la personnalité du héros devenu méchant de Richard.
Qu’a fait Richard Jewell ?
Richard Jewell était l’un des gardes de sécurité embauchés pour travailler aux Jeux olympiques d’Atlantis en 1966.Son poste est à Centennial Park, un espace de loisirs plein de concerts et activités parallèles aux compétitions sportives.après minuit 27 juillet 1996, Richard Jewell signale un sac à dos suspect sous le banc. Neuf minutes plus tard, le 9-1-1 a reçu un appel à propos de la bombe. Ce sont ces quelques minutes d’avantage que l’attention de Jewell procure qui constituent un petit périmètre de sécurité dans un espace encombré.même si Jack Mack et la crise cardiaque Treize minutes après l’appel, la bombe à clous a explosé. Plus d’une centaine de personnes ont été blessées, mais une seule est décédée sur le coup (Alice Hawthorne) et une est décédée d’une crise cardiaque provoquée par un moment de stress.
Les rapports indiquent que les morts auraient pu atteindre une centaine sans le délai de Jewell, RRichard Jewell était un héros national instantané recherché par tous les médias.Dans chaque interview, notre protagoniste n’a pas manqué une occasion de dire que son rêve était de devenir policier, et a même reçu un contrat pour écrire un mémoire. Mais tout cela n’a duré que trois jours.
Comment les médias et le FBI ont-ils traité votre cas ?
Getty Images
Trois jours après l’explosion, le journal local de la Cité olympique, Atlanta Journal-ConstitutionIl a été annoncé que Richard Jewell était le principal suspect du FBI. La raison qu’ils invoquent est que les agents de sécurité correspondent au profil d’un terroriste solitaire. Cet article se concentre sur la forme du corps de Jewell, sa vie sociale bizarre, sa vie avec sa mère dans la trentaine et tout ce qui pourrait être un plan pour réaliser son rêve de devenir policier.
Depuis lors, l’attention des médias nationaux s’est concentrée sur le renforcement du profil criminel de Jewell, le harcelant ainsi que sa mère et ses amis à la maison. Chaque article de presse ajoute plus de détails biographiques sur ses erreurs de carrière et exagère les révélations intimes sur son professionnalisme et son état mental. L’Atlanta Journal n’a pas menti, Jewell est en effet le seul suspect du FBImais l’impossibilité d’aller de l’avant et la rareté des nouvelles ont conduit les médias à diffuser une série de reportages intimes sur le suspect Jewell pour continuer à proposer une théorie qui ne s’est pas soldée par des accusations.
Gardé 24h/24, après deux perquisitions à son domicile et un polygraphe, il est passé sans aucun doute, le FBI a abandonné ses soupçons sans prendre ses fonctions ni l’inculper. Le 26 octobre 1996, le FBI a envoyé une lettre à Richard Jewell confirmant qu’il n’était plus un suspect dans l’attentat. Il n’y a eu aucune excuse ou déclaration publique pour aider Jewell à effacer son nom du FBI.Son nom est entièrement attribuable à la Eric Rudolph a avoué avoir agressé en février 1997 Avec trois autres attaques (dans deux cliniques d’avortement et un bar gay).
Contrairement à l’avocat de la défense de Jewell dans le film, Watson Bryant (Sam Rockwell), Richard Jewell a une équipe complète d’avocats Qui l’a aidé dans cette affaire et les nombreux procès contre les médias qui ont suivi. L’agent de sécurité est devenu héros, méchant et enfin héros douteux, qui a passé le reste de sa vie embourbé dans une série de poursuites, dont six se sont démarquées.
Richard Jewell et Watson Bryant
Getty Images
Étant donné qu’il ne s’agit pas d’un média, le plus unique est peut-être Collège du Piémont. Comme le montre le film, Jewell y travaillait et n’a pas été licencié en bons termes. L’agence a été la première à suggérer au FBI que les pratiques de travail de Jewell (qu’il n’a pas pu prouver par la suite) renforçaient son image de terroriste présumé. Certaines personnes parlent d’exagérer leur travail et d’abuser de leur position parmi les étudiants. L’agence a mis fin au conflit grâce à un accord non divulgué.
Jewell condamné Poste de New York, pour sa gestion exceptionnelle dans ses articles et ses moqueries dans les dessins et les bandes dessinées, pour 15 millions de dollars. En fin de compte, l’accord a été conclu pour un montant non divulgué.On sait qu’il doit payer CNB mentir dans la déclaration « Il y a des spéculations selon lesquelles le FBI est sur le point de clore l’affaire. Ils ont peut-être assez d’argent maintenant pour l’arrêter, peut-être assez pour le poursuivre, mais vous voulez toujours assez d’argent pour le condamner. Il y a encore des failles dans l’affaire. »La chaîne a dû rembourser Jewell pour 500 000 $.et CNN Elle a effectué un paiement privé malgré le fait que sa couverture était équitable.
Comme le souligne le film, le principal problème avec Richard Jewell et sa défense est Journal d’Atlanta, le médium qui a tout déclenché, et a donné aux soupçons du FBI le scoop sur le garde de sécurité qui a trouvé la bombe. Après des années et différents tribunaux, l’affaire a traîné à un point tel qu’il était controversé d’amener le journal à reconnaître sa source. Le fait que les médias n’aient jamais été contraints de les reconnaître ou de se rétracter montre que ce qui est publié, toujours à ce moment précis, est vrai.C’est le portrait donné à ce journal dans le film, surtout auteur de la nouvellele plus gros scandale d’un film de Clint Eastwood.
Le scandale « Richard Jewell »
L’avocat de Jewell, Lee Wood, dans l’Atlanta Journal
Getty Images
Clint Eastwood présente son film au milieu du scandale médiatique américain, vu dans certaines séquences de son nouveau travail Idéologie trumpisteFausses nouvelles et masculinité)La raison en est que le film montre comment Kathy Scrugg (Olivia Wilde) a eu le fameux coup Agent du FBI (Tom Shaw, joué par Jon Hamm) en échange de sexe. En référence aux histoires de personnes proches de Jewell et aux articles liés à ses opinions, aucune des sources ne soutient l’invention fictive du film « biographique » d’Eastwood, qui diffamait le travail du journaliste, n’a été poursuivie en justice jugée correcte.et Les deux protagonistes sont morts Et impossible à défendre, la famille Scruggs et les journaux sont les principaux critiques, ils exigent que les cinéastes Warners du film ne puissent pas s’assurer qu’il est entièrement basé sur des faits réels, s’il ne prouve pas très clairement ce qu’il implique, à propos de Kathy Scruggs.
Ce contenu a été importé de {embed-name}. Vous pouvez trouver le même contenu dans d’autres formats sur leur site Web, ou vous pouvez trouver plus d’informations.
Rafael Sánchez Casademont Rafa est venu à Esquire un bon jour pour poursuivre son rêve de parler de films, et ils lui ont demandé d’écrire sur tout le reste.
Ce contenu est créé et maintenu par des tiers et importé dans cette page pour aider les utilisateurs à fournir leurs adresses e-mail.Vous pouvez trouver plus d’informations à ce sujet et sur du contenu similaire sur piano.io
