« Retour vers le futur »: ce film aura une autre fin, servira la quatrième partie d’Indiana Jones
- Le film avait plusieurs problèmes de budget.
- 13 leçons que nous avons apprises de Retour vers le futur
La fin de Retour vers le futur est une scène emblématique du film des années 80 et du film dans son ensemble. Tout le monde connaît l’histoire de la tour de l’horloge, le Dr Brown (Christophe Lloyd) pour connecter le câble à la tour de l’horloge à Hill Valley Plaza afin que Marty ( Michael J. Fox) peut charger DeLorean et ainsi retourner dans le futur. Cependant, cette fin n’était pas l’idée originale, car l’écrivain, Robert Zemeckis Oui Bob Gale Ils ont envisagé une fin complètement différente pour le film, qui serait l’inspiration d’un point clé de l’intrigue pour la suite d’Indiana Jones des années plus tard.
Parlant récemment de la trilogie Retour vers le futur, Gale a révélé la fin originale de la première et pourquoi elle a été abandonnée. En fait, dans la première version du scénario, la fin se déroule sur un site d’essais nucléaires :
« L’idée que DeLorean est en fait alimentée par l’énergie nucléaire signifie que vous devez utiliser l’énergie nucléaire pour envoyer une machine à remonter le temps dans le futur. Bob (Zemeckis) et moi avons regardé le documentaire « Atomic Cafe » ; un film intitulé « Atomic Kids », nous avons rendu hommage devant le chapiteau du City Theatre en 1955, et c’était l’un des films les plus étranges de tous les temps… et nous étions obsédés par ça, genre, ‘Hé, si on pouvait en refaire un, ce ne serait pas génial Pour faire exploser ces villes ? Tu sais, ouais, tu es écrivain, tu peux mettre ce que tu veux dans le script. Alors on a écrit cette séquence dans la version originale, la machine à voyager dans le temps est intégrée dans le réfrigérateur, qui c’est un temps C’est à ce moment-là que l’explosion nucléaire se produit, et Marty sera là.
Mais au début de la phase de développement du film, le studio a demandé à Zemeckis et Gale de réduire les budgets et a dû annuler la séquence la plus chère du film : la fin.
« Quand est venu le temps de réduire le budget, et c’était avant qu’Eric Stoltz soit embauché, le studio a dit: » Écoutez, vous pouvez faire ce film, mais coupez-le d’un million. » Bob et moi l’avons regardé attentivement. Avec le script, on s’est dit : « Qu’est-ce qu’on coupe ? Comment économiser un million ? « La chose la plus chère est de construire la ville et de la positionner. Nous avons dit d’accord, si nous pouvions l’éliminer, si nous pouvions éliminer la position et construire une ville et faire quelque chose sur la position que nous avions déjà, ce serait formidable pour nous. sauvé des millions. Un week-end. Nous avons passé du temps cette semaine à faire des allers-retours dans le bâtiment jusqu’à notre bureau, et nous avons imaginé toute la séquence de la tour de l’horloge. Vers le futur « ».
Spielberg, le producteur de Retour vers le futur, était clairement enthousiasmé par cette idée de fin originale et l’a conservée pour les années à venir dans Indiana Jones et Kingdom of the Crystal Skull. Vous pouvez regarder ce moment ci-dessous:
Ce contenu a été importé de YouTube. Vous pouvez trouver le même contenu dans d’autres formats sur leur site Web, ou vous pouvez trouver plus d’informations.
Cependant, la fin n’est pas la seule partie qui a changé. Gale a également révélé qu’en raison de la refonte du personnage de Marty McFly (Eric Stoltz a été remplacé par Fox en raison de différences créatives) après cinq semaines et demie de tournage, le studio a demandé de nouvelles coupes budgétaires. Cela a abouti à la suppression d’une séquence d’ouverture élaborée au profit de la scène d’ouverture désormais emblématique de Doc Labs :
commun
« L’ouverture n’était pas aussi grande que ce que nous avons vu dans le laboratoire du Dr Brown. Nous avons pensé à l’endroit où Marty était détenu et avons déclenché l’alarme incendie dans la salle de classe pour sortir et nous échapper, et nous avons réalisé que c’était beaucoup de tournage, beaucoup de logistique Travail, nous n’avons besoin de rien. Et c’est un plateau que nous n’avons pas encore terminé. Alors nous nous sommes dit, ok, économisons un peu d’argent, réfléchissons à comment commencer. Nous avons fait ce film sur le plateau, et bien sûr nous Avec le laboratoire du Dr Brown, c’est ce que nous avons fait, et bien sûr, cela s’est avéré bien meilleur que ce que nous avions dans le scénario. »
Ce contenu a été importé de {embed-name}. Vous pouvez trouver le même contenu dans d’autres formats sur leur site Web, ou vous pouvez trouver plus d’informations.
Même un film considéré comme un culte comme celui-ci a des problèmes de budget et doit s’adapter au changement. Le début et la fin ont dû changer en raison de problèmes financiers … et de la façon dont ils ont fonctionné.
Peu importe que María Aller ait établi son amour du cinéma, des blockbusters ou des films indépendants, en achetant des magazines de cinéma avant la puberté.
Ce contenu est créé et maintenu par des tiers et importé dans cette page pour aider les utilisateurs à fournir leurs adresses e-mail.Vous pouvez trouver plus d’informations à ce sujet et sur du contenu similaire sur piano.io
