Reliure en cuir numérique : la montée et la chute du design skeuomorphique
La conception « skeuomorphique » – un logiciel qui ressemble à l’objet physique qu’il remplace – est passée d’un principe de conception à chaud à une insulte en un temps remarquablement court. Si vous n’avez pas lu l’actualité technologique à la fin des années 2000 et au début des années 2010, vous avez peut-être complètement manqué cet événement.
C’est une histoire d’expérimentation, d’échec, de réussite et de bêtise. Commençons à zéro.
Qu’est-ce que le Mimétisme ?
Le mot skeuomorph (skyoo-uh-morf) vient du grec illusionpour les outils et déformation, est la forme. Un skeuomorph est un outil ou un objet qui combine des éléments de conception qui ne sont plus nécessaires ou utilisés dans les itérations précédentes. Dans le contexte de la technologie, le skeuomorphisme est la conception d’un logiciel pour qu’il ressemble au produit physique qu’il remplace. Voici un premier exemple notoire : RealPhone d’IBM, un logiciel permettant de passer des appels téléphoniques sur un ordinateur.
Comme vous pouvez le voir, le logiciel ressemble à l’élément remplacé : un téléphone de bureau. Le combiné, le curseur de volume, l’affichage numérique et les boutons de numérotation rapide sont instantanément familiers. L’arrière-plan bleu-gris alterné sur les cellules de numérotation rapide semble familier, et il y a même un tiroir pour glisser et enregistrer vos numéros de téléphone.
Des exemples plus modernes peuvent être vus dans de nombreuses applications que vous connaissez peut-être, telles que l’application Apple Calendar dans iOS 5.
Il ressemble à un calendrier de bureau avec le bord déchiré de la page visible vers le haut.
Même les sites Web ont adopté des conceptions skeuomorphes, comme cet exemple de skeu.it, un excellent blog sur la stupidité skeuomorphe :
Faire une vidéo du jour
Titre de Skeu.it : « Quelqu’un peut-il recommander un scotch Web 2.0 qui enregistre réellement ce fichu contenu sur l’écran ? »
vous avez compris. Le skeuomorphisme était si courant à la fin des années 2000 et au début des années 2010 que ces conceptions étaient terminées – ont disparu presque du jour au lendemain.
Pourquoi le skeuomorphisme ?
Alors pourquoi le skeuomorphisme est-il devenu si populaire en premier lieu ? Écrivant dans Medialoot, Tony Thomas dit que l’intégration d’un design du monde réel rend « l’interface instantanément familière ». L’App Design Vault déclare : « La familiarité signifie encourager une utilisation accrue en réduisant les obstacles intimidants et une adoption plus rapide pour les nouveaux utilisateurs. »
Dans de nombreux cas, cela peut en fait rendre l’application plus facile à utiliser.Regarder Papier, la populaire application Sketch Notebook pour iPad. Lorsque vous cliquez sur l’outil pinceau, vous savez en quoi il est différent de l’outil crayon. Pas besoin d’explication dans la barre d’outils, ni de vidéo pour vous présenter les différents outils, vous savez juste.
Bien sûr, il y a aussi le facteur nostalgie : qu’ils manquent l’époque du stylo et du papier, ou qu’ils aiment simplement le look d’un bloc-notes, le design skeuomorphe plaît à beaucoup de gens. Si vous regrettez de ne pas avoir de romans sur votre étagère, voir tous vos ebooks affichés sur l’étagère est également une bonne idée. À quel point est-il réconfortant de voir des pages se tourner sur l’iPad ?
Joel Mathis de Macworld offre une perspective différente pour dire adieu au skeuomorphisme dans iOS, en particulier avec l’application Notes.
Pourquoi? Parce que Notes n’est pas seulement pratique. Ce qui m’a frappé, ce n’est pas la feuille de papier plate en faux jaune, mais ce qui se passait dans l’application lorsque j’ai fait pivoter l’iPad en mode paysage : apparemment, quelque part dans l’univers, cette feuille de papier de bureau – c’est virtuel – transportée partout dans un beau folio, peut-être fait de cuir de Corinthe riche avec de fines coutures sur les bords. J’ai eu la même pensée, et j’ai probablement pensé la même chose à propos du vrai folio, qui est fait de vrai cuir avec de vraies coutures : Il y a des gens qui s’en soucient beaucoup, essayant de l’améliorer.
Que vous partagiez ou non ces sentiments sur le sens analogique de la qualité et le niveau de soin qui le sous-tend, il est indéniable que le skeuomorphisme joue avec nos sentiments sur les objets réels dans le but de nous faire aimer les choses dont nous nous souvenons avant l’ère numérique.
Ça sonne bien, non ? Qui ne souhaite pas que son application soit familière avant que les utilisateurs ne commencent à l’utiliser ? Quel développeur d’applications ne recherche pas plus d’utilisation et une adoption plus rapide ? Si les gens l’aiment, qu’y a-t-il à perdre ? Cela ressemble à une situation gagnant-gagnant.
C’est certainement ce qu’Apple avait en tête lors de la conception d’iOS 3, aux débuts du skeuomorphisme numérique habituel. Le cuir, les coutures, les lecteurs de bande à bobine dans l’application Podcasts, les albums photo dans iPhoto et à peu près tous les autres clichés skeuomorphes auxquels ils peuvent penser arrivent tous dans les prochaines versions d’iOS et même d’OS X.
question
Le skeuomorphisme lui-même n’est pas un problème. En fait, comme indiqué ci-dessus, il a quelques éléments qui le rendent génial. Mais il peut être exagéré, et c’est le problème. Découvrez l’application Contacts de l’iPad à partir d’iOS 3 : cuir, signets et marqueurs de page pour chaque lettre. Quel est l’intérêt de tout cela ?
Finalement, les gens ont réalisé que cela ne servait à rien. Ceci est une application de contacts. Les gens n’ont pas besoin de se sentir familiers – il est évident de savoir comment l’utiliser. Certaines personnes sont même déroutées par le fait que vous ne pouvez pas parcourir les pages comme vous le pouvez dans iBooks.
Entrez tôt dans l’histoire de l’informatique et vous verrez évidemment de mauvaises idées, comme le système d’exploitation Bob de Microsoft. Au lieu de donner aux utilisateurs quelque chose qui ressemble à un ordinateur de bureau moderne, ils leur ont montré une maison fictive avec plusieurs pièces, des cheminées, des fleurs, des calendriers et même un poêle à bois. Oh, et un chien nommé Rover pour vous guider dans tout cet horrible gâchis.
Ceci est un exemple extrême. Mais même Evernote, souvent connu pour sa bonne interface utilisateur, a sauté dans le train skeuomorphe en se moquant des cahiers (ils ont même des ombres) :
Qu’est-ce qui ne va pas avec cette photo ? Honnêtement, pas beaucoup. Même certaines personnes lisant ceci pourraient l’aimer. Mais il y a beaucoup d’espace gaspillé et d’énergie visuelle dans cette scène.
Comme le souligne Sacha Greif dans son article Pixels plats : la bataille entre le flat design et le skeuomorphismela relation entre les avatars numériques et physiques va souvent au-delà de l’apparence : ils affectent également la fonctionnalité.
Par exemple, les calendriers affichent traditionnellement un mois par page car ils sont limités par le concept physique de la page. Mais alors que les médias numériques n’ont pas de telles restrictions, de nombreux calendriers numériques s’en tiennent toujours à la règle d’un mois par écran par tradition, plutôt que (par exemple) de concentrer la vue sur la semaine en cours.
Passer au minimalisme
Après avoir essayé de tout rendre skeuomorphe, la tendance s’est rapidement estompée. Sorti en 2012, Windows 8 et son thème « Metro » l’année précédente ont montré au monde à quoi ressemble l’avenir de l’informatique. Les iOS 5 et 6 d’Apple étaient populaires lors de leur premier lancement, mais lorsque iOS 7 a été lancé en 2013 et a supprimé le design de faux bureau, tout le monde était excité.
Ce look fait écho aux récents changements apportés à Material Design par Android. Et aujourd’hui, nous sommes habitués aux écrans blancs avec des polices faciles à lire qui nous distraient à peine. Jetez maintenant un coup d’œil à l’application Calendrier d’Apple. Beaucoup d’espace blanc, pas une page déchirée.
Pourquoi cela passe-t-il à une interface minimale ? Qu’est ce qui a changé? Il n’y avait pas d’éventualités, mais cela se résumait probablement à la fin de la phase de transition pour les bureaux, les écoles et les studios d’enregistrement physiques. Les chiffres dominent désormais. Le skeuomorphisme est conçu pour ajouter du réalisme et de la familiarité à une technologie relativement nouvelle, mais combien d’enfants aujourd’hui n’ont pas grandi à la maison ou à l’école ? Pour de nombreuses personnes, l’application Contacts est plus familière que le véritable carnet d’adresses.
La transition est définitivement terminée, tout comme le besoin de skeuomorphisme (bien que l’Université Carnegie Mellon fasse des recherches intéressantes sur le skeuomorphisme fonctionnel).
Avec la prolifération des appareils numériques partout, nous en sommes venus à apprécier tout ce qui ne nécessite pas d’énergie visuelle ou qui provoque un encombrement numérique. On se sent bien dans un environnement élégant et propre, et les faux panneaux de bois n’ajoutent rien à cela.
Vous pouvez toujours choisir un fond en bois pour Wunderlist si vous le souhaitez.
Que pensez-vous du design skeuomorphe ? L’époque des boutons brillants et du cuir cousu vous manque ? Ou aimez-vous la phase de minimalisme actuelle ? Partagez vos pensées ci-dessous!
A propos de l’auteur
