Pulp Fiction – Retour sur nos films spéciaux des années 90
En 1994, Pulp Fiction a catapulté Quentin Tarantino à la gloire. Comment se présente ce classique emblématique des années 90 aujourd’hui ? Sommes-nous toujours influencés par les performances et les rôles de John Travolta, Uma Thurman, Samuel L. Jackson et Bruce Willis ?jetons un coup d’oeil
Dire Pulp Fiction (L’ère de la violence en Amérique Latine) est aujourd’hui un classique indéniable. Nous sommes face à un film qui a marqué un moment. Les années 90 ne seraient pas les mêmes sans Quentin Tarantino prenant d’assaut Hollywood sous la menace d’une arme.arrière Chiens de réservoirfilm dont on reparlera un autre jour, Quentin s’est imposé comme un cinéaste passionné avec son deuxième film, qui nous intéresse aujourd’hui.
Pulp FictionComme son nom l’indique, il s’agit d’une histoire basée sur des histoires vulgaires (souvent de nature criminelle), des magazines et des magazines typiques, dans lesquels apparaissent des intrigues similaires à celles décrites dans ce film, avec un degré élevé de saleté et de violence.A l’origine, Tarantino entendait rendre hommage aux films de Mario Bava et à ses trois visages de la peur (Je tre volti della paura1963) raconte une trilogie d’histoires contenues dans un seul film, mais s’inspire d’histoires de magazines masque noirAprès de nombreux rebondissements avec le co-scénariste Roger Avary (qui a déjà travaillé sur le dernier film avec lui, on le connaît au scénario) Silent Hill et Beowulf), le film tel que nous le connaissons est enfin là, se déroulant à Los Angeles avec une certaine ambiance rétro.
Au moins pour autant que nous puissions en juger, tout se passe bien pour eux. Le film a coûté près de 9 millions de dollars (un budget assez faible à l’époque) et a rapporté 214 millions de dollars, un dollar en hausse en baisse. Les critiques, pour la plupart positives, ont donné leur approbation. Le film serait emmené aux Oscars, où il a remporté le prix du meilleur scénario. C’est sans compter les sept autres nominations et autres prix qui lui ont été décernés dans des compétitions étrangères.
Cependant, tous les critiques ne l’ont pas vu sous un si bon jour. Ses critiques les plus acerbes l’ont accusé d’être une apologie de la violence non provoquée, une ode au mauvais goût et une tentative de colère du public pour atténuer ses défauts en tant que film. Aussi frustrant que cela puisse être pour nous, ils ont raison.
Humour grossier et noir à grand effet
L’un des thèmes que j’ai toujours trouvé intéressant face aux films de Tarantino est la vulgarité intense, la brutalité et le langage obscène qui se déversent librement dans ses films, basant tout cela sur des briques viscérales, des actes de dialogue coquins et sans conséquence et quelques autres grotesques peintures éclaboussées de sang et de tripes.
Comme vous pouvez l’imaginer, tous ces éléments ont terrifié même les critiques et les parties les plus orthodoxes du public à l’époque. À ce jour, ils les terrifient encore. A ce titre, les films de Quentin Tarantino ont toujours des critiques dégoûtés par ses ressources persistantes basées sur la violence apparemment non provoquée qui forment la colonne vertébrale de son travail. Cela dit, nous pouvons comprendre que le traitement très sale, sanglant et granuleux de Pulp Fiction, qui peut offenser certains types de personnes, est son seul véritable inconvénient.
Maintenant, il y a des nuances. La violence, les blagues grossières ou obscènes ne sont pas des choses que Tarantino a popularisées pour plaire à son jeune public. En fait, une fois que certains de nos lecteurs ont appris à connaître l’histoire du spectacle, ils ont remarqué que même Shakespeare dans sa première originale couvrait des textes très élevés avec de forts éléments gores, du boudin noir sous forme de burlesque vert ou acide, pour le rendre plus facile. digérer. son travail.
Oui, je compare Quentin à William, en utilisant cette analogie pour souligner que les histoires violentes et « vulgaires » sont aussi vieilles que le monde du divertissement lui-même, une ressource habituelle pour la narration, et non pas pour cette raison. les lacunes et les faiblesses du film, mais il faut admettre qu’au niveau du film Pulp Fiction C’était une perle à l’époque.
D’une part, nous avions un budget assez approximatif, et Tarantino a dû faire preuve de beaucoup d’imagination pour compenser le peu de moyens dont il disposait pour développer ses trois histoires de film noir, en créant des images crédibles et en lissant l’action. De plus, contrairement à la tendance actuelle, Tarantino n’est pas pressé. Il s’y livre, le laisse aller à son rythme, et nous entoure d’un théâtre plein de personnages notoires, attachants et attachants. Avec eux, il forme un Los Angeles fictif à la fois pourri et brillant.
Avant tout, il faut saluer son ingéniosité de la formule, Quentin Tarantino a surpris le public en présentant une histoire non linéaire. C’est-à-dire que les histoires qui composent le film sont des morceaux d’une histoire commune, mais leur ordre de visionnement est mélangé, comme si les différentes séquences de l’intrigue étaient mélangées.Ce n’est pas nouveau pour le public aujourd’hui parce que nous avons encore Pulp Fiction Très frais, mais dans les années 90, c’était un renouveau des propositions expérimentales de réalisateurs indépendants que Tarantino connaissait et n’était pas particulièrement populaire à Hollywood.
Pulp Fiction (1994) (8 photos)
En marge, il faut souligner les qualités d’acteur des comédiens. En raison de la nature chorale de l’intrigue, l’attention n’est pas seulement focalisée sur un seul personnage, mais le poids de l’action est uniformément réparti. Soit dit en passant, cette formule n’est pas du tout traditionnelle, et être froide pourrait entraîner un certain rejet, mais loin de là, elle permet à certains acteurs et à d’autres de combiner leurs emplois du temps chargés pour façonner une histoire qui se développe lentement mais sans relâche jusqu’à sa conclusion. .
Par conséquent, nous pouvons dire Pulp Fiction C’est un tout nouveau projet, et ce n’est pas sans risque, car jugé pire, le film pourrait s’effondrer au box-office et auprès des critiques. Cependant, ce n’est pas le cas. En plus de la grandeur du réalisateur, en termes de montage et de réalisation, nous ne pouvons pas oublier l’incroyable bande originale du film, pleine de chansons classiques, et un merci spécial à lui aujourd’hui, en me consacrant à un autre personnage.
Enfin, n’oublions pas l’un des détails les plus pertinents de Tarantino, son génie du dialogue. Comment les choses de tous les jours finissent par être l’une des scènes les plus emblématiques du film. Qu’en est-il des moments clés du film ?Ouverture du café, conversation en voiture et monologue samuel jacksonla scène du prêteur sur gages, l’ajout de M. Wolf… les moments que ce film nous laisse sont inoubliables.
Sur la base de ce qui précède, oui, nous pensons Pulp Fiction C’est probablement l’un des meilleurs films des années 90, il mérite donc d’être inclus dans notre film spécial de la décennie.Comme d’autres films célèbres de cette époque, comme Forrest Gump, Titanesque, Jumanji Ou Jurassic Park…
