Pourquoi les écouteurs Bluetooth n’atteignent jamais la latence zéro
Points clés à retenir
- Les écouteurs sans fil Seoul d’Urbanista disposent d’un mode à faible latence pour les jeux.
- Les écouteurs Bluetooth ne tombent jamais à zéro décalage.
- Votre meilleur pari pour les jeux et la création musicale sans latence est une paire d’écouteurs filaires à l’ancienne.
urbaniste
Les nouveaux écouteurs sans fil Seoul d’Urbanista fonctionnent comme n’importe quel écouteur sans fil, avec une fonctionnalité supplémentaire spéciale : un mode à faible latence qui promet de réduire le décalage gênant qui rend le jeu si ennuyeux avec les écouteurs sans fil. Mais la tâche qu’ils tentent est impossible.
Les écouteurs Bluetooth sont tout simplement fantastiques, et les écouteurs Bluetooth sont un niveau au-dessus. Ils s’adaptent parfaitement à vos oreilles, leurs fils inexistants ne pendent jamais aux bretelles du sac à dos, ne rebondissent jamais sur les vêtements, ne font jamais de bruit dans vos oreilles, ne s’emmêleront jamais dans votre poche.
Ils sonnent bien, la durée de vie de la batterie est assez longue et certaines marques utilisent même des astuces de réalité augmentée fantaisistes sur leurs manches métaphoriques. Mais une chose que Bluetooth ne pourra jamais faire est de supprimer cette latence.
« Toute transmission Bluetooth aura un retard car les informations audio doivent être encodées pour la transmission, puis décodées après leur réception. Peu importe ce que vous faites, il y aura toujours un certain retard dans la gestion de cela », a déclaré le PDG de Gadget Review Christen Costa. dit ledigitalpost par e-mail.
cachette
Ce retard est aussi appelé retard. Ce n’est pas seulement causé par la transmission sans fil elle-même – il existe des moyens sans latence de le faire.
« La transmission d’informations à l’aide de Bluetooth nécessite de regrouper des bits de données et des bits de surcharge dans un flux », a déclaré l’ingénieur radio professionnel Sam Brown à ledigitalpost par e-mail. « Ce flux de 1 et de 0 est ensuite transmis par voie hertzienne à l’aide d’un schéma de modulation complexe. Il s’agit de »
Toute transmission Bluetooth sera retardée car les informations audio doivent être codées pour la transmission, puis décodées après leur réception.
Pour écouter de la musique ou des podcasts, peu importe. Le décalage n’est perceptible que lorsque vous appuyez sur play et est si court que vous ne le remarquerez pas. Pour les films, votre ordinateur peut automatiquement retarder le flux vidéo pour correspondre au retard audio Bluetooth, de sorte que l’audio et la vidéo restent parfaitement synchronisés.
Mais pour les applications de jeu et de création musicale, même de minuscules retards sont perceptibles. Si vous appuyez sur une touche de piano dans GarageBand, vous entendrez immédiatement le son. Même un petit retard peut vous rendre fou rapidement. Il en va de même pour les jeux. La musique de fond sonne bien, mais tous les effets sonores associés aux actions de votre écran seront également désynchronisés.
Le mode de jeu d’Urbanista utilise un codec à faible latence (encodage-décodage) pour réduire la latence à 70 ms, ce qui semble court, mais reste assez important. En 70 millisecondes, le son peut parcourir près de 60 pieds. Si vous avez déjà remarqué un retard entre les haut-parleurs proches et éloignés lors d’un concert en direct, c’est le même principe.
Alternative
Lorsqu’il s’agit de concerts en direct, les musiciens peuvent contourner ce retard de plusieurs façons. L’ancienne méthode consistait à avoir des haut-parleurs de contrôle sur scène, allumés à fond, ils étaient donc la principale source audio des musiciens. L’approche moderne consiste à utiliser des écouteurs sans fil spéciaux appelés moniteurs intra-auriculaires (IEM). La différence est que les IEM ne sont pas numériques. Ils utilisent de bonnes ondes radio à l’ancienne qui ne nécessitent pas de conversion numérique et voyagent à la vitesse de la lumière, c’est-à-dire beaucoup plus vite que la vitesse du son.
Westend61/Getty Images
« Les IEM ont une latence d’environ 5 millisecondes ou moins, tandis que Bluetooth Aptx a une latence six fois supérieure. Ainsi, en termes de latence, les IEM sont meilleurs », a déclaré Brown.
Ceux-ci conviennent aux musiciens en direct, mais ils ne sont pas pratiques et restent chers par rapport aux écouteurs grand public pour les jeux. De plus, a déclaré Brown, les joueurs préfèrent les écouteurs supra-auriculaires, tandis que les IEM ressemblent davantage à des écouteurs. Eh bien, la réponse peut être quelque chose que vous ne voulez probablement pas entendre : les fils.
« Les écouteurs filaires atteignent vraiment une latence nulle et sont résistants aux artefacts tels que les interférences radio qui peuvent affecter les systèmes sans fil », a déclaré Brown. « L’inconvénient, bien sûr, est le manque de liquidités dû au fait d’être lié. »
Les fils ont leurs inconvénients. Ils sont empêtrés. Ils peuvent se rattraper. Mais pour une transmission sans perte et sans faille, une écoute instantanée sans latence et une fiabilité, ils sont inégalés. La cartouche filaire ne se déconnectera jamais, ne videra pas la batterie ou n’essaiera pas de se connecter à un iPad au lieu d’un iPhone.
Ils sont également moins chers que leurs homologues Bluetooth, et bien que la qualité audio Bluetooth se soit améliorée ces dernières années, le son câblé est toujours meilleur. Ils ne sont tout simplement pas cool. Mais peut-être y aura-t-il bientôt un renouveau, tout comme le vinyle, la bande et le film.
Merci de nous en informer!
Recevez les dernières nouvelles technologiques publiées quotidiennement
abonnement
Dites-nous pourquoi !
D’autres détails ne sont pas assez difficiles à comprendre
