Pourquoi « Le Roi Lion » est-il si populaire au box-office ?
La chanson à succès de Disney sans aucun doute boucle sans findernier et le plus puissant, est ‘roi Lion‘. En cette année 2019, personne n’a toussé contre l’entreprise, qui a amassé d’autres remakes de ses classiques (de Dumbo à Aladdin), des blockbusters de super-héros (le plus notoirement, The Avengers) au box-office Alliance : Endgame) et des suites prévisibles (de la sortie de Toy Story 4 au prochain Frozen 2) jusqu’à la première du nouveau numéro de Star Wars à la fin de l’année.Oui, ce sera une aubaine pour l’entreprise, nous n’en doutons pas Ce remake CGI de son classique de 1994 sera son joyau de la couronneAu moins ça se dirige vers l’existence.Moins de deux semaines après la première a dépassé le milliard de dollars dans le monde, avec plus de 400 millions rien qu’aux États-Unis, selon Box Office Mojo, est déjà le quatrième film le plus rentable de l’année. en haut.
En Espagne, les chiffres sont dévastateurs.Voici les résultats du box-office du week-end dernier, dont « Le Roi Lion » rapporte près de 4 millions d’euros Passons au second, « Sub-Zero Revenge ». 4000000 ! il n’y a rien.
Ce contenu a été importé de Twitter. Vous pouvez trouver le même contenu dans d’autres formats sur leur site Web, ou vous pouvez trouver plus d’informations.
Preuve indéniable : malgré l’accueil mitigé des critiques, avec un taux d’acceptation de 53% sur Rotten Tomatoes (une note très faible), « Le Roi Lion » est en train de le tuerVous vous demandez peut-être pourquoi ? Facile : Une marque bien connue, le facteur nostalgie, un budget marketing indécent, un nombre écrasant de salles en première diffusion et un été sans concurrence excessive au-delà de leur propre production de « Spider-Man : Far From Home ». Bien que d’après les chiffres, la concurrence est la dernière chose dont ils devraient s’inquiéter. Qui que ce soit, ils vont merder.film du réalisateur Jon Favreau C’était un succès parce que c’était un film pour les enfants et les adultes qui voulaient redevenir des enfants. Il triomphe parce qu’il est connu et confortable. Tu chantes et tu te sens chez toiC’est comme si quelqu’un regardait compulsivement son émission de télé-réalité préférée au lieu de donner une chance à la nouvelle série. Car, en général, le public semble préférer voir Mufasa mourir un nombre incalculable de fois avant d’essayer de comprendre la symbolique de « Midsummer Night ».
Il a du succès pour les mêmes raisons qu’il vend des millions de peluches Simba ou que les touristes envahissent chaque jour Disneyland : Parce qu’il est difficile (presque impossible) de rivaliser avec l’attrait et la portée de la maison de Mickey MouseDe plus, ce n’est pas n’importe quel film dans son ancienne gloire, mais un film qui a marqué avant et après, et il représente l’enfance de nombreux enfants des années 90 qui le considèrent encore aujourd’hui comme l’un de leurs films préférés.Ce n’est pas pour moins: Sa réinterprétation féline de ‘Hamlet’ William Shakespeare Battant des records au box-office en 1994, remportant deux Oscars (meilleure bande originale et meilleure chanson originale) et trois Golden Globes (ajouté meilleure comédie ou film musical dans la catégorie Académie), lors des deux cérémonies Elton John.
Cependant, nous ne parlons pas ici du classique de 1994, mais de la version 2019. Oui, c’est presque un décalque plat, mais, en même temps, Ce sont deux oeuvres très différentes. « La transformation (étape par étape, image par image) considérée comme un classique de 1994 en un reflet surréaliste de l’ère des fausses nouvelles, ‘Le Roi Lion’ L’auteur Jon Favreau n’a pas choisi de réécrire partiellement l’original, comme il l’a fait dans son surprenant précédent The Jungle Book‘ (2016), mais pour l’élever en un splendide et splendide cimetière d’éléphants », écrit Fausto Fernández dans sa critique de FOTOGRAMAS : « L’animation traditionnelle est morte : vive le réalisme CGI »Oui, sauf pour un plan tout au long du film.
Disney
La presse a pointé les nombreux défauts du film, et même les animateurs du film original ont vivement reproché à cette version de gâcher ce qui fait la particularité de l’histoire au début, malgré tout. une sorte de regard non critique de manière à ce que le public y soit pertinent. Sommes-nous aveuglés par la nostalgie ?Ignorons-nous les erreurs de base de cette version (perte de caractère, palette de couleurs sans vie, chanter « It’s Love Night » pendant la journée, etc.) parce que La connexion à nos souvenirs passés est suffisante pour passer un bon moment dans une salle de cinéma? Peut-être.Il ne fait aucun doute que le succès musical massif du film a éclipsé son inquiétant manque d’âme propre et l’a finalement distingué du documentaire de Discovery Channel sur les lions de la savane, qui, en fin de compte, ressemblait à un Beyoncé, Donald Glover personne Seth Roden.
Quant à savoir s’il faut suivre le scénario ou être créatif dans cette série « live-action » de Disney, beaucoup parlent de l’énorme erreur de découper des éléments emblématiques de ces classiques (par exemple, l’adieu controversé au livre en bois dans le nouveau » Mulan »), mais ne serait-il pas pire de les garder et de leur enlever tout leur charme ? Pourquoi voulons-nous deux versions de la même chose ? La nouvelle génération ne peut-elle pas revenir à ces films que l’on considère comme les totems de l’animation pour enfants ? Et, en ce qui concerne le résultat final de ce nouveau film, auront-ils plus de vies ? s’ils n’étaient pas devenus si obsédés par le réalisme Laisseront-elles une marge d’expressivité ?
Peut-être que le résultat sera quelque chose comme ça :
Ce contenu a été importé de Twitter. Vous pouvez trouver le même contenu dans d’autres formats sur leur site Web, ou vous pouvez trouver plus d’informations.
En fin de compte, ce ne sont que des suggestions inutiles pour des visions qui se sont fermées. Le film est terminé, fièrement signé Favreau et le résultat est là. y faire faceMaintenant, notre travail en tant que public signifie aussi demander et nous garder ouverts à de nouvelles propositions de films, pas seulement à ce que nous savons déjà.cette merveille technologique La création de cette nouvelle version de « Le Roi Lion » vaut bien la collecte de tous les millions qu’elle a amassés au box-office (le tournage a eu lieu dans un jeu vidéo en réalité virtuelle spécialement pour cette production), mais il est probable que plus d’un spectateur restera Pas d’épines pour un remake plus ambitieux, tant sur le plan artistique que narratif.
Un mec qui veut remuer quelque chose, comme Le Livre de la Jungle le fait à sa manière (et, bizarrement, aussi réalisé par Favreau), ou qui essaie de trouver des connexions plus visibles pour nous montrer Pourquoi cette histoire a encore un sens aujourd’huiPourquoi vaut-il la peine de lui donner une nouvelle vie après 25 ans au lieu de collectionner des tonnes de billets et de vendre des tonnes de Funkos.En fait, la chance de vraiment profiter de l’histoire de rédemption de zéro à héros de Simba est venue en 2011, lorsque Film original réédité en salles avec une version 3DAvec la grandeur de ce film maintenant une étape importante dans l’industrie cinématographique jusqu’au moment où nous avons retrouvé nos souvenirs, il est difficile de croire que Le Roi Lion (2019) aura le même effet.Mais bon, nous savions qu’au cours des années où nous avons vécu, les règles du box-office et La nostalgie est le business le plus rentable.
Mireia Mullor Les films et séries qu’elle écrit dépassent ses capacités, surtout s’ils lui permettent de parler d’histoires oubliées sur grand écran, des revendications du féminisme, des films du Studio Ghibli et d’Agnès Varda.
Ce contenu est créé et maintenu par des tiers et importé dans cette page pour aider les utilisateurs à fournir leurs adresses e-mail.Vous pouvez trouver plus d’informations à ce sujet et sur du contenu similaire sur piano.io
