notre amant
Eduardo Noriega et Michelle Jenner.
direction: Miguel Ángel Ramata
distribuer: Michelle Jenner, Eduardo Noriega, Amaya Salamanque, Gabino Diego, Fela Martinez
Pays de citoyenneté: Espagne an: 2016 Date de sortie: 03-06-2016 point final: 90 le sexe: la comédie Couleur ou noir et blanc: Couleur scénario: Miguel Ángel Ramata la photographie: Fran Fernández-Pardo la musique: Bains de roche
sommaire: Carlos (Eduardo Noriega) est un scénariste de 40 ans frustré par sa carrière. Erin (Michelle Jenner) est dans la trentaine et ne sait pas quoi faire de sa vie. Les ombres de leur ancienne relation pèsent toujours sur eux : Maria (Amaia Salamanca) et Jorge (Gabino Diego). Quand Erin rencontre Carlos dans un café-librairie, qu’elle ne connaît pas du tout, elle s’approche de lui et lui propose un jeu : transformer leur vie mondaine en aventure. Erin est une rêveuse naturelle. Carlos avait oublié comment rêver. Ensemble, ils feront l’impossible pour la joie. Il n’y a qu’une seule règle : ne pas tomber amoureux.
la revue
Le meilleur : Michelle Jenner et son charme naturel.
Le pire : le dialogue touche à l’absurde.
Quel est le secret pour faire une bonne comédie romantique ? C’est la question que se pose Miguel Ángel Lamata à partir de « Nos amants », un film qui tente au fond de s’imposer comme un exercice de méta-réflexion sur le genre. Quels sont les éléments de base qui le composent ? Lamata les expose sans se soucier des références, assume les schémas sur lesquels il s’appuie et tente d’en faire émerger un éventail de situations et de rôles qui ne cachent pas leur identité archétypale. Pour le prouver, le garçon blessé des rêves aspire à trouver la femme de ses rêves, et la « fille de rêve pixie maniaque » (le nom que le film souligne explicitement dans sa forme castillane) chargée de se transformer est un plan important et vous donne de nouvelles perspectives .
Faire une bonne comédie romantique peut être une alchimie complexe. Rassembler tous les ingrédients de la bonne manière n’est pas facile.En ce sens, lama Il est naïf dans le traitement de l’allégorie contemporaine de l’amour qu’il doit configurer, qui est très préfabriquée. Peut-être que le problème est un dialogue impossible qui est certainement meilleur que récité par une poignée d’acteurs qui se donnent beaucoup de mal pour sauver le texte trop artificiel et réécrit. Une expérience ratée montrant les dangers de s’exposer aux coutures et aux fils d’une histoire tissée qui serait remarquée à l’extérieur.
Ce contenu a été importé de YouTube. Vous pouvez trouver le même contenu dans d’autres formats sur leur site Web, ou vous pouvez trouver plus d’informations.
Ce contenu est créé et maintenu par des tiers et importé dans cette page pour aider les utilisateurs à fournir leurs adresses e-mail.Vous pouvez trouver plus d’informations à ce sujet et sur du contenu similaire sur piano.io
