Non, nous n’avons pas besoin d’un écran toujours allumé dans chaque appareil intelligent
Points clés à retenir
- Les écrans toujours allumés apparaissent dans de plus en plus d’appareils intelligents.
- Bien qu’utile, l’affichage permanent présente encore des problèmes flagrants qui doivent être résolus, selon les experts.
- Les inquiétudes concernant l’épuisement de la batterie et la brûlure de l’écran sont les principales raisons pour lesquelles les utilisateurs pourraient ne pas vouloir utiliser un affichage permanent sur leur appareil.
Jonas Lupp/Unsplash
Les affichages permanents peuvent faciliter la vérification de l’heure et l’affichage des notifications, mais les experts affirment que les avantages ne l’emporteront pas sur les coûts.
Les écrans toujours allumés (parfois abrégés en AoD) ont commencé à apparaître sur les appareils Android il y a des années. Les écrans sont devenus une fonctionnalité courante depuis que des appareils comme le Samsung Galaxy S7 les ont inclus pour la première fois, apparaissant même dans des montres intelligentes comme la nouvelle OnePlus Watch et les Apple Watch Series 5 et 6. Cependant, les avantages fournis par cette fonctionnalité sont-ils utiles ? Les avantages l’emportent sur les inconvénients ? Les experts disent non.
« Bien que cette fonctionnalité puisse être bénéfique pour les smartwatches, elle ne me semble pas avoir beaucoup d’utilité pratique sur les smartphones. Il y a de vraies raisons pour lesquelles les utilisateurs n’utilisent pas cette fonctionnalité », a déclaré Peter Brown, technologue de WindowsChimp, dans un e-mail. ledigitalpost dans un e-mail.
crise de la batterie
La durée de vie de la batterie est un sujet de discussion important en ce qui concerne les smartphones et autres appareils intelligents. La durée d’une charge de batterie affecte non seulement la durée d’utilisation de l’appareil entre les charges, mais elle se traduit directement par le nombre d’années que l’appareil peut durer sans avoir à remplacer la batterie.
En conséquence, Brown a déclaré que de nombreux utilisateurs pourraient vouloir prendre en compte le coût global de la batterie pour décider si AoD convient à leur style de vie.
« Il vide constamment la batterie », nous a-t-il dit. « Dans cette vie trépidante et occupée, personne ne veut continuer à charger son téléphone, donc les utilisateurs veulent absolument éviter les fonctionnalités et les applications qui affectent la durée de vie de la batterie de leur téléphone. »
Thèse/Getty Images
Bien que les rapports varient sur la quantité d’énergie de la batterie qu’un AoD draine des appareils qui l’utilisent, il y a toujours un coût. Le coût réel semble être directement lié à l’équipement que vous utilisez, à la façon dont vous l’utilisez et même au type d’environnement dans lequel vous l’utilisez.
Selon un rapport de 2016 de Tim Schiesser de TechSpot, le Galaxy S7 Edge a entre 0,59 % et 0,65 % d’autonomie par heure d’utilisation. Ces chiffres ne sont pas énormes, mais ils varient également en fonction de la fréquence d’utilisation de votre téléphone, car son utilisation active ne fera pas fonctionner AoD.
Si vous laissez l’appareil dans un endroit sombre – comme une poche ou un sac – Schiesser souligne que le pourcentage d’énergie utilisé est bien inférieur car l’écran s’éteint lorsqu’il détecte qu’il n’est pas nécessaire.
Mais si vous êtes le type d’utilisateur qui aime garder votre appareil à l’extérieur, comme une montre connectée à votre poignet ou un téléphone sur votre bureau, vous verrez ces pourcentages augmenter. Le processeur et les autres composants internes se sont améliorés depuis 2016, mais beaucoup utilisent toujours les mêmes fonctionnalités de base que le Samsung Galaxy S7 Edge utilise pour réduire les coûts de la batterie lorsque AoD est activé.
La montre OnePlus, qui vient de recevoir la fonctionnalité dans une mise à jour, a en fait vu sa durée de vie estimée de la batterie réduite de moitié. OnePlus dit que ce ne seront pas les 12 jours dont on parle habituellement, mais cela ne durera que cinq ou six jours. Ce n’est pas un gros problème étant donné que la plupart des autres montres intelligentes ne durent qu’un jour ou deux sur une charge, mais il y a encore quelques choses à savoir si vous envisagez d’utiliser AoD sur cette montre particulière.
« Bien que la fonctionnalité puisse être bénéfique pour les smartwatches, à mon avis, elle n’a pas beaucoup d’utilité pratique sur les smartphones. »
distraction brûlante
Un autre problème avec les écrans toujours allumés est la conception globale décentralisée de la fonctionnalité. Étant donné que de nombreux utilisateurs préfèrent garder leur téléphone sur leur bureau ou à proximité de l’endroit où ils peuvent le voir, Brown a déclaré que certaines personnes trouvent gênant de voir des numéros ou même des notifications sur le devant de leur téléphone.
Un autre problème courant est le burn-in d’image. La plupart des systèmes AoD sont conçus pour aider à éviter cela en déplaçant l’image sur l’écran. Cependant, l’expert en gadgets et PDG de GadgetReview, Rex Freiberger, a déclaré que le burn-in restait une préoccupation pour les utilisateurs, en particulier sur les moniteurs plus anciens.
« À présent, [always-on displays] Paye un prix énorme sous la forme d’utilisation de la batterie et de dégradation de l’affichage. Bien que la société minimise la puissance de la batterie utilisée par ces moniteurs, ce n’est pas une quantité négligeable. Les anciens écrans LCD peuvent brûler l’image à cause d’une utilisation excessive », nous a-t-il dit.
Merci de nous en informer!
Dites-nous pourquoi !
D’autres détails ne sont pas assez difficiles à comprendre
