Meilleures alternatives à Adobe Creative Cloud pour les concepteurs
L’accent mis par l’entreprise sur sa plate-forme Creative Cloud s’est avéré être un problème pour certains utilisateurs des logiciels d’Adobe. Par exemple, les utilisateurs qui aiment retarder la mise à jour du logiciel ou qui souhaitent ignorer complètement certaines mises à jour n’ont pas cette option dans les systèmes basés sur le cloud qui se mettent à jour automatiquement.
Alors que la suite d’outils de conception graphique d’Adobe est puissante et omniprésente, les concurrents offrent des alternatives de conception viables pour ceux qui souhaitent changer d’orientation. Nous avons exploré certaines des meilleures options, en tenant compte de besoins tels que la facilité de partage de fichiers avec d’autres designers et agences.
Les concepteurs partageant des fichiers ont peu d’options
Si vous partagez des fichiers avec d’autres concepteurs, vous avez moins d’options pour concurrencer Adobe Creative Cloud. Bien que vous puissiez vous en tenir à Creative Suite 6, cela peut créer plus de problèmes car les nouveaux fichiers générés dans les versions ultérieures du logiciel Adobe CC peuvent nécessiter que vous disposiez de la dernière version pour les ouvrir.
Si vous ne partagez pas souvent des fichiers et que vous travaillez généralement directement pour des clients, des concurrents logiciels alternatifs dans la catégorie de conception pourraient être utiles si vous n’aimez pas le modèle d’abonnement d’Adobe Creative Cloud.
Le meilleur choix pour les concepteurs de sites Web
GIMP pour les utilisateurs de Photoshop
GIMP (GNU Image Manipulation Program) est à la pointe des outils de conception Web alternatifs. Ce n’est pas aussi raffiné que Photoshop, mais il comprend des groupes de calques de type Photoshop qui facilitent la conception de plusieurs mises en page dans un seul document.
Avec les différents plugins disponibles pour GIMP, les concepteurs Web peuvent ajouter de nombreuses autres fonctionnalités lors de la migration vers GIMP.
L’interface de GIMP peut ne pas être familière et il peut être frustrant d’essayer de trouver des choses alors que vous ne la connaissez pas, mais ceux qui mettent leurs préjugés de côté et continuent d’essayer d’apprendre GIMP pourraient être surpris de voir à quel point l’apprentissage de GIMP peut devenir un conception Une partie essentielle de la boîte à outils de l’enseignant.
De plus, vous ne payez pas de frais d’abonnement tous les 30 jours environ, ce qui peut être un excellent facteur de motivation pour apprendre.
Inkscape pour les utilisateurs d’Illustrator
Si vous êtes l’un des concepteurs Web qui aime Adobe Illustrator, un projet open source appelé Inkscape pourrait être un meilleur choix pour vous. À première vue, l’interface après Illustrator semblera un peu légère, mais ne vous y trompez pas – c’est une application de dessin au trait vectoriel impressionnante et puissante.
Comme avec tout logiciel, cela peut prendre un certain temps pour se familiariser avec Inkscape, mais vous devriez constater que vous pouvez faire beaucoup avec Illustrator. Vous pourriez manquer quelques cloches et sifflets, mais l’argent que vous économisez peut atténuer la différence.
Le meilleur choix pour les graphistes
Il fut un temps où les applications Quark ou Adobe étaient à peu près les seules options lorsqu’il s’agissait de fournir des travaux d’impression commerciale, car il s’agissait de progiciels standard de l’industrie. Le format de fichier PDF a changé cela, et maintenant vous pouvez faire votre travail avec n’importe quel logiciel que vous aimez, tant qu’il peut créer des PDF haute résolution.
Le choix ici dépend vraiment du nombre d’images raster CMJN que vous utilisez.
- Si vous avez tendance à produire un petit nombre d’images créatives et que vous bénéficiez grandement des fichiers en couches, alors GIMP et Inkscape peuvent être de meilleures options.
- Si vous créez un catalogue ou une brochure avec beaucoup d’images qui nécessitent une correction de base, CorelDRAW avec Photo-PAINT accélérera considérablement votre flux de travail car il peut simplement convertir les images en CMJN.
GIMP pour les graphistes
En supposant que vous utilisez GIMP, vous devrez installer le plugin separate+. Bien que cela ne change pas les espaces colorimétriques aussi facilement que Photoshop, c’est une option fonctionnelle. Il inclut l’épreuvage à l’écran, mais son flux de travail n’est pas aussi fluide que Photoshop.
Cela peut convenir pour une utilisation légère, mais pour les concepteurs qui produisent beaucoup de sorties CMJN, cela peut être un gros problème.
CorelDRAW pour les graphistes
Si vous choisissez CorelDRAW, son Photo-PAINT semblera assez austère après Photoshop, mais le traitement des images CMJN pourrait vous remonter le moral dans une certaine mesure.
Les différences entre CorelDRAW lui-même et Inkscape susmentionné sont moins prononcées, ce qui devrait fournir des transitions plus fluides aux utilisateurs d’Illustrator.
CorelDRAW peut offrir plus de fonctionnalités, principalement grâce à des contrôles de texte légèrement plus puissants. La mise en forme des paragraphes et des tabulations permet un meilleur contrôle sur la mise en page du texte sur Inkscape. CorelDRAW permet également d’inclure plusieurs pages dans un seul document, bien que des plugins puissent être utilisés pour ajouter cette capacité à Inkscape.
Aucune de ces applications vectorielles ne peut correspondre à Illustrator, mais ce sont toutes des outils puissants qui peuvent produire des résultats puissants entre des mains expertes.
Idéal pour la publication assistée par ordinateur
Scribus est sans doute la meilleure option pour vos besoins de publication assistée par ordinateur, à condition que vous ne souhaitiez pas dépenser QuarkXPress.
En tant que projet open source, Scribus n’a pas le polissage d’Adobe InDesign, mais c’est un logiciel puissant qui peut être encore étendu avec des scripts.
Bien que les utilisateurs d’InDesign soient familiarisés avec de nombreux concepts, cela peut prendre beaucoup de temps pour s’y habituer.
Restez avec Creative Suite 6
L’alternative évidente à Adobe Creative Cloud est CS6. Si vous avez été le type d’utilisateur qui n’a pas maintenu un cycle de mise à jour régulier, vous pouvez continuer à utiliser CS6. En fin de compte, cependant, vous devrez peut-être choisir entre migrer vers Adobe Creative Cloud ou une alternative.
Merci de nous en informer!
Recevez les dernières nouvelles technologiques publiées quotidiennement
abonnement
Dites-nous pourquoi !
D’autres détails ne sont pas assez difficiles à comprendre
