Les meilleurs outils de citation et de bibliographie pour rédiger de meilleurs articles de recherche
Si vous avez écrit des essais au lycée, au collège ou ailleurs, vous savez à quel point il est important d’organiser votre bibliographie. Une bibliographie est une partie importante de votre travail. Il montre les sources que vous citez et vous permet d’éviter les redoutables accusations de plagiat.
Mais citer des sources peut être engourdissant et il est difficile de formater correctement les citations. Heureusement, il existe de nombreuses ressources en ligne qui éliminent les conjectures de la page des œuvres citées !
Voici quelques outils en ligne, dont la plupart sont gratuits. Nous espérons qu’ils vous aideront à bien citer vos sources et à organiser votre bibliographie, aussi complexe soit-elle.
Style de citation
Lorsque vous citez des sources dans des écrits universitaires, vous le faites généralement dans l’un des nombreux modèles reconnus. Il est souvent évident de savoir quel projet a besoin de quel style, mais si ce n’est pas le cas, clarifiez avec la personne en charge de votre classe.
Dann a écrit un article sur ce que sont les citations, comment elles fonctionnent et pourquoi vous devez les utiliser. Voici un bref aperçu des styles les plus courants, de leur origine et de leurs différences. Les exemples de citations concernent les livres, mais le système par source fonctionne pour n’importe quelle source.
Style député Il comporte une bibliographie intitulée « Ouvrages cités » et une citation dans le texte composée du nom de famille de l’auteur et du numéro de page. Le nom vient du guide de style de la Modern Language Association, qui est maintenant largement utilisé dans les sciences humaines.
Faire une vidéo du jour
Citation du texte : (Nom de famille du créateur et numéro de page) Bibliographie : Nom de famille du créateur, prénom. Titre source en italique. Éditeur source, année de publication.
Style APA De l’American Psychological Association, principalement utilisé dans les sciences sociales. L’une des principales différences avec le style MLA est que l’APA suit le format de date de l’auteur, et non le format de page de l’auteur de MLA.
Citations dans le texte : (nom de famille du créateur, année de publication, numéro de page) Bibliographie : nom de famille du créateur, pas dans les initiales, AA (année de publication). Titre source en italiqueLieu de publication, éditeur.
chicago Plutôt un style général. Il est aussi appelé « CMS » ou « Turabian ». L’une des plus grandes différences entre Chicago et les deux premiers styles réside dans les citations dans le texte. Chicago permet aux écrivains de citer leur travail par des notes de bas de page plutôt que par des citations entre crochets.
Notes de bas de page : 1. Nom, prénom, Titre source en italique (Lieu de publication : éditeur, année de publication), numéro de page de référence. Bibliographie : nom, prénom du créateur. Titre source en italique. Lieu de publication : Éditeur, année de publication.
En plus de ces trois, il existe plusieurs styles de citation, souvent utilisés pour des sujets très spécifiques. Par exemple, référence Harvard, style ACS (American Chemical Society) ou système Vancouver. Différents styles de citation ont évolué en raison de différents objectifs et de différents publics.
Certains des sites ci-dessous vous aideront à générer des citations pour les styles de citation populaires, mais vous devez revérifier leur structure pour vous assurer qu’elles sont correctes.
Nous avons déjà écrit sur Ottobib, et il reste l’une des ressources les plus indispensables pour les étudiants. Si vous voulez un service gratuit et facile à utiliser qui peut facilement citer des livres pour vous sans avoir à entrer trop d’informations, alors OttoBib est fait pour vous.
Il vous suffit de saisir l’ISBN du livre dans la barre de recherche. Une fois que vous avez sélectionné le type de citation que vous souhaitez, OttoBib vous donnera une citation complète que vous pourrez copier et coller dans votre bibliographie.
La merveilleuse simplicité d’OttoBib est aussi son talon d’Achille. Il a été fait pour les livres, et uniquement pour les livres. Bien que cela puisse être suffisant pour de nombreux utilisateurs (la recherche universitaire repose toujours principalement sur l’écrit), cela peut être un obstacle pour ceux qui souhaitent citer des éléments tels que des sources numériques ou même des articles de magazines.
Le site est également très facile à utiliser. Citation Machine fournit un processus simple en trois étapes pour organiser vos citations. Il a plus de flexibilité qu’OttoBib. Non seulement il vous donne des modèles pour citer un large éventail de sources au-delà des livres et autres documents de recherche, mais il vous permet également de citer des chapitres ou même des pages spécifiques tout en contrôlant la quantité d’informations que vous souhaitez pour chaque source dans votre bibliographie.
CM est gratuit pour ceux qui n’utilisent pas de bloqueur de publicités, il n’autorise qu’une citation gratuite à ceux qui utilisent un bloqueur de publicités. Si vous voulez une expérience sans publicité sur le site, vous devrez payer pour un compte professionnel. L’option de compte professionnel vous donne également la possibilité de télécharger des citations directement sur Microsoft Word, sans publicité, et une certaine quantité de contrôle de plagiat sur votre travail.
Malheureusement, CM a ses limites. Par exemple, il offre des options de citation pour tout, des podcasts aux bandes dessinées, mais certaines d’entre elles ne génèrent pas de citations appropriées. Par exemple, lorsque j’essaie de faire référence à une entrée de dictionnaire, je dois rechercher une entrée spécifique. Lorsque je recherche un mot, il renvoie une liste de livres et d’articles portant ce titre, pas une entrée de dictionnaire.
Si vous voulez quelque chose d’un peu plus simple mais presque identique, essayez BibMe. Le site ne propose que des citations de style APA, MLA et Chicago, il est donc plus limité que CM, mais il est toujours utile si vous utilisez l’un de ces services. Les deux services proviennent de Chegg, un site le plus associé aux manuels bon marché, mais il propose également une gamme de services aux étudiants, y compris un vérificateur de plagiat.
EasyBib est un autre service Chegg qui fonctionne de manière très similaire à CitationMachine et BibMe ci-dessus. Vous entrez vos informations et il renvoie une référence à la source. Malheureusement, EasyBib ne fournit des citations APA qu’aux abonnés Pro. Cela s’étend également à d’autres formes de citations, car j’ai essayé de citer quelque chose dans « Matériaux et systèmes d’impression 3D » par curiosité et j’ai été dirigé vers la page Pro.
Cependant, EasyBib est différent des autres services de la liste. L’outil dispose d’un plugin Google Docs. Cela vous permet d’y gérer les citations. Cela remplace l’étude aujourd’hui disparue. Vous recherchez votre source, le module complémentaire la place directement dans le document et ajoute même un en-tête « Travaux cités/Références ».
La plupart des ressources ci-dessus vous donneront une citation pour la source que vous souhaitez, puis voilà. Si vous essayez de gérer une très grande bibliographie, vous devrez suivre plusieurs sources, ce qui peut être difficile si vous ne faites que copier-coller dans un autre document.
CiteThisForMe est plus un gestionnaire de bibliographie qu’un fabricant de citations. Une fois que vous avez cité une source, il l’enregistre dans une bibliographie qui comprend des images, des citations préformatées dans le texte et une citation complète dans le style de votre choix. Sa mise en page est très similaire à Microsoft Word, qui est également une option si vous souhaitez une bibliographie entièrement annotée.
Vous avez besoin d’un compte Pro avec CTFM avant de pouvoir utiliser certaines des fonctionnalités les plus avancées, telles que l’enregistrement de votre bibliographie dans Microsoft Word. Ce n’est pas bon marché à 9,99 $ par mois. Cependant, il offre de nombreuses fonctionnalités intéressantes sans avoir besoin de passer à Pro. Cela inclut la sauvegarde de votre travail pendant une période de temps sans compte.
Fidèle à son nom, CiteFast fournit des citations rapides et faciles dans le style MLA, APA ou CMS. Il fonctionne de manière très similaire à Ottobib, avec des options de personnalisation pour EasyBib. À cet égard, il n’est pas très différent des sites susmentionnés. Ce n’est pas aussi limité qu’Ottobib, mais peut ne pas être suffisant pour ceux qui ont des bibliographies longues ou complexes.
Cependant, CiteFast propose également la création gratuite de pages de titre dans le style de bibliographie de votre choix. Cela peut ne pas sembler un gros problème, mais lorsque vous rédigez un document de recherche, cela supprime une chose de votre liste de tâches.
Autres ressources
Parfois, les sources en ligne donnent leurs propres citations prédéfinies. Wikipédia fournit des informations bibliographiques complètes sur ses pages, ainsi que des citations dans une variété de styles.
D’autres aspects peuvent vous rappeler comment citer et vous guider pour le faire. Par exemple, CliffsNotes est l’une des ressources les plus populaires et les plus faciles à utiliser pour les étudiants. La célèbre série de guides d’étude facilite l’apprentissage en fournissant des modèles dans les styles APA, MLA et CMS.
Utilisez-vous des outils pour citer facilement ce que nous avons manqué ? Quelles ressources en ligne utilisez-vous lorsque vous effectuez des recherches ? Faites-nous savoir dans les commentaires ci-dessous!
A propos de l’auteur
