Le chargement latéral d’applications est-il vraiment aussi dangereux qu’Apple le prétend ?
points clés
- Un rapport d’Apple indique que l’App Store est le seul moyen sûr de distribuer des applications iPhone et iPad.
- Les législateurs de la Chambre ont présenté cinq projets de loi pour sévir contre les grandes entreprises technologiques, dont Apple.
- L’App Store regorge déjà d’escroqueries.
Tom Bradley/Unsplash
Dans un nouveau rapport, Apple affirme qu’autoriser les applications en dehors de son App Store iOS serait la pire chose qui soit. Ouais?
« Sideloading » est le terme désignant l’installation d’une application sur un iPhone ou un iPad à partir d’une source autre que l’App Store. Apple affirme que cela affaiblirait considérablement la sécurité de l’iPhone, saperait la confiance des utilisateurs et nous laisserait à la merci des logiciels malveillants et des escroqueries. La réalité est différente.
Pour commencer, Apple propose déjà au moins deux méthodes de chargement latéral d’applications assez sûres. Deuxièmement, l’App Store regorge déjà d’arnaques et de conneries. Troisièmement, Apple ne mentionne pas qu’il perd sa réduction de 30 % pour les applications installées depuis l’extérieur de son magasin.
« Même si les utilisateurs ne téléchargent que des applications depuis l’App Store officiel d’iOS, ils sont toujours à risque. Certaines mises à jour récentes d’iOS contiennent des bogues qui doivent être corrigés immédiatement », a déclaré David Gerry, directeur des revenus chez WhiteHat Security, à ledigitalpost par e-mail.
astuce
L’essentiel de l’argument d’Apple est que l’App Store est un environnement organisé, sécurisé et digne de confiance. Chaque application est examinée et approuvée, et comme la plupart des utilisateurs d’iPhone n’installent que des applications de l’App Store, ils n’ont jamais à se soucier des logiciels malveillants. Le rapport semble bien choisi pour repousser les dernières procédures et enquêtes antitrust de l’UE et des États-Unis.
Le rapport d’Apple dépeint les magasins d’applications alternatifs comme de pauvres repaires de logiciels malveillants et d’escroqueries. Mais cela déforme la réalité. Le chargement latéral est déjà possible. Une façon consiste à distribuer des applications bêta via TestFlight, la plate-forme de développement tierce d’Apple. L’autre est un certificat d’entreprise, qui est un moyen pour les grandes entreprises de distribuer des logiciels propriétaires à leurs employés.
Yura Frais / Unsplash
Pour les réalités du chargement latéral, regardez le Mac. Vous pouvez ajouter des applications à partir de n’importe quelle source, mais les paramètres par défaut empêchent le lancement des applications qui n’ont pas été examinées, notariées et signées par Apple. Tout développeur peut soumettre son application pour notarisation, puis la rendre disponible sur Mac.
Il s’agit en fait du même processus d’approbation que l’App Store, sauf qu’Apple ne facture pas les frais de 30 % et qu’Apple ne rejette une application que si elle est dangereuse, plutôt que de contenir uniquement du contenu qu’Apple n’aime pas.
Eh bien, il est tout à fait possible de télécharger en toute sécurité des applications sur iPhone et iPad. Par exemple, ce processus de notarisation garantira que les applications restent conformes aux protections de confidentialité de plus en plus approfondies d’Apple. La seule partie qu’Apple doit ignorer est une réduction de 30 % de ses revenus.
« Ce n’est pas parce qu’Apple se soucie de la confidentialité ou de la sécurité des utilisateurs, mais parce que des tiers génèrent des revenus à partir des données des utilisateurs, leur permettant de profiter de la base d’utilisateurs d’Apple, qui ne reçoit pas beaucoup de compensation », a déclaré Janis von Bleichert, fondateur d’EXPERTE et chef responsable de la technologie, a déclaré à ledigitalpost par e-mail. « Le chargement d’applications en dehors de l’App Store réduit le contrôle d’Apple sur leur contenu (et leur capacité à le monétiser). »
Apple affirme également que les méthodes de paiement tierces déroutent les utilisateurs, mais nous fournissons déjà les détails de la carte de crédit à des tonnes d’applications comme Amazon ou toute autre pour acheter des biens physiques.
risque
Cela ne veut pas dire que le chargement latéral d’applications n’est pas risqué. Le processus de notarisation d’Apple ne bloquera pas un jeu conçu pour soutirer de l’argent aux enfants par le biais d’achats intégrés. D’un autre côté, les développeurs d’applications légitimes sont toujours rejetés de l’App Store Review, souvent de manière arbitraire.
Par exemple, Apple a rejeté l’application Big Mail du développeur Phillip Caudell en raison de problèmes avec l’écran d’abonnement, « même si c’est exactement la même chose que leurs propres directives », a déclaré Caudell sur Twitter.
Pendant ce temps, les applications frauduleuses ont réussi à échapper au processus d’examen de l’App Store d’Apple.
« Le Washington Post et The Verge ont tous deux récemment signalé des contenus et des applications frauduleux et/ou piratés dans l’App Store d’Apple, et pour aggraver les choses, Apple ne semble pas se soucier de le supprimer ou de faire quoi que ce soit à ce sujet », von Brechter expliquer.
cette coupe
Comme mentionné ci-dessus, Apple peut (et fait) rendre les applications de chargement latéral aussi sûres que l’App Store. La seule différence est qu’il perd la réduction des revenus et abandonne le contrôle sur les types d’applications autorisés.
Grâce à ce filtre, il est facile de déduire pourquoi Apple défend l’App Store comme le (principalement) seul moyen d’obtenir des applications sur ses appareils. La réponse n’est peut-être pas dans les magasins d’applications tiers, mais la situation actuelle est loin d’être idéale.
Merci de nous en informer!
Recevez chaque jour les dernières actualités technologiques
abonnement
Dites-nous pourquoi !
D’autres ne sont pas assez détaillés pour comprendre
