La télévision 3D est morte – ce que vous devez savoir
Ne tournons pas autour du pot : la télévision 3D est morte. Triste nouvelle pour les fans de 3D, mais il est temps de faire face à la vérité. Les téléviseurs 3D ne sont pas fabriqués. En fait, la plupart des fabricants ont arrêté la production en 2016.
Effet d’avatar
Avant d’entrer dans « pourquoi tout cela a échoué », il est important de savoir pourquoi cela a commencé. C’est « l’effet Avatar ».
Alors que le visionnage de films en 3D remonte à des décennies, James Cameron Avatar 2009 a changé la donne. Avec son succès mondial en 3D, non seulement les studios de cinéma ont commencé à fournir un flux constant de films 3D aux salles de cinéma, mais les fabricants de téléviseurs (à commencer par Panasonic et LG) ont rendu la 3D disponible pour le visionnage à domicile en introduisant des téléviseurs 3D. Cependant, ce fut le début de plusieurs mensonges.
Alors, qu’est-ce-qu’il s’est passé?
Avant que la télévision 3D ne commence vraiment, beaucoup de choses étaient vouées à l’échec, ce qui peut se résumer en trois facteurs :
- moment malheureux
- Lunettes chères et incompatibles
- Frais supplémentaires
Jetons un coup d’œil à ces trois problèmes et à d’autres qui ont tourmenté les téléviseurs 3D depuis le début.
Fil de vie / Theresa Chiechi
L’introduction intempestive de la télévision 3D
La première erreur a été lors de son introduction. Avec la mise en œuvre de la transition DTV en 2009, les États-Unis viennent de connaître une perturbation majeure des achats des consommateurs au cours de laquelle toutes les émissions de télévision en direct sont passées de l’analogique au numérique.
Ainsi, entre 2007 et 2009, des millions de consommateurs ont soit acheté de nouveaux téléviseurs HD pour répondre aux « nouvelles » exigences de diffusion, soit acheté des convertisseurs de diffusion TV analogique-numérique afin de pouvoir faire fonctionner leurs anciens téléviseurs analogiques plus longtemps . Cela signifiait que lorsque les téléviseurs 3D sont sortis en 2010, la plupart des consommateurs n’étaient pas prêts à jeter le téléviseur qu’ils venaient d’acheter et à payer à nouveau juste pour obtenir la 3D.
lunettes
Un mauvais timing n’est que la première erreur. Pour regarder l’effet 3D sur votre téléviseur, vous devez porter des lunettes spéciales. Et, comprenez bien, il existe quelques critères concurrents qui déterminent les lunettes que vous devez utiliser, notamment la polarisation passive et l’obturateur actif.
Certains fabricants de téléviseurs (dirigés par Panasonic et Samsung) utilisent un système appelé « obturateur actif ». Dans ce système, les téléspectateurs doivent porter des lunettes qui utilisent des obturateurs qui s’ouvrent et se ferment alternativement, en synchronisation avec les images alternées de l’œil gauche et de l’œil droit affichées sur le téléviseur pour créer l’effet 3D. Cependant, d’autres fabricants (dirigés par LG et Vizio) utilisent un système appelé « polarisation passive », dans lequel le téléviseur affiche simultanément les images gauche et droite et les lunettes requises utilisent la polarisation pour fournir l’effet 3D.
Cependant, un problème majeur est que les verres utilisés par chaque système ne sont pas interchangeables. Si vous avez un téléviseur 3D qui nécessite des lunettes actives, vous ne pouvez pas utiliser de lunettes passives, et vice versa. Pour aggraver les choses, même si vous pouvez utiliser les mêmes lunettes passives sur n’importe quel téléviseur 3D qui utilise le système, vous ne pourrez pas nécessairement utiliser les mêmes lunettes d’une marque différente avec un téléviseur qui utilise un système d’obturateur actif. Cela signifie que les lunettes pour les téléviseurs 3D Panasonic peuvent ne pas fonctionner avec les téléviseurs 3D Samsung en raison d’exigences de synchronisation différentes.
Un autre problème avec les lunettes 3D est le coût. Alors que les lunettes passives sont peu coûteuses, les lunettes à obturateur actif sont très chères (parfois jusqu’à 100 $ la paire). Pour une famille de 4 personnes ou plus, ou si une famille organise régulièrement des soirées cinéma, le coût est assez élevé.
Extra (vous avez besoin de plus qu’un téléviseur 3D)
Oh oh, et plus de frais ! En plus d’un téléviseur 3D et des lunettes adéquates, pour une véritable expérience de visionnage en 3D, les consommateurs devront également acheter un lecteur Blu-ray Disc compatible 3D et/ou acheter ou louer un nouveau décodeur câble/satellite compatible 3D. De plus, avec l’essor du streaming sur Internet, vous devez vous assurer que votre nouveau téléviseur 3D est compatible avec tout service Internet proposant le streaming 3D.
De plus, pour les configurations qui acheminent le signal vidéo via un récepteur de cinéma maison, un nouveau récepteur compatible avec le signal vidéo 3D de tout lecteur Blu-ray Disc 3D, décodeur câble/satellite, etc. est requis.
Confusion de conversion 2D à 3D
Réalisant que certains consommateurs pourraient ne pas vouloir acheter tous les autres équipements dont ils ont besoin pour une véritable expérience de visionnage 3D, les fabricants de téléviseurs ont décidé d’inclure la possibilité pour les téléviseurs 3D d’effectuer des conversions 2D à 3D en temps réel – une grosse erreur !
Bien que cela permette aux consommateurs de regarder du contenu 2D existant directement en 3D, l’expérience de visionnement en 3D est médiocre – certainement pas aussi bonne que de regarder de la 3D réelle.
La 3D est sombre
Un autre problème avec les téléviseurs 3D est que les images 3D sont beaucoup plus sombres que les images 2D. En conséquence, les fabricants de téléviseurs ont commis l’erreur majeure de ne pas incorporer la technologie de sortie de lumière accrue dans les téléviseurs 3D pour compenser.
Ironiquement, cependant, avec l’introduction de la technologie HDR en 2015, les téléviseurs ont commencé à avoir des capacités de sortie de lumière plus élevées. Cela profiterait à l’expérience de visionnage 3D, mais dans un mouvement contre-intuitif, les fabricants de téléviseurs ont décidé d’abandonner l’option de visualisation 3D et de se concentrer sur la mise en œuvre du HDR et l’amélioration des performances de résolution 4K plutôt que de conserver la 3D dans le mix.
3D, TV en direct et streaming
La télévision en direct est difficile à réaliser en 3D. Afin de fournir une programmation TV 3D, deux chaînes sont nécessaires pour que les utilisateurs de télévision standard puissent normalement regarder la programmation sur une chaîne en plus de vouloir regarder la programmation 3D sur l’autre chaîne. Cela signifie des coûts accrus pour le réseau de diffusion afin de fournir une alimentation séparée à la station locale et pour la station locale de maintenir deux canaux séparés pour la transmission aux téléspectateurs.
Bien que le multicanal soit plus facile à réaliser sur le câble/satellite, de nombreux consommateurs ne sont pas intéressés à payer le supplément requis, de sorte que l’offre est limitée. ESPN, DirecTV et d’autres se sont retirés après avoir offert la quantité initiale de programmes 3D par câble et par satellite.
Cependant, Vudu et certaines autres chaînes de contenu en streaming sur Internet offrent toujours du contenu 3D, mais pendant combien de temps, personne ne peut le dire.
Problèmes au niveau de la vente au détail
Une autre raison de l’échec de la 3D est la mauvaise expérience de vente au détail.
Au début, il y avait beaucoup de battage médiatique et de démos 3D, mais après la poussée initiale, si vous entrez dans beaucoup de détaillants à la recherche de téléviseurs 3D, les vendeurs ne proposent plus de démos bien informées, et il y a souvent un manque des lunettes 3D ou, en obturateur actif, Dans le cas des lunettes, la batterie n’est pas chargée ou manque.
Le résultat est que les consommateurs qui pourraient être intéressés par l’achat d’un téléviseur 3D sortent du magasin sans savoir ce qui est disponible, comment cela fonctionne, comment optimiser au mieux un téléviseur 3D pour la meilleure expérience de visionnage et ce qu’ils doivent savoir d’autre. Films 3D à la maison.
De plus, il n’est parfois pas bien expliqué que tous les téléviseurs 3D peuvent afficher des images 2D standard. En d’autres termes, vous pouvez utiliser un téléviseur 3D comme n’importe quel autre téléviseur, au cas où le contenu 3D ne serait pas disponible, ou un affichage 2D plus adapté si nécessaire.
Tout le monde n’aime pas la 3D
Tout le monde n’aime pas la 3D pour diverses raisons. Si vous regardez avec d’autres membres de la famille ou des amis et que l’un d’eux ne veut pas regarder la 3D, il verra simplement deux images qui se chevauchent à l’écran.
Sharp propose des lunettes capables de reconvertir la 3D en 2D, mais cela nécessite l’achat de lunettes en option. Si l’une des raisons pour lesquelles les gens ne veulent pas regarder la 3D est qu’ils n’aiment pas porter de lunettes, ils doivent utiliser un autre type de lunettes. pour regarder la télévision 2D avec des lunettes, d’autres ne sont pas possibles tout en regardant la même télévision 3D.
Regarder la 3D sur un téléviseur n’est pas la même chose qu’un vidéoprojecteur
Contrairement à aller au cinéma local ou à utiliser un vidéoprojecteur et un écran de cinéma maison, l’expérience de visionnement 3D sur un téléviseur n’est pas la même.
Bien que tout le monde n’aime pas regarder la 3D, que ce soit dans une salle de cinéma ou à la maison, les consommateurs préfèrent généralement voir la 3D comme une expérience de visionnage de films. De plus, dans un environnement domestique, la visualisation de la 3D avec un vidéoprojecteur (toujours disponible) et un grand écran peut offrir une expérience cinématographique plus acceptable pour de nombreuses personnes.Regarder la 3D sur un téléviseur, à moins que vous ne soyez sur un grand écran ou assis à proximité, revient à regarder à travers une petite fenêtre – le champ de vision est beaucoup plus étroit, ce qui rend l’expérience 3D loin d’être idéale
Pas de 4K 3D
Un autre revers a été la décision de ne pas inclure la 3D dans la norme 4K, donc au moment où le format de disque Blu-ray Ultra HD 4K a été introduit fin 2015, il n’y avait aucune disposition pour que la 3D soit implémentée sur les disques Blu-ray Ultra HD 4K. , et les studios n’avaient pas exprimé leur soutien à cette fonction.
Ce que signifie la fin de la télévision 3D
À court terme, des millions de téléviseurs 3D sont encore utilisés aux États-Unis et dans le monde (les téléviseurs 3D sont encore énormes en Chine et en Europe), de sorte que les films et autres contenus seront toujours diffusés sur Blu-ray 3D – fournissant de la lumière pour le futur proche. En fait, bien que la 3D ne fasse pas partie du format de disque Blu-ray Ultra HD, la plupart des lecteurs lisent les disques Blu-ray 3D.
Si vous possédez un lecteur Blu-ray ou Ultra HD Blu-ray Disc et un téléviseur 3D compatibles 3D, vous pouvez toujours lire votre disque actuel ainsi que tous les disques Blu-ray 3D à venir. Environ 450 films Blu-ray Disc 3D sont disponibles, et d’autres suivront dans un proche avenir. La plupart des meilleurs films Blu-ray Disc 3D sont également livrés avec des versions Blu-ray 2D standard.
Disney et Paramount ne vendent plus de films Blu-ray Disc 3D aux États-Unis, mais ils sont disponibles sur d’autres marchés sélectionnés. Cela signifie que vous devrez peut-être les acheter auprès de sources internationales. Si vous le faites, assurez-vous que leurs codes de région sont compatibles avec votre lecteur et qu’ils ont des bandes sonores ou des sous-titres en anglais.
À long terme, la télévision 3D pourrait faire son grand retour. La technologie peut être réimplémentée et modifiée pour 4K, HDR ou d’autres technologies de télévision à tout moment si les fabricants de téléviseurs, les fournisseurs de contenu et les diffuseurs de télévision le souhaitent. De plus, le développement de la 3D sans lunettes se poursuit, et les résultats ne cessent de s’améliorer.
Les téléviseurs 3D réussiront-ils si les fabricants de téléviseurs réfléchissent davantage au temps, aux besoins du marché et aux problèmes techniques liés aux performances des produits et à la communication avec les consommateurs ? Peut-être, peut-être pas, mais avec quelques grosses erreurs, il semble que la télévision 3D soit sur la bonne voie.
ligne de fond
Dans l’électronique grand public, des choses comme BETA, Laserdisc et HD-DVD, CRT, rétroprojection et téléviseurs à écran plasma sont allées et venues, et les téléviseurs à écran incurvé montrent maintenant des signes de disparition. De plus, l’avenir de la VR (réalité virtuelle), qui nécessite des casques encombrants, est encore incertain. Mais si le vinyle fait un grand retour surprise, qui peut dire que la télévision 3D ne sera pas ressuscitée à un moment donné ?
En attendant, pour ceux qui possèdent et aiment les produits et contenus 3D, continuez à faire fonctionner les choses. Pour ceux qui cherchent à acheter un téléviseur 3D ou un vidéoprojecteur 3D, achetez-le pendant que vous le pouvez – vous trouverez peut-être encore…
