« Jojo Rabbit » est-il agressif ?
‘Jojo Lapin‘ déjà devenu L’un des films les plus controversés de la saisonCela ne devrait surprendre personne : il s’agit d’un enfant nazi qui, avec l’aide de son ami imaginaire, a écrit un livre sur la façon d’identifier et d’attraper les Juifs, Adolf HitlerSans aucun doute, le réalisateur Taika Waititi (« Thor : Ragnarok ») a écrit le scénario du film, il savait à quel point son contenu politique serait controversé, et il a habilement passé le filtre du regard enfantin du protagoniste et s’est fait valoir dans sa campagne marketing Coronation (au cas où le les critiques n’ont pas fait la même chose) Une « comédie anti-haine ».
Son pari risqué a payé : Le film remportera six Oscars, dont celui du meilleur filmet avec « Joker » (par Todd Phillips) pour le titre de nominé le plus sceptique par la critique et le public.Beaucoup ont critiqué ses opinions Troisième Reich Comme un rêve éveillé entre esthétique polychrome Wes Anderson Et le noyau tragi-comique de « Life Is Beautiful », qui n’atteint pas la cohérence insensée de « The Producer » à travers la satire et se perd dans la « gentilité » que le réalisateur a déjà montrée dans des films comme « The Wilderness Hunt ».Malgré le « buzz des Oscars » et l’amour de nombreux téléspectateurs, le groupe a remporté des prix tels que « Auto-indulgence », « Fake », « Rude » ou « Hipster Comedy » Parmi les réactions des critiques nord-américains.
mais… Cela sera-t-il offensant ?
En 1972, jerry lewis Il a écrit, tourné et joué dans l’un des films maudits de l’histoire du septième art. A tel point que près d’un demi-siècle plus tard, on ne le voit toujours pas. sous le titre ‘le jour où le clown a pleuré‘, le comédien et acteur a réalisé un projet dans lequel il jouait un clown juif envoyé dans des camps de concentration nazis pendant le Troisième Reich pour s’être publiquement moqué d’Adolf Hitler. Là, les gardes allemands ont vu une opportunité unique : Le clown guide les enfants vers la chambre à gaz avec ses blagues et sa joieC’est exactement ce qu’il a fait, persuadé que s’ils allaient mourir, il valait mieux passer la dernière fois à sourire. En raison des nombreux problèmes qu’il a rencontrés pendant le tournage, il semblait que cela sonnait aussi mal dans les années 70 qu’aujourd’hui, alors Lewis (le film était terminé et prêt à sortir) a démissionné à la dernière minute et l’a enterré pour que personne ne le fasse jamais. le voir. ne sera jamais.
Qui a réussi à y arriver il y a quelques années (même en première) est’producteur‘ à partir de Mel Brooks, une masterclass sur la façon de pousser la satire à l’extrême est un terrain fertile pour la réflexion sur n’importe quel sujet, même le plus difficile.Moins de 25 ans après la fin de la Seconde Guerre mondiale, nous avons vu certains des personnages de bandes dessinées les plus importants sur grand écran se moquant sans ménagement du nazisme (dans la fiction et dans la réalité) à travers les comédies musicales,’Le printemps d’Hitler‘, les deux principaux producteurs espèrent en faire le plus gros flop de l’histoire. Paradoxalement, ils ont réussi à en faire un succès aussi important que le film lui-même.Brooks a non seulement gagné Oscar du meilleur scénario original et Gène Wilder Nominé pour le meilleur acteur dans un second rôle, le film a été adapté en comédie musicale (qui a remporté jusqu’à 12 Tony Awards) et refait en 2005. Matthieu Broderick et Nathan road.
AVCO Ambassade Photo/Festival Photo
A ces deux exemples (un raté et un réussi), il faut ajouter (par rapport au film dont nous parlons en ce moment) le déchirant « la vie est belle » Robert Bernin et le classique « Great Dictator » Charlie Chaplinpeut-être pouvons-nous mieux comprendre l’emplacement de « Jojo Rabbit », et surtout, qui est plus procheEntre le désir de sérieux d’un acteur clown hollywoodien et la métacritique d’un film incroyablement mordant, Le film de Taika Waititi aspire à être compris à travers les yeux de l’enfanceMais pas celle que le petit Gisue dédia à son père lorsqu’il traduisit en plaisanterie la grave menace des gardes d’Auschwitz, mais Vraiment immergé dans les croyances d’un enfant de moins de 10 ans absorbant son environnement et tombant dans la frénésie de l’idéologie xénophobe.
L’intérêt de Waititi pour le monde de l’enfance n’est pas nouveau (pour son court métrage nominé aux Oscarsdeux voitures, une nuit‘ à ‘Hunt for the Wilderpeople’, qui est très proche dans le style de ‘Jojo’) et offre une nouvelle perspective sur le sujet. En fait, comme il l’a dit au Festival du film de Toronto, c’est ce que l’industrie devrait viser. « Nous devons continuer à nous souvenir et continuer à trouver des moyens nouveaux et innovants de raconter la même histoire et continuer à nous enseigner, ainsi qu’à nos enfants, comment aller de l’avant et nous unir avec amour sur le chemin de l’avenir. », avait-il déclaré dans un communiqué recueilli par Deadline à l’époque. La façon dont le cinéaste revient à ce qu’il est au lieu de ce qu’il est peut résider dans le protagoniste, qui n’est plus la victime mais le bourreau. Ou bien, un bourreau potentiel.
Festival International du Film
Pour autant, est-il si novateur, même si courageux, de se moquer du IIIe Reich plus d’un demi-siècle plus tard ? Selon un critique new-yorkais, Richard BrodyJ’ai des sentiments mitigés à propos de ce film. Il n’y a rien d’admirable à faire une blague sur Hitler en 2020:
« Aujourd’hui, il est facile et inutile de se moquer d’Hitler et de ses hommes parce qu’il ne représente pas une menace ; Vititi donne un coup de pied à un cadavre. Ils ont besoin d’ennemis ironiques pour prendre le pouvoir, en commençant par le haut, avec les membres du gouvernement et les meilleurs conseillers, y compris les participants à des manifestations meurtrières à Charlottesville. Mais pour faire un long métrage qui se moque publiquement du président [Donald J. Trump], ses collaborateurs et certains de ses partisans, prendront des risques que les cinéastes et les grands studios ne prendront probablement pas. »
Brody va plus loin, avec quelques mots dévastateurs Comme nous le verrons plus tard, pour un film aux objectifs très différents :
« Les sermons de » Jojo Rabbit « , en encourageant les téléspectateurs à voir les nazis avec une sympathie de bonne humeur, ont encouragé une sympathie similaire pour les partisans de Trump, et même l’autodérision de Trump lui-même. Le véritable objectif de » Jojo Rabbit « était » Pas de vrais ennemis, mais ceux qui osent détester les ennemis. Le film ne fait pas trop la satire des nazis, et encore moins expose les « ennemis » contemporains (comme les néonazis ou l’extrême droite) ou la fraude de Trump par la principale secte républicaine. Au lieu de cela, le film finit par les avertissant de ne pas être facilement méprisés par les libéraux et les progressistes : il y a beaucoup de très bonnes personnes des deux côtés.
Brody fait référence après être devenu président des États-Unis Violentes manifestations néonazies à Charlottesville en 2017 Cela a entraîné d’innombrables blessés et même des meurtres, et je vous assure, « il y a de bonnes personnes des deux côtés ». C’est une fin dévastatrice pour un film qui n’aspire pas à être une thèse de doctorat sur l’état du monde, mais une fable pour enfants à la morale moderne.Ce que les critiques veulent éviter (en faveur d’une lecture plus pointue, et appliqué au « Livre vert » récemment oscarisé : la gentillesse vous éclate parfois au visage) est « Jojo Rabbit » ne veut pas être portrait ou se plaindre, ni même réalisteCeci est un avertissement.
atelier du 20ème siècle
Lors d’une projection de film à Toronto en septembre dernier, Waititi sur la montée au pouvoir d’Hitler en 1933, « chaque jour, chaque semaine, juste un peu de changement » Les gens pensent « c’est mal » et continuent leur vie la minute suivante. « Mais ils ne sont pas assez grands pour changer », a-t-il dit, « pour vraiment les amener à se lever et à protester : ils ne sont pas assez grands jusqu’à ce qu’il soit trop tard ». Comment l’idéologie fasciste s’infiltre dans notre société comme un parasite, devient quelque chose de normal, créant la haine là où elle coexistait auparavant. « Plus vous l’ignorez, plus vous croyez que nous sommes à l’apogée de la civilisation humaine et du progrès, que quelque chose comme ça ne se reproduira plus jamais… Je pense que c’est exactement ce qu’ils ont dit en 1933« Whititi dit qu’il ne cache pas (même s’il ne veut pas faire beaucoup de gros titres) que son nouveau film est un appel à ne pas sous-estimer le pouvoir des idéologies extrémistes. Il est facile de se moquer d’eux à cause de leurs croyances biaisées et de leur Le comportement du patriotisme est ridicule, mais quand ils nous attaquent, nous réalisons Ils ont amassé un pouvoir énorme alors que nous nous moquions de leur ignorance sur Twitter.
En gros, « Jojo Rabbit » en parle et le montre à sa manière de manière implacable : le rire de la première partie est parti dans la seconde, une guerre comme certains souliers nous le montrent tragédie Mise en place de l’histoire. Là, on comprend que les « haters » peuvent sembler ridicules, mais les conséquences de leur impunité peuvent être dévastatricesEn apparence, cependant, le film s’intéresse particulièrement aux origines : comment ces mouvements idéologiques peuvent se radicaliser dès le plus jeune âge, et les personnes concernées n’ont pas vraiment compris ce qu’elles font. « Tu es un garçon de 10 ans qui aime porter des uniformes de fantaisie et veut rejoindre un club »A Jojo (Roman Griffin Davis) Elsa impitoyable (Thomasin McKenzie), une fille juive qui se cache chez elle et qui semble connaître la raison de l’obsession du protagoniste pour Hitler.Sa présence dans l’histoire nous aide à le connaître et finalement nous donne la note d’espoir (avec le rythme David Bowie) ce film cherchait désespérément.
atelier du 20ème siècle
Souvent, dans des histoires comme celles-ci qui ont le potentiel de transformer le nazisme en plaisanterie, La ligne entre le génie et l’offense est très bonneWaititi est d’un côté ou de l’autre, selon à qui vous demandez. Peut-être que ses crimes n’ont pas fait de « Jojo Rabbit » une expérience plus excentrique que « M. Jojo ». magnifique’. C’est exactement ce dont se sont plaints les critiques du New Yorker, et peut-être à juste titre, Les « bons nazis » sont…
