Gestionnaires de fenêtres et environnements de bureau
Linux est une question de choix. Prenons par exemple l’interface utilisateur graphique (GUI) que vous utilisez. Avec Windows et macOS, vous serez enfermé dans un bureau que Microsoft et Apple choisissent respectivement pour vous. Mais pour l’environnement de bureau Linux, il n’y a aucune restriction. Nous avons testé les deux principaux moyens de personnaliser Linux – le gestionnaire Windows et l’environnement de bureau – pour vous aider à choisir.
Conclusions générales
gestionnaire de fenêtres
-
Contrôle l’apparence et la position des fenêtres.
-
Personnalisez avec des thèmes.
-
Il y a une courbe d’apprentissage.
-
Certaines connaissances techniques sont requises.
-
Nécessite une connaissance de la nomenclature du gestionnaire de fenêtres.
Il existe de nombreuses façons de personnaliser votre environnement Linux. Selon la distribution Linux que vous utilisez et votre maîtrise de la technologie, vous aurez peut-être besoin d’un gestionnaire de fenêtres, d’un environnement de bureau ou des deux.
Intégration d’applications : l’environnement de bureau vous emmène plus loin
gestionnaire de fenêtres
-
Contrôle l’endroit où l’élément est affiché à l’écran.
-
Personnalisez avec des thèmes et des menus.
-
Nécessite le système X Window.
environnement de bureau
-
Faites en sorte que les éléments de l’interface graphique soient conscients les uns des autres et de leur emplacement sur l’écran.
-
Expérience utilisateur améliorée.
-
Nécessite le système X Window et le gestionnaire de fenêtres.
Toutes les interfaces graphiques nécessitent une couche X Window System, qui dessine des éléments graphiques sur l’affichage. Sans serveur X, ni les gestionnaires de fenêtres ni les environnements de bureau ne peuvent créer d’images sur les moniteurs Linux. X crée également un cadre pour déplacer les fenêtres et effectuer des tâches à l’aide de la souris et du clavier.
Lors du dessin d’éléments graphiques sur l’affichage, le gestionnaire de fenêtres contrôle la position et l’apparence des éléments de l’écran. Les gestionnaires de fenêtres populaires incluent Enlightenment, Gala, Mutter, kwin, i3, Joe’s Window Manager (JWM), Window Maker et IceWM. Un gestionnaire de fenêtres nécessite X mais pas un environnement de bureau.
Un environnement de bureau nécessite X et un gestionnaire de fenêtres. Il ajoute également une intégration plus approfondie et transparente avec les applications, les panneaux, les menus système, les applets d’état, la fonctionnalité de glisser-déposer, etc. Les environnements de bureau les plus populaires sont GNU Network Object Model Environment (GNOME), K Desktop Environment (KDE) Plasma, Pantheon, MATE, Cinnamon et Ubuntu Budgie.
Personnalisation : plus de flexibilité avec un gestionnaire de fenêtres
gestionnaire de fenêtres
-
La configuration est nécessaire pour obtenir ce que vous voulez.
-
Souvent flexible et hautement personnalisable.
-
Personnalisez la plupart des aspects de votre expérience Linux.
environnement de bureau
-
Prend généralement moins de temps à configurer.
-
Probablement pas particulièrement personnalisable.
-
Beaucoup imitent le bureau Windows ou macOS.
Si vous aimez personnaliser votre technologie, vous adorerez la flexibilité des gestionnaires de fenêtres comme Enlightenment. Les environnements de bureau ont tendance à être rigides, mais la plupart des gestionnaires de fenêtres sont hautement configurables. À l’aide des éditeurs de thèmes, de transparences et de menus, vous pouvez personnaliser le gestionnaire de fenêtres pour qu’il se présente et se comporte comme vous le souhaitez.
Courbe d’apprentissage : les gestionnaires de fenêtres mettent du temps à apprendre
gestionnaire de fenêtres
-
Ce n’est pas convivial hors de la boîte.
-
Un haut niveau de connaissances techniques est requis.
-
Le fichier de configuration doit être modifié.
environnement de bureau
-
Excellente configuration par défaut.
-
Il a fière allure hors de la boîte.
-
Idéal si vous ne voulez pas tout personnaliser.
Pour la plupart des gens, le choix logique pour Linux est l’environnement de bureau. MacOS et Windows offrent tous deux des environnements de bureau entièrement intégrés. La configuration par défaut est pour les utilisateurs normaux. En revanche, les gestionnaires de fenêtres vous obligent à passer du temps à configurer l’environnement – parfois en modifiant manuellement les fichiers de configuration – en fonction de vos besoins. La plupart des nouveaux utilisateurs Linux migrent vers Linux depuis macOS ou Windows. Par conséquent, vous aurez peut-être besoin d’un environnement offrant le niveau de simplicité et d’intégration que l’on trouve dans Windows et macOS.
Les nouveaux utilisateurs de Linux préfèrent souvent les distributions Linux avec des environnements de bureau complets aux gestionnaires de fenêtres autonomes. En général, les gestionnaires de fenêtres ne sont pas des environnements conviviaux. Cependant, certaines personnes imitent très bien l’intégration dans l’environnement de bureau – mais avec une mise en garde.
Par exemple, le gestionnaire de fenêtres Enlightenment fait un excellent travail en fournissant de nombreux éléments trouvés dans l’environnement de bureau. Pourtant, ce n’est pas pour les faibles de cœur. Vous devez apprendre la nomenclature du gestionnaire de fenêtres pour les éléments du bureau. Dans certains cas, vous devrez peut-être configurer le bureau en modifiant un fichier texte.
Verdict final : celui que vous choisissez dépend du temps que vous souhaitez y consacrer
Que vous utilisiez un gestionnaire de fenêtres ou un environnement de bureau dépend du temps que vous souhaitez consacrer à la configuration de votre environnement Linux et de la qualité de l’intégration de votre bureau à vos applications. Si vous aimez l’idée de personnaliser constamment votre bureau et que vous n’avez pas besoin de beaucoup d’intégration, utilisez un gestionnaire de fenêtres. Si vous voulez un bureau simple à utiliser avec peu de changements, utilisez un environnement de bureau comme GNOME ou KDE Plasma.
Merci de nous en informer!
Dites-nous pourquoi !
D’autres détails ne sont pas assez difficiles à comprendre
