Examen Google Pixel Slate
Nous avons acheté la Google Pixel Slate afin que nos examinateurs experts puissent la tester et l’évaluer en profondeur. Lisez la suite pour notre examen complet du produit.
La Pixel Slate est la dernière avancée de Google dans le domaine des tablettes. Il exécute un logiciel ChromeOS léger conçu pour le rendre facile à prendre en main et à utiliser en quelques secondes, mais cette tablette peut-elle rivaliser avec la concurrence féroce des tablettes avec des systèmes d’exploitation plus puissants ?
Design : Aimant à frottis fin
Au moment où j’ai sorti la Pixel Slate de son emballage, elle a développé de minuscules rayures. Non seulement la finition à l’arrière de l’appareil est sujette aux rayures, mais c’est aussi un aimant à empreintes digitales, tout comme l’écran lui-même. Quelques minutes après l’utilisation de la Pixel Slate, c’est un gâchis et ne ressemble plus à une nouvelle tablette haut de gamme.
L’ardoise est très fine, seulement 7 mm de large. Cependant, à 1,6 livre, une utilisation sans assistance pendant de longues périodes peut être fatigante. Il s’agit d’une grande tablette avec un grand écran de 12,3 pouces, et le vaste espace visuel se fait au détriment de l’ergonomie. Il est définitivement encombrant et serait plus pratique si vous achetiez le clavier détachable en option (que je n’ai pas testé). Son facteur de forme est plus adapté à un petit ordinateur portable qu’à une tablette.
La finition à l’arrière de l’appareil est non seulement sujette aux rayures, mais agit également comme un aimant à empreintes digitales.
Cependant, la grande taille vous offre un espace plus large pour le travail et l’art, tous deux aidés par le Pixelbook Pen. Ce stylet sensible à l’inclinaison et à la pression offre une expérience très agréable pour le dessin numérique. Il a une belle sensation premium, bien qu’il puisse être un peu épais.
Le seul port que vous trouverez sur la Pixel Slate est USB-C, qui est utilisé pour charger et connecter d’autres appareils, tels que des clés USB. Il n’y a pas de prise casque et un adaptateur USB-C vers AUX est inclus.
Fil de vie / Andy Zayn
Configuration : rapide et facile
Comme avec tous les appareils ChromeOS, la configuration de la Pixel Slate est aussi simple et rapide que possible. Après le chargement, il me suffisait de me connecter à mon compte Google, de signer les conditions d’utilisation habituelles, de configurer un code PIN et d’enregistrer mon empreinte digitale. Si vous souhaitez simplement vous connecter avec votre mot de passe, vous pouvez ignorer ces informations de connexion. Après cela, l’appareil a bien fonctionné, même s’il a exécuté quelques mises à jour rapides en arrière-plan. Il est également facile d’installer la batterie dans le stylet Pixel Book et de le connecter à la tablette.
Affichage : lumineux et beau
Le « Molecular Display » de 3 000 x 2 000 pixels est beau et lumineux. Les détails sont nets, les couleurs sont précises et les angles de vision sont particulièrement impressionnants. Le rapport d’aspect est excellent pour le dessin et la productivité. C’est un peu gênant de regarder la vidéo, vous verrez des barres noires en haut et en bas d’une vidéo 16:9 typique. Cependant, compte tenu de la haute qualité de l’affichage, les vidéos sur Youtube et les émissions sur Netflix sont très agréables.
Performance : Difficile à comparer
Avec un processeur Intel Core M3 de 8e génération et 8 Go de RAM, le modèle de base Pixel Slate que j’ai testé devrait être assez rapide. Cependant, j’ai trouvé que c’était un appareil de test particulièrement difficile.
Dans GFXbench, j’ai eu du mal à obtenir des résultats complets, car le benchmark ne semble être que partiellement compatible avec la Pixel Slate. Cela montre à quel point la tablette est mauvaise en termes de capacités graphiques, ce qui ne se traduit pas par une utilisation réelle. J’ai également exécuté le test Work 2.0 dans PCMark, mais bien que je l’ai essayé plusieurs fois, il s’est écrasé à mi-chemin du test.
La réalité est que lors de l’utilisation d’applications compatibles, la carte Pixel est plus que capable. Le vrai problème révélé par l’échec de mon logiciel de benchmarking est que la compatibilité de la Pixel Slate avec les applications Android n’est pas encore parfaite.
Fil de vie / Andy Zayn
Jeu : très bien
L’expérience de jeu sur Pixel Slate était meilleure que ce à quoi je m’attendais initialement. Au moment des tests, Google proposait gratuitement les classiques Doom, Doom II et Stardew Valley à l’achat d’un appareil. Contrôler Doom est un peu délicat compte tenu des commandes de l’écran tactile, mais jouer à Stardew Valley sur une tablette de cette taille est très amusant, en particulier avec le Pixelbook Stylus. Les trois jeux étaient parfaits, sans perte d’image.
La Pixel Slate n’est en aucun cas conçue pour les jeux, mais elle est assez bonne pour exécuter ce qui est disponible.
Productivité : l’écosystème Google
Comme il s’agit d’un appareil Google exécutant Google ChromeOS, la Pixel Slate a clairement été conçue avec la suite d’applications de productivité gratuites de Google, telles que Google Docs et Google Drive. Tout cela fonctionne bien et est aidé par le Pixelbook Pen, mais si vous l’utilisez pour taper, vous voudrez certainement investir dans le clavier en option.
Audio : bon, fort volume
Pour une tablette, la qualité audio que la Pixel Slate peut produire est impressionnante. Il est idéal pour regarder des vidéos ou jouer à des jeux. Il peut même écouter de la musique, avec une qualité dans les médiums et les aigus, bien qu’un peu faible dans la gamme des graves. Si j’écoute très attentivement, il y a une qualité nuancée, mais pour la plupart, les haut-parleurs intégrés sonnent plutôt bien.
Pour une tablette, la qualité audio que la Pixel Slate peut produire est impressionnante.
Réseau : performances rapides
La Pixel Slate se connecte rapidement au Wi-Fi et au Bluetooth et maintient une connexion solide. Je ne rencontre pas de problèmes de cohérence du signal. Cette haute performance est particulièrement importante dans les appareils basés sur ChromeOS, car le système d’exploitation dépend quelque peu de la connectivité réseau.
Appareil photo : bon pour les selfies
La Pixel Slate a des caméras avant et arrière. Les deux ne font que 8 mégapixels, mais ils font tous les deux le travail. La « double caméra » avant est ainsi nommée en raison de son angle de vision grand angle, qui est particulièrement bon pour les selfies et les appels vidéo. La vidéo est limitée à une résolution maximale de 1080p et il n’y a pas beaucoup de fonctionnalités de caméra supplémentaires.
Autonomie de la batterie : charge rapide longue durée
J’ai trouvé que les 12 heures d’utilisation revendiquées sur une charge complète étaient presque exactes, et je pouvais facilement utiliser la Pixel Slate tout au long de la journée sans frais. Il se charge également rapidement, vous offrant deux heures d’utilisation complètes en quinze minutes.
Logiciel : restrictions Chrome OS
Au lieu d’implémenter Android, Google a utilisé son ChromeOS léger, qui a bien sûr ses avantages et ses limites. Bien que de nombreuses applications Android fonctionnent correctement sur Pixel Slate, rien ne garantit que toutes les applications fonctionneront parfaitement, et j’ai trouvé l’interface un peu ennuyeuse. Je n’aime pas avoir à tout exécuter à travers ce qui est essentiellement un navigateur Web glorifié.
Cependant, Chrome OS est assez bien implémenté dans la Pixel Slate. Il est rapide et réactif, et comprend des logiciels tiers gratuits attrayants, tels que les jeux susmentionnés. L’implémentation de Google Assistant dans le Pixelbook Pen est pratique, vous permettant de mettre en surbrillance du texte et des images pour effectuer des recherches et d’autres fonctions.
Dans l’ensemble, la Pixel Slate n’est pas en reste d’un point de vue logiciel, mais cela ne m’empêche pas de manquer la commodité de travailler sur un système d’exploitation plus puissant comme Android, Windows ou IOS.
Fil de vie / Andy Zayn
Prix : une question de valeur
Avec des PDSF allant de 500 $ à 900 $ pour différents modèles, selon les spécifications et les accessoires inclus, il est un peu difficile de dire si la Pixel Slate offre un bon rapport qualité-prix. Il est difficile de comprendre pourquoi quelqu’un achèterait un modèle plus performant, car ChromeOS n’est pas un système d’exploitation exigeant et n’exécute pas d’applications gourmandes en énergie. Le modèle de base que j’ai testé était d’une valeur décente et avait autant de puissance que la Pixel Slate en a vraiment besoin.
Il convient de noter que le clavier amovible en option vous coûtera 200 $. Le Pixelbook Pen coûte également 99 $, ce qui est un peu cher pour un stylet avec un niveau de fonctionnalité, mais assez standard.
Google Pixel Slate contre Samsung Galaxy Tab S4
Comparé au Google Pixel Slate, le Samsung Galaxy Tab S4 au prix similaire est moins flashy, mais plus pratique. Le Galaxy Tab S4 est plus petit de deux pouces, ce qui est une taille plus pratique, et je préfère le stylet fourni avec le Galaxy Tab S4. La Galaxy Tab S4 fonctionne également sous Android, vous pouvez donc bénéficier d’une meilleure compatibilité, et je préfère l’interface de la Galaxy Tab S4 à celle de la Pixel Slate. La Pixel Slate est peut-être plus jolie, mais j’ai trouvé que la Galaxy Tab S4 était une meilleure tablette.
jugement définitif
La Google Pixel Slate est une excellente tablette pour les fans de ChromeOS
Cette tablette devrait être excitante, mais ce n’est pas le cas. Il ne se démarque pas de manière notable et est entravé par les limites de ChromeOS, et bien sûr la nature simple et légère du système d’exploitation a ses avantages. Si vous recherchez une tablette ChromeOS, c’est probablement la meilleure, mais la plupart des gens préféreront probablement Android ou IOS.
