Est-ce que Slackware est la bonne distribution Linux pour vous ?Que souhaitez-vous savoir
Linux existe depuis 1991, mais les principales distributions utilisées aujourd’hui, notamment Ubuntu, Fedora et Mint, sont toutes apparues dans les années 2000. Une autre distribution Linux populaire, Slackware, remonte à 1993. Il s’agit de la plus ancienne distribution activement maintenue et reste fidèle à ses racines (non conviviales) à ce jour. Même son site Web semble inchangé par rapport aux années 90.
Devriez-vous utiliser une distribution comme Slackware qui remonte à l’époque du grunge et qui lui ressemble toujours ? Vous trouverez la réponse dans cet article.
L’histoire de Slackware
Debian est peut-être la plus ancienne distribution populaire, mais elle est liée à Slackware comme la plus ancienne encore existante. Le projet Slackware a débuté en 1992, un an après la sortie initiale de Linux, comme moyen d’installer un système Linux qui comprenait déjà certains packages de base : le noyau, le système X Window et d’autres utilitaires.
Depuis, pour être honnête, la distribution n’a pas beaucoup changé. Ses mainteneurs semblent avoir une mentalité « si ce n’est pas cassé, ne le réparez pas » dans leurs décisions de conception.
Slackware a été créé par Patrick Volkerding par frustration face à la première distribution Linux la plus populaire, Softland Linux System (SLS). SLS était largement utilisé dans la première communauté Linux, mais il a des défauts. Volkerding, étudiant en informatique à l’université d’État du Minnesota à Moorhead, a décidé de lancer sa propre distribution.
Debian et OpenSUSE ont des racines similaires, car leurs fondateurs étaient frustrés par SLS, donc SLS peut être en quelque sorte l’ancêtre commun de la plupart des distributions Linux modernes.
Faire une vidéo du jour
Volkerding est une religion parodique, membre de l’Église de SubGenius, et a décidé de nommer sa nouvelle version « Slackware » en référence au concept de « Slack » de SubGenius, et le reste appartient à l’histoire. Le logo Tux associé à la mascotte JR « Bobb » Dobbs de SubGenius, le tuyau signature de SubGenius, approfondit encore la connexion SubGenius.
À ce jour, Volkerding a toujours une forte influence sur le projet en raison de son BDFL Ou un dictateur bienveillant à vie. La distribution a ralenti dans les années 2000 en raison des problèmes de santé de Volkertin. Au moment d’écrire ces lignes, la version actuelle de LTS est la 14.2, publiée en 2016.
Télécharger: Slackware Linux
Fonctionnalités Slackware
L’objectif de Slackware est de construire un véritable système d’exploitation « Unix-like ». Toute la configuration est effectuée via des fichiers texte brut et une ligne de commande. Il n’y a pas d’assistant graphique. De plus, Slackware apporte des modifications minimes aux packages.
Les référentiels de Slackware ne contiennent que des packages liés au système principal. En fait, il n’y a que quelques milliers de paquets par rapport aux plus de 35 000 paquets contenus dans les dépôts Debian/Ubuntu.
En relation: Un guide du débutant sur Ubuntu Linux
Donc, en dehors des bases, vous devrez découvrir par vous-même quel logiciel installer.Cela comprend la création de packages Slackware vous-même, l’utilisation d’outils pour convertir .rpm et .deb fichier ou compilez le code vous-même.Vous pouvez installer le package Slackware avec la commande suivante package de mise à niveau commande, mais cet outil installe simplement un package et suit les packages installés – il ne fait aucune résolution de dépendance ni aucune autre fonctionnalité « avancée ».
Bien que Slackware soit de conception minimaliste, ce n’est certainement pas en termes de taille. L’image du DVD d’installation (moins le code source) est de 2,62 Go. Si l’utilisateur choisit, l’installation par défaut est très complète, y compris les éditeurs de texte, les logiciels de productivité et les bureaux KDE et Xfce.
La nature complète de l’installation par défaut permet d’atténuer l’absence de résolution automatique des dépendances. Même si l’installateur est de retour dans les années 90, l’apparence du bureau est plus moderne.
Le penchant de Slackware pour la stabilité signifie être biaisé par rapport aux logiciels plus anciens, et certains des choix semblent carrément farfelus. Slackware installe le chargeur de démarrage LILO, alors que la plupart des autres distributions ont depuis longtemps migré vers GRUB.
les gens qui n’aiment pas système Pourrait être très heureux sur Slackware car il utilise le style BSD à l’intérieur mais le système.
Configurer le système
Slackware est également très minime. Vous entrerez dans un shell racine pour partitionner le disque dur et exécuter une installation en mode texte.
Si vous voulez une interface graphique, vous devez installer les pilotes, le système X Window et l’environnement de bureau de votre choix. Le programme d’installation permet de suggérer un système de bureau complet, mais cela est facultatif.
Il n’y a pas d’outils spécifiques à Slackware qui facilitent quoi que ce soit – la distribution peut s’appeler Slackware, mais elle a le moins « d’impact » possible sur l’expérience Linux vanille.
Similitudes et différences d’Arch Linux
Cette approche est très similaire à Arch Linux. Ces deux systèmes commencent assez petit et ils vous obligent à configurer manuellement le système un par un jusqu’à ce qu’il réponde exactement à vos besoins. Les développeurs apprécient également la manière « Unix » d’utiliser des fichiers de configuration en texte brut. Ils n’apportent également des modifications aux packages que lorsque cela est absolument nécessaire.
C’est pourquoi les « captures d’écran d’Arch Linux » ou les « captures d’écran de Slackware » sont difficiles à trouver. Parce que ces distributions laissent aux utilisateurs autant d’options de configuration, il n’y a pas un seul paramètre qui puisse être reconnu comme Arch Linux ou reconnu comme Slackware. Chaque installation est différente. La capture d’écran ci-dessus est la version stock de Xfce incluse sur le DVD d’installation.
Bien que similaires, Arch Linux et Slackware ont quelques différences :
- ils utilisent différents gestionnaires de paquets
- Arch gère automatiquement les dépendances
- Arch a plus de logiciels disponibles dans ses référentiels, y compris ses référentiels officiels et sa communauté d’utilisateurs
- La politique d’Arch est d’inclure la dernière version du logiciel, tandis que Slackware fournit des logiciels plus anciens, stables et testés
- Arch utilise un système « rolling release », tandis que Slackware utilise des numéros de version
- L’image d’installation d’Arch est beaucoup plus petite que celle de Slackware
- Arch ne prend en charge que x86-64, tandis que Slackware prend également en charge les processeurs x86 et ARM
Faut-il utiliser Slackware ?
Vous voudrez peut-être utiliser Slackware pour plusieurs raisons. Vous voudrez peut-être en savoir plus sur Linux en le configurant manuellement. Vous voudrez peut-être aussi avoir un contrôle total sur chaque aspect de votre système Linux. Peut-être que les années 90 vous manquent. Ou vous êtes un anti-système pur et dur.
Si Slackware vous intéresse, prenez un ISO, accélérez vos CD Nirvana et Pearl Jam, et regardez comme si c’était en 1993 ! Heureusement, vous n’avez pas besoin de beaucoup de disquettes pour l’installer.
Si vous voulez une distribution qui offre une expérience plug-and-play, restez avec Debian, Ubuntu, Fedora ou openSUSE. D’un autre côté, si vous voulez une distribution pratique avec un logiciel mis à jour et une résolution automatique des dépendances, vous feriez peut-être mieux d’utiliser Arch Linux ou Gentoo.
A propos de l’auteur
