‘Dolores’ raconte l’histoire de l’affaire Wanninghof sur HBO Max
- Le « vrai crime » le plus troublant.
- La meilleure série à suspense du moment.
Dans le documentaire « L’Affaire Wannikhof-Carabantes » sur Netflix, sa version manque car elle a été réalisée en exclusivité pour HBO Max : Dolorès Vazquezvictime d’une des injustices judiciaires et médiatiques les plus notoires de l’histoire de notre nation, raconte pour la première fois son histoire grâce à cette série documentaire.Dolores : La vérité sur l’affaire Wanninghof‘. Sa première phrase est une déclaration d’intention :
« Il y a vingt ans, j’ai tout perdu : ma liberté, ma vie, ma voix, même mon nom. Et je ne l’ai jamais été et ne le serai jamais. Mais il est maintenant temps d’affronter tant d’ombres Et pour la première fois de raconter l’histoire de avoir le temps de me voir »
Parce que maintenant? « Parce que je me sens plus fort mentalement, les gens sont plus conscients de l’affaire (…) et cela ne se reproduira plus », a-t-il déclaré aux journalistes. Toñi Moreno, le réalisateur principal de ce documentaire voit la lumièreIl fait partie de ceux qui ont couvert l’affaire Wanninkhof de la presse andalouse au début des années 2000, et il s’est lié d’amitié avec le principal accusé de l’époque.et Examiner de manière critique le rôle des médias et des autorités, Moreno a accordé une interview longue et sincère à Vazquez, qui a rappelé toutes les épreuves qu’il a traversées pour prouver son innocence. C’est un « vrai crime » classique, avec ses panneaux de liège pleins d’images attachées ensemble avec une corde rouge, mais c’est aussi un projet conçu pour donner une voix à ceux qui ne l’ont pas possédé depuis longtemps.
Netflix
Incident de Wanninghof
Le premier épisode de « Dolores : La vérité sur l’affaire Wanninghof » est une introduction à une affaire que nous ne connaissons que trop, surtout si nous avons vu le documentaire de Tània Balló sur Netflix il y a quelques mois. Dans cet épisode intitulé « Rocío », nous nous remettons en contexte plutôt que de compter sur la propre déclaration de Dolores. Il sera temps. Actuellement, nous savons que c’est le cas : Rocío Wanninkhof, 19 ans, a disparu le 9 octobre 1999 près de son domicile à Mijas (Málaga)Il a fallu trois semaines pour retrouver son corps, ce qui a rendu difficile le travail médico-légal et la compréhension de la cause du décès. Il a été confirmé à l’époque qu’il s’agissait d’un meurtre et non d’un enlèvement qui a été suggéré à plusieurs reprises, et l’enquête policière se concentre sur la collecte de toutes les informations possibles et la recherche du coupable.
Ce fut un processus lent, pressé par les médias d’une manière qu’ils avaient déjà vue dans le cas de la fille Alcàsser il y a quelques années. Nous n’étudions pas. L’obsession médiatique a grandi jusqu’à imprégner toute la société espagnole, qui a pensé à haute voix : Qui peut faire ça ? Qui est le meurtrier de Rocio Wanninghof ?Les réponses prendront du temps à venir, mais dans le processus, ils découvrent Un (mauvais) coupable qui a pendu trois Benito.
Netflix
principe d’injustice
Nom Dolores Vazquez commence à faire la une des journauxAprès une enquête policière de 11 mois, en 2000, il a été révélé qu’un « ami » proche de la mère de la victime était le principal suspect du meurtre. Eh bien, le seul suspect. « Ce qu’ils ont n’est pas une preuve de ce qu’ils disent, mais une conjecture », défendant l’avocat de Vázquez, Pedro Apalategui, dans un documentaire de HBO Max. Dans son deuxième épisode (désormais intitulé « Dolores »), elle commence à nous montrer son point de vue sans précédent : comment ils l’ont arrêtée chez elle dans le chaos, comment les gens lui ont crié dessus lorsqu’ils sont montés dans la voiture Call, comment ils l’ont mise dans le donjon avec absolument rien. « Comme s’ils me prenaient pour acquis, je n’ai ni voix ni mots »elle dit.
De plus, depuis que son nom est entré dans cette histoire médiatique, de nombreux commentateurs de télévision l’ont déclarée coupable et les gens ont fini par acheter les histoires sur lesquelles ils ont été vendus. Et pas un seul test physique !Ils ont dit que Vazquez était jaloux de Rocio parce qu’elle était un obstacle dans sa relation avec sa mère Alicia Honos, alors L’homophobie commence à se répandre dans chaque débat télévisé, article d’analyse, nouvellesSi elle est indifférente, si elle calcule, si elle est agressive. Ils ont même dit qu’elle était frustrée de réprimer sa sexualité, ce qu’elle n’acceptait manifestement pas pleinement.
« On la dit au pouvoir, elle est autoritaire et agressive, elle fait du judo… tout est une construction de l’image masculine ibériqueQuand il est assis sur le banc, il n’a rien à faire. Nous vivons à l’ère des images et des gestes, où tout est diffusé minute par minute. Nous avons passé un an en public avec Andalucía Directos « , a déclaré Toñi Moreno dans une interview avec Cadena Ser. Cela n’a pas aidé que Hornos ait rejoint le train en pensant qu’elle était la coupable, même s’il n’y avait aucune preuve réelle pour le prouver. . Un jury bienvenu, sans doute influencé par la conversation publique sur l’affaire (comme le souligne le troisième épisode du documentaire HBO Max), a condamné Dolores Vazquez pour le meurtre de Rocio Wanninghof. Il a passé 519 jours en prison jusqu’à ce que la vérité éclate.
maximum
quand la vérité éclate
Lorsqu’une autre adolescente, Sonia Karabantes, a été retrouvée assassinée en 2003, la police a trouvé Au vrai tueur : Tony Alexander KingConnu au Royaume-Uni sous le nom de Holloway Strangler, il est un ancien détenu surveillé par les autorités britanniques qui a déménagé en Espagne en 1997. Le 21 septembre 2004, King a reconnu devant un juge non seulement le meurtre de deux jeunes femmes de Malaga, mais également d’autres agressions sexuelles dans la région. Des années plus tard, il a été condamné à 55 ans de prison.
Et Dolorès ? Elle a été libérée de prison (plus d’un an plus tard !) et toutes les charges retenues contre elle ont été abandonnéesAlors où sont les cris du « meurtrier » ? Tous les journalistes vicieux qui la pointent du doigt ? La jeter à toutes les connaissances de Mijas des loups ? Aussi, dans le documentaire HBO Max, on apprend le calvaire de Dolores Vázquez avant sa sortie de prison. Pour être précis, les prisonniers ont été les premiers à regarder la télévision, et ils ont aussi menacé et insulté Vazquez toute la journée. À un moment donné, sa propre innocence a même été remise en question, comme l’ont dit ses avocats. Il se demanda si peut-être il l’avait fait, et comme mécanisme de défense, l’avait effacé de sa mémoire.« C’est ce qu’ils m’ont dit pendant l’interrogatoire », se souvient-elle. Quand elle est partie, la liberté avait un goût amer : peut-être qu’elle avait été acquittée et que le véritable meurtrier était derrière les barreaux, mais les yeux et les chuchotements n’ont jamais cessé.
maximum
la paix n’est jamais venue
On pourrait penser qu’avec son acquittement, la vie de Dolores Vazquez trouverait une sorte de paix. mais ce n’est pas la vérité. « Je ne me suis jamais senti libre, sauf quand j’étais en Angleterre, parce que c’était moi, parce que personne ne me connaissait là-bas, personne n’était dans la rue »Vázquez a expliqué dans le sixième et dernier épisode de Dolores : La vérité sur l’affaire Wanninghof, dans lequel il a révélé qu’il avait déménagé au Royaume-Uni en 2007 après le décès de sa mère. Autrement dit, après des années de harcèlement médiatique et de visages et de chuchotements espagnols. « Ce n’est pas seulement la condamnation et la prison, c’est très difficile après être parti et avoir continué à se battre pour réussir », Il a dit. et la phrase : « Ça va faire 20 ans, mais pour moi c’est toujours hier ».
Dans le dernier épisode intitulé « Lori » (son nom est plus que « Dolores »), nous apprenons à connaître sa situation actuelle. Il est retourné à la ville de Betanzos, où il est né, et continue d’insister sur le fait qu’il veut une grâce de l’État. « J’ai demandé grâce à la Garde nationale, au ministère de l’Intérieur et au procureur. Ils m’ont dit combien cela coûterait ? », a-t-il déclaré.Restant encore dans son treizième est Alicia Honos, qui pense toujours que Dolores a été impliquée dans le meurtre de sa filleRien ne semblait lui faire changer d’avis. Mais cela n’a pas d’importance pour le protagoniste de cette production HBO Max. La paix est venue lentement, mais elle est venue. Peut-être que ce documentaire aidera à le préserver.
Mireia Mullor Les films et séries qu’elle écrit dépassent ses capacités, surtout s’ils lui permettent de parler d’histoires oubliées sur grand écran, des revendications du féminisme, des films du Studio Ghibli et d’Agnès Varda.
Ce contenu est créé et maintenu par des tiers et importé dans cette page pour aider les utilisateurs à fournir leurs adresses e-mail.Vous pouvez trouver plus d’informations à ce sujet et sur du contenu similaire sur piano.io
