Critique du documentaire « Icarus » sur le dopage russe sur Netflix
Nous analysons Icarus, le dernier documentaire de Netflix qui examine le dopage sportif en Russie et ses scandales, avec le profil de Grigory Rodchenkov en face à face avec Vladimir Le protagoniste de la volonté de Vladimir Poutine.
« Daedalus a averti son fils de ne pas voler trop bas sur la mer car ses ailes pourraient être mouillées, et de ne pas voler trop haut car le soleil les ferait fondre.« ,Dire Légende Icare et son vol écrasé. Le titre du documentaire que nous avons en main aujourd’hui me vient à l’esprit, le reliant aux hauts et aux bas de la vie, aux excès et aux défauts, aux triomphes et aux échecs, bref, à la compétition physique et mentale de tout athlète d’élite.
Ne manquez pas notre reportage sur la série manga et anime basée sur les sports les plus étranges !
Icare (Icare), Ce Documentaire Netflix Réalisateur et vedette Brian Fogel, a d’abord fait des recherches sur le dopage sportif à travers sa propre chair, et est finalement devenu l’un des éléments clés de la découverte de toute la vérité sur le scandale du dopage russe. Une conspiration corrompue pleine du gouvernement russe et avec un grand protagoniste : Grigory Rodchenkovle bras exécutif qui a réussi à faire disparaître plus de 1 000 athlètes russes les points positifs redoutés jeux olympiquesIntrigue, éthique et moralité caractérisent la Russie et les États-Unis dans une nouvelle « guerre froide » sportive.dans Critique d’Icare!
« 50% des athlètes russes à Londres 2012 ont été frelatés »
Les documentaires, au gré du serveur, doivent respecter une règle de base : capturer leur sujet. Cela semble évident compte tenu de la nature de ce type de production, mais je connais des cas qui préfèrent valoriser les aspects techniques ou artistiques d’autres genres plutôt que leur profondeur narrative. Pourtant, j’ai commencé avec quelques doutes sur Ícaro.Brian Fogel décide de se doper dans les premiers stades pour faire face Itinéraire avancé, un tour extrême en vélo alpin à travers les Alpes Pennines, de la France à la Suisse. Un total de 750 km de parcours, 7 jours, accompagné de 500 personnes, dont l’excellent Fogel a réussi à compléter les 25 premières positions lors de sa première participation.
« Comment l’athlète le plus testé au monde peut-il passer 500 tests scientifiques sans se faire prendre ? » – Brian Fogel
Compte tenu de ses réalisations et de sa passion particulière pour le monde du cyclisme, Fogel s’est rendu compte que personne ne pouvait rivaliser avec les 10 meilleurs groupes de tête. A partir de là se pose l’éternelle question : sont-ils falsifiés ?Ces dernières années, nous avons vu des personnalités sportives massives Maria Sharapova ou très Lance ArmstrongDes gens qui avouent ouvertement consommer des substances interdites pour améliorer leurs notes, et c’est cette dernière qui est devenue le premier fil conducteur du documentaire. Le septuple vainqueur du Tour, l’un des grands héros de notre protagoniste, admet qu’il a utilisé le dopage pour surmonter son test de condition physique extrême pour remporter le titre. Le plus irritant, cependant, est qu’Armstrong a passé plus de 500 tests de dépistage de drogue au cours de sa carrière… il est toujours sorti de ces tests. « Comment l’athlète le plus testé au monde a-t-il pu passer 500 tests scientifiques et ne pas l’attraper ? » demandent-ils dans le documentaire.C’est ainsi que le cinéaste et cycliste amateur Bryan Fogel a réussi à entrer en contact avec l’un des scientifiques les plus célèbres du dopage sportif et la raison principale pour laquelle le documentaire existe : Grigory Rodchenkov, réalisateur Centre antidopage de Moscouen Russie.
Dans le premier tiers du plan, je ne peux m’empêcher de me sentir un peu dépassé par le nombre de personnages qui entrent en scène, du scientifique qui a initialement refusé de soutenir le documentaire au coach sportif dopant dans le cadre du premier quotidien Des protagonistes ou des entités telles que l’AMA (Agence mondiale antidopage). Peut-être que cela a moins à voir avec la quantité, mais plus avec la structure narrative et visuelle des aventures de Fogel, dans lesquelles je me sens un peu perdu et déconnecté. Néanmoins, la résolution du premier nœud viendra bientôt. Soutenu par Rodchenkov, Fogel a réussi à se faufiler dans le jeu sous l’influence de diverses substances améliorant les performances sportives. Cependant, tous ses efforts ont été vains : des pépins techniques sur son vélo et les performances de ses rivaux ont placé nos cyclistes amateurs plus bas au classement que lui lors de sa première tentative propre. Cher lecteur, c’est ici que commence le vrai documentaire.
Grigory Rodchenkov, le créateur du scandale du dopage russe
Le scientifique excentrique et drôle qui accompagne le processus de dopage de Fogel finit par développer une importante amitié avec le cinéaste. En fin de compte, dès le premier clin d’œil, nous voyons que Rodchenkov est un homme affable, un amoureux des animaux, en particulier de sa famille et de sa femme. L’histoire derrière sa stature, sur laquelle nous reviendrons plus tard, n’est pas perdue : il était dans un hôpital psychiatrique après une tentative de suicide, selon ses propres mots, à cause d’une confrontation avec un entraîneur.Selon Rodchenkov, il a été libéré sur ordre direct Vladimir Poutine Exécuter le programme de dopage diabolique que la Russie dirigera Jeux olympiques d’hiver de Sotchi En 2014, comme nous le verrons plus tard, cela a eu de profondes implications pour l’avenir du pays.
Voulez-vous regarder Netflix sur votre ancien téléviseur ? Ici, vous avez le téléviseur Android le mieux noté sur Amazon)
Icare a une connotation très simple. Bien que les chefs du gouvernement russe soient impliqués dans toute la conspiration de la corruption sportive, ils pensent que tout ce qu’ils nous disent est très proche. Comme je l’ai mentionné dans le dernier paragraphe, la figure de Rodchenkov s’est avérée être un ami plus proche que nous ne pouvions pas imaginer et est automatiquement devenue le centre du documentaire.
De retour dans l’intrigue, tout a explosé, et lors du tournage du documentaire, certains documents ont révélé le travail de Rodchenkov à la tête du Centre antidopage russe et son implication apparente dans un réseau de dopage qui mettrait fin à l’expulsion des Russes.athlète de Jeux olympiques de Rio de Janeiro 2016. Comme je l’ai dit, la relation amicale de Fogel l’a impliqué dans des accusations contre son partenaire de tournage actuel, conduisant au départ éventuel de Rodchenkov de Russie, sous l’asile américain de Fogel.
« Vous êtes le cerveau derrière ces Jeux olympiques? » « Oui », a répondu Grigory Rodchenkov.
Le scientifique recherché et capturé par le Kremlin raconte enfin son histoire à New York Times, la réponse a été que l’AMA a publié le rapport McLaren, qui a confirmé que 100% des échantillons analysés présentaient des signes clairs d’être obligés de modifier les résultats une fois stockés. Ce qui a commencé comme une étude pour renforcer les mesures antidopage et comprendre comment les contrôles pourraient être ignorés a fini par être la toile de fond du plus grand scandale de l’histoire du sport, un réseau qui, selon les mots de Rodchenkov, est parsemé de Vladimir Poutine lui-même. . il n’y a rien.
De là, Icare a un nouveau look. Fogel devient un personnage secondaire, soumis à l’évolution des événements entourant le personnage de Rodchenkov, et nous ne saurons jamais s’il est le gentil ou le méchant du film. Cependant, le réalisateur a parfaitement transformé le documentaire, documentant puissamment un réseau beaucoup plus corrompu qu’on ne l’imaginait, nous permettant d’assister en tant qu’invités pour voir ce qui se passe dans les coulisses.
Les références 1984 Ils ont continué, jusqu’à l’épuisement. Le but de lier le statut de complot du documentaire à une entité avec un certain pouvoir culturel est évident—Dans ce cas, le roman de George Orwell— renforçant ainsi la véracité de sa proposition, mais vous connaissez déjà le dicton : moins de likes, plus c’est fatiguant.D’autre part, nous avons comparé le graphique ci-dessous Edward Snowden et Grigory Rodchenkov, qui, malgré des différences qualitatives dans leurs déclarations, sont respectivement devenus des témoins protégés dans la maison opposée, aucun abus de ce type ne s’est produit dans leur comparaison.
en conclusion
Une fois que l’attention du documentaire a commencé à passer de Fogel à Rodchenkov, Icarus a commencé à gagner des points de manière exponentielle, ce qui en fait finalement l’un des documentaires les plus engageants, bien qu’avec peu d’innovations techniques. Le Docteur possède un ensemble de qualités qui font de lui la figure de proue parfaite pour un service de production : un passé dramatique, un personnage gentil et drôle, et un savoir qui peut être maîtrisé…jusqu’à un certain point– L’intégrité du sport russe. Nous allons passer la moitié du documentaire à espérer que Fogel quitte la scène pour mettre davantage en lumière le tourbillon émotionnel qui entoure Rodchenkov depuis les accusations, sa famille est à l’autre bout du monde et sa vie est en danger en conséquence d’être inculpé ex-KGB Menace d’agents.
Nous avons des percées artistiques qui sont directement liées au passé du médecin, ce qui m’amène à penser qu’un plus grand investissement dans cette structure visuelle apporterait un aspect plus personnel, si possible plus intimiste. Une durée de plus de deux heures peut retenir de nombreux fans, mais si nous parvenons à lui donner une chance et à endurer le premier tiers de la rampe, nous aurons une histoire qui mérite d’être poursuivie.
Bref, Ícaro réussit à remplir le postulat qu’il énonce au début de ces lignes : piéger quiconque souhaite se plonger dans les tenants et les aboutissants des créateurs et briseurs du dopage russe au sein de son réseau thématique.
