Critique de Charlie’s Angels, New Elizabeth Banks
Envoyons-nous notre amour? Charlie’s Angels Review, réalisé par Elizabeth Banks et avec Kristen Stewart, Naomi Scott, Ella Balinska et Patrick Stewart. Sortie le 5 décembre 2019.
l’ange de charlie Elle a connu des moments très difficiles sur les panneaux publicitaires : d’une part parce que cette nouvelle version sera bien loin de satisfaire les fans de la saga, car son approche trop manichéenne épargne à peine plusieurs personnages masculins, d’autre part parce que le reste du public ne vous fournira pas non plus un divertissement de qualité.
L’un des principaux attraits de cette proposition pour la télévision du milieu des années 70 était ses personnages légers et amusants, avec Cameron Diaz, Drew Barrymore et Lucy Liu en tête dans Sexy The Female Team of Spies en 2000 a même eu une suite en 2003.
Si la série originale peut tenir cinq saisons avec 16 épisodes et un total de 110 épisodes, alors le remake de 2011 ne quitte guère ABC pendant huit saisons. En bref : pour commencer, il n’est pas facile de remettre à jour un concept qui semble dépassé à ce stade.
Bénéficiez d’une période d’essai de HBO Espagne et de deux semaines d’accès gratuit aux meilleurs films, séries et documentaires de la plateforme
Décomposons-le en plusieurs parties : Premièrement, comment cette nouvelle équipe d’Anges va Agent de Townsend En fin de compte, non seulement pour votre Bosley Mais pour une plus grande et meilleure protection de l’identité de l’organisme : Charly.
exister l’ange de charlie, Sabina et Jane sont deux anges qui se sont déjà rencontrés en mission et s’entendent régulièrement : la première est la plus folle et la plus imprévisible, la seconde préfère agir seule. Cependant, ils seront chargés de recruter conjointement Elena Houghlin, qui travaille pour une entreprise qui s’apprête à révolutionner le marché de l’énergie.
vidéo
Charlie’s Angels – Nouvelle bande-annonce de remake en espagnol
Toujours dans l’ombre de son patron, elle tente de l’avertir des dangers de sa dernière invention sur le marché. C’est une source d’énergie sans fil extrêmement puissante dont l’énergie peut être inversée pour produire des explosions et des impulsions électromagnétiques. Cela dit, cela peut être une arme mortelle entre les mains des méchants. Du jour au lendemain, les trois femmes devront se couvrir le dos pour conjurer un plus grand mal, juste après un changement de génération au sein de l’agence qui a transmis la direction de John à Edgar Bosley.
Comme nous l’avons dit, cette nouvelle version de l’ange de charlie Elle a une certaine tendance à se prendre trop au sérieux et à se moquer des demandes en mariage.À de nombreuses occasions (trop) nous avons des hommes qui montrent leurs talents à l’écran misogynie, prêcher personne harcèlement sexuel Même le script a fait du bon travail pour creuser le public, car un préjugé qu’il tenait pour acquis l’a amené à aborder l’intrigue à l’avance.
Qu’il s’agisse d’une légende du cinéma ou même d’un remake, nous sommes confrontés à l’évolution d’une femme qui saute de sous les chaussures de son patron pour devenir un élément critique et autonome d’un système.Cela dit, il est clair qu’il s’agit d’un film sur autonomiser les femmesoù, en plus, le protagoniste est Naomi Scottqui venait de jouer la princesse Jasmine dans la version live-action Aladdin Guy Ritchie. Allez, son personnage a marqué son moment « no spot », même si ce n’était pas dans la tonalité musicale.
Charlie’s Angels – Galerie d’images I (4 images)
Mais le public ira-t-il au cinéma ? l’ange de charlie regarde ça? Le concept léger de sequins, de sequins et de divertissement est-il compatible avec toutes ces informations ? Pratiquement aucun, vraiment. Le film n’est pas intenable, mais il y a des dialogues qui rougissent un peu et embarrassent, à la recherche de cette « élégance » extrême et pompeuse dans laquelle sont associées des couleurs criardes, des plumes ou des looks plus désinvoltes. La combinaison de phrases vindicatives est si beaucoup de plaisir.
Bien que de loin la chose la plus douloureuse prête peu d’attention à la définition des personnages. Nous partons du principe qu’ils sont tous les deux des stéréotypes, mais en ce qui concerne les hommes, presque tous proviennent du même schéma qui diabolise le genre jusqu’à des limites absurdes.
Charlie’s Angels – Galerie de photos II (4 images)
En termes de mise en œuvre, Elizabeth Banksqui vient de réaliser des films tels que donner des notes ou l’un des fragments de l’eschatologie Film 43, ne correspond pas bien au plan. C’est vrai que la chorégraphie est imaginative et bien exécutée (applaudissements pour les figurants, les héros et héroïnes habituellement invisibles mais malheureusement visibles ici), mais en salle de montage c’est évidemment difficile d’être cohérent.
Concernant l’interprétation, Kristen Stewart Déplacez-vous sur la lame en mettant en vedette les moments les plus drôles mais en cimentant également son profil outsider Cela n’a pas grand-chose à voir avec ce type de proposition commerciale.et surprise Ella Balinska En raison de sa polyvalence : elle est très crédible dans un rôle physique tout en ressemblant à un mannequin.ils fonctionnent moins bien Elizabeth BanksPatrick Stewart Oui sam claffin même si Jonathan Tuker Le personnage de la foule Hodak rappelle beaucoup le T-1000 terminateur 2… c’est cool, mais un peu hors contexte.
l’ange de charlie C’est une chair à canon nominée par Razzie… c’est dommage car avec un scénario plus conscient de moi-même, je peux combiner l’humour avec le message que le film essaie de faire passer sans être pris dans le ridicule ou un manichéisme aussi grossier.
