Blade Runner 2049

Blade Runner 2049 – Mais Deckard est-il un humain ou un clone ?

Blade Runner 2049 est très mystérieux. Deckard est-il un humain ou un réplicant ? La suite de Blade Runner, sortie 35 ans plus tard, ne lève toujours pas les doutes.

Faisons un exercice ensemble : recadrons l’histoire pour voir quelle est la vraie nature de Decker, ou du moins l’essayer… Je vous préviens, l’eau est orageuse…

– Attention, spoilers. Nous parlerons ouvertement de Blade Runner et Blade Runner 2049 à partir de maintenant, alors ne lisez pas la suite si vous ne les avez pas encore vus.

avant la première Coureur de lame 2049 Il existe un certain consensus sur les origines de Dyke (Harrison Ford). Si vous avez vu la bande originale, vous penserez qu’à la fin de la vidéo se trouve un mec qui réussit à s’échapper avec Rachel la réplicante.Voici un montage de ce qu’il a vu Denis Villeneuve Dans la chambre, une chambre qui est considérée comme réelle, cependant, son créateur Ridley Scott insatisfait et utilisera d’autres idées dans des montages ultérieurs : supprimer la voix off et introduire le rêve de Deckard dans lequel il voit une licorne (ce que Gaff nous fait comprendre, c’est que la mémoire implantée laisse que l’origami figure comme un test).

Ce sont les sept versions du film que j’ai vu coureur de lame:

• Le montage original de 1982, qui a été projeté à l’échelle internationale, contenait des images plus violentes que le montage diffusé aux États-Unis.
• Version théâtrale américaine.
• Version TV, éliminant le « contenu offensant ».
• Deux versions de travail jouées en avant-première et quelques festivals.
• Version approuvée de la coupe en direct de 1992, précédemment rejetée en 1991. Coïncidant avec son dixième anniversaire, en plus de sa sortie en salles, l’édition est également sortie sur DVD.
• Le Final Cut 2008, qui a coïncidé avec le 20e anniversaire du Final Cut, a été restauré, sorti sur DVD et Blu-Ray, et sorti en salles (réédité pour le 30e anniversaire).

Blade Runner – Galerie d’affiches (2 images)

Villeneuve aime jouer avec le public et le scénario Hampton Fancher et Michel Vert pour Coureur de lame 2049 Vous offrir une opportunité unique dans une vie.Il y a de fortes chances, comme moi, que beaucoup d’entre vous pensent que la majeure partie de ce film est K (Ryan Gosling) est le protagoniste de ce film, mais la vérité est que non, il n’est rien de plus qu’un MacGuffin, comme l’a dit notre ami Hitchcock, emmenez-nous à Deckard.

Blade Runner : Édition spéciale Final Cut en 4K UHD et Blu-ray

Commençons par « nous sommes purs », nous n’avons pas lu le casting ni la déclaration du réalisateur, nous n’avons pas vu de bandes-annonces si vous m’y pressez, nous sommes allés au cinéma comme une ardoise vierge en pensant d’abord : le plus évident. Les réplicants vieillissent-ils ?Etant donné le syndrome que le généticien a JF Sébastien Il semble peu probable qu’il ait volontairement introduit ce trait dans les réplicants qui l’ont fait vieillir prématurément.aussi loin qu’il soit concerné Elden Tyrrel Le refus de la durée de conservation plus longue de Roy Barty lui a coûté la vie, y compris un crâne écrasé et des yeux cassés. Mais tout est relatif. Qu’il soit né d’une femme ou d’un utérus synthétique dans un laboratoire, si la réplique est faite de matière organique, elle se dégradera probablement avec le temps, donc on peut encore « sauver » la vieillissante Dyke C’est l’idée d’une réplique. Toujours humain.

D’autre part, le miracle mentionné dans le film est que les réplicants sont capables de se reproduire.c’est frustrant Wallace (Jared Leto) car il semblerait que seule Rachel ait réussi à tomber enceinte et conçue à terme, même si cela lui a coûté la vie lors de l’accouchement. Malgré sa persévérance dans ses tentatives, c’était quelque chose qu’il ne pouvait pas réaliser. Cela ouvre la porte à un nouveau saut évolutif, même s’il nous reste encore à savoir quelque chose de très important : les enfants nés de réplicants peuvent-ils se reproduire ?Dans cette question, la clé est de savoir si Deckard est humain ou réplicant, car la fille de Rachel et Deckard peut être un hybride humain-réplicant (si nous considérons que les deux font partie d’espèces différentes, alors il y aura plus de votes stériles) ou la progéniture de deux réplicants, auquel cas briser le mur séparant la vie créée par la nature de la vie créée par l’homme semblait l’option la plus claire, et le lieutenant était terrifié Josh (Robin Wright) n’existe plus. Les fils de deux réplicants seront-ils humains ? Quelle capacité aura-t-il ? Les humains peuvent-ils être « programmés » en les faisant naître de deux réplicants ? Est-ce ce qui naît en couches qui nous donne des âmes ? Je soupçonne que le film soulève beaucoup de questions qui auraient pu être mieux exploitées et même ouvrir la porte à la bioéthique.

L’apparition d’une réplique de Rachel est-elle justifiée ? Eh bien, cela a conduit à un débat très profond. Wallace soupçonne que Deckard cache peut-être la clé pour atteindre une nouvelle étape évolutive, alors il essaie de le séduire avec quelque chose qui ne peut que le désarmer : lui présenter une nouvelle version de la jeune Rachel, qui était dans le bureau de Teri Erin l’a salué et dont il est tombé amoureux (comme la plupart des spectateurs).

Très poétiquement dans le film, Deckard « n’accepte aucune imitation », avec sa plainte apparemment simple que « ses yeux sont verts », d’une part, il montre son attachement à sa bien-aimée et montre comment il face à la technique de Wallace, il laisse les preuves derrière lui comme ineptes et n’atteindra jamais le niveau de réalisme proposé. Mais si on gratte un peu plus sur cette surface, on peut aussi se demander : dans la tête de qui Deckard accepterait-il un pacte avec le diable ? N’était-ce pas la vraie raison pour laquelle Rachel ne savait pas qu’elle était un clone ? Mais le plus important, ce n’est pas une question, c’est une affirmation : Deckard ne sait pas s’il est humain ou réplicant ! Il ne sait même pas… c’est pourquoi quand K lui a posé des questions sur le chien, il a soudainement fait une digression et lui a dit de « lui demander ». Juste dans ce cas, même si nous le lui demandions, je doute qu’il ait une réponse.

Cette question nous amène à une autre : si la ligne entre les humains et les réplicants est si fine, est-ce vraiment important (sauf pour le truc mégalomane de Wallace) de distinguer l’un de l’autre ? Si nous ne pouvons pas dire quand nous avons affaire à des humains ou à des réplicants, pouvons-nous être sûrs que le monde est encore majoritairement composé d’humains ? L’astuce de Wallace n’est pas de résoudre la famine après une panne d’électricité, mais de remplacer les humains par des réplicants, alors il cherche désespérément à les rendre fertiles… mais ce ne sont que des idées, bien sûr. Le film est si ouvert que vous pouvez spéculer sur n’importe quel problème.

Blade Runner 2049 – Exclusif dans les coulisses (8 photos)

exister Coureur de lame 2049 Nous vivons dans la même angoisse, mais à l’opposé : Deckard soupçonne qu’il est un réplicant, et K soupçonne qu’il est humain… mais comment est-ce possible ? Il a clairement des pouvoirs surhumains et a passé des tests de routine au travail… La mémoire le tourmentait, cherchant désespérément des réponses, il lui semblait un peu trop de penser qu’il était humain, mais ce qui a vraiment détruit l’idée, c’est qu’il a ouvert la voie dans Freya Au moment où elle rencontre « Resistance » dans les Catacombes (probablement la pire séquence du film), elle lui dit que tout le monde pense qu’ils sont humains. Quelle façon fantastique de recruter des supporters pour les causes les plus brutales.

théorie Marc Miller C’est plus fou que tout ce à quoi tu penses en ce moment.au bout du Coureur de lame 2049, K a donné sa vie pour sauver Deckard (le faible parallèle avec le discours de Roy Batty nous laisse sans voix, ce qui est réitéré dans l’utilisation du thème musical du Vangelis BSO) pour lui permettre d’être avec sa fille désireuse Ana Stelline Dr. Reunion (Karajuuri) .Cependant, Miller pense que la photo est fausse car tout est un faux souvenir, envoyé à la mémoire de Deckard, lui donnant un aperçu d’un personnage qui n’a jamais existé (un peu comme club de boxe). Selon lui, la première partie a bien précisé (grâce à la célèbre scène d’Edward James Olmos et la licorne en origami) que Deckard est un réplicateur, donc son réalisateur Denis Villeneuve suivrait le même postulat (comme il l’a au moins interviewé dans l’engagement précédent, donc à ce stade, vous devez être d’accord avec lui).

Miller a expliqué que c’était sa propre fille qui avait envoyé le faux souvenir à Deckard dans le seul but d’être réunie avec elle. À la fin du film, quelque chose devient clair lorsque la scène de la neige se confond avec la scène d’Anna dans le laboratoire, où elle créera « ce faux souvenir ». Aussi, selon le célèbre scénariste de bandes dessinées, Villeneuve ne nous livre guère d’indices tout au long du film. L’un de ces indices est le vrai nom de K, Joe, et ils ressemblent à Joe-K, comme une blague.

Hideo Kojima Il a également porté un jugement sur le film, bien qu’aucun article n’ait été publié sur son contenu.J’ai récupéré une de ses idées pour arriver à une conclusion : « C’est un film incroyable avec une fin sans fin, c’est pourquoi nous continuons à rêver de Blade Runner. » Le simple fait de faire une suite vaut indéniablement Blade Runner est déjà très défi complexe, surtout si l’on considère les énormes obstacles que la production doit surmonter pour réussir, et nous devons également convenir que nous n’avons pas de réponses fermées ou simples à des questions complexes, ce qui nous permet de continuer à digresser

Blade Runner 2049 : Nouveau lot d’images inédites (15 images)

Il y a deux suites de films non officielles coureur de lame Et il y a deux œuvres de la série B : OuiVieillir, En 1998, par les gens de davidet Android à partir de 1982 Aaron LipstadtEnfin, après avoir échoué à créer une websérie avec son frère Tony, Ridley a donné deux courts métrages à son fils Luke avant l’action narrée dans le film : l’un où l’on nous présentait Wallace et l’autre. le créateur de la légende populaire, le réalisateur d’anime japonais Shinichiro Watanabe, on retrouve également un réplicant joué par Dave Bautista. Pop cow-boyune chance de faire un titre court Blade Runner: Blackout 2022comblant le vide entre le film original et le film actuel.

Dans une interview avec Monsters and Critics, un représentant d’Alcon Andrew Kossoff partagé le titre original que la suite du film légendaire a commencé à faire. utilisé pour être: lame…