Alors, quelle est la différence entre les processeurs Intel Haswell et Ivy Bridge ?
Vous cherchez un nouvel ordinateur ? Les personnes qui achètent un nouvel ordinateur portable ou de bureau alimenté par Intel doivent comprendre la différence entre les processeurs Intel de la génération précédente et de la dernière génération. Comme les générations précédentes, Intel maintient un cycle de rafraîchissement « tick » et « tock » pour sa technologie CPU. Toxique représente une mise à niveau de schéma, tandis que Tiques Signifie « rétrécissement au moule ».
La génération précédente « Ivy Bridge » diffère de la génération actuelle « Haswell » de manière subtile mais importante. Connaître les spécificités du système Intel donnera à l’ordinateur portable une autonomie de 3 heures ou 9 heures.La clé pour comprendre la différence est Tiques et Toxique.
Cycle de mise à niveau Tick and Tock d’Intel
Le calendrier de mise à jour d’Intel s’articule autour de deux mises à jour, publiées tous les 18 mois, dont le nom de code Tiques et tox.
Qu’est-ce qu’une tique ?
Lorsqu’Intel réduit la puce (où résident les cœurs du processeur et d’autres composants) en utilisant un processus de production plus petit, la puce nécessite moins d’énergie. En conséquence, la production de chaleur et la demande d’électricité diminuent. Actuellement, Haswell et Ivy Bridge utilisent un processus de production de 22 nanomètres. Notez, cependant, que les prochains processeurs Broadwell utiliseront un processus de production de 14 nm et qu’ils consommeraient encore moins d’énergie que Haswell.
Qu’est-ce qu’un tok ?
Actuellement, Haswell signifie « Tock » dans le cycle de mise à niveau, ce qui signifie qu’il s’agit d’une nouvelle microarchitecture et donc (sur les ordinateurs de bureau) utilise le nouveau socket LGA1150. Presque toujours, les « tocks » provoquent des changements de socket. Chaque processeur est également livré avec une carte mère et un chipset correspondants. Les chipsets fournissent de nombreuses fonctions dont un ordinateur a besoin pour fonctionner. Ces dernières années, il y a eu une tendance à déplacer les fonctions du chipset directement vers le CPU. Par exemple, Haswell a encore réduit les anciens systèmes Southbridge et Northbridge. Une grande partie des fonctionnalités normalement contenues dans les ponts sud et nord ont été déplacées vers les puces de concentrateur de contrôleur de plate-forme d’Intel. Haswell couvre le chipset Z87 et Ivy Bridge couvre les chipsets Z77 et Series 6 (qu’il partage avec Sandy Bridge). Ce changement améliore les performances du système.
Faire une vidéo du jour
Économie d’énergie et mobilité
Comme toutes les technologies de processeur, les versions mobiles des processeurs de bureau offrent des besoins en énergie et une génération de chaleur inférieurs. Ils ont également réussi à fournir de telles améliorations en réduisant la fréquence et le nombre de cœurs. Tout nom de CPU avec « U » ou « Y » ajouté à la fin (« M » CPU n’est pas CULV), tel que Core i7-4610Oui, est une variante mobile (désignée comme ultra-basse tension grand public). Le premier chiffre après iX- représente la génération du processeur. « 3 » signifie Ivy Bridge et « 4 » signifie Haswell. Malheureusement, avec ses séries de processeurs Pentium et Celeron (qui utilisent également l’architecture Haswell), Intel a abandonné sa nomenclature.
Dans sa conception Haswell, Intel a choisi de se concentrer exclusivement sur les exigences de faible puissance. Ce fait est apparu au premier plan lors de l’examen de la durée de vie de la batterie des ordinateurs portables Ivy Bridge vs Haswell. De manière générale, la durée de vie de la batterie des puces mobiles Haswell est presque le double de celle d’Ivy Bridge. Toutes les variantes CULV ont deux cœurs au lieu de quatre. Les processeurs CULV ne sont pas les mêmes que les processeurs avec un « M » ajouté à la fin. Un processeur avec un M attaché fournit jusqu’à quatre cœurs, mais nécessite plus de puissance.
Chipset Z87 et ses dérivés
Une mise à niveau importante d’Ivy Bridge vers Haswell est son chipset correspondant. Le Z87 offre une fonctionnalité appelée « Quick Sync » qui permet aux utilisateurs de transférer rapidement des fichiers multimédias entre appareils. Bien que Quick Sync existe depuis le prédécesseur d’Ivy Bridge, Sandy Bridge, il est devenu un outil puissant pour le déplacement rapide et le transcodage à la volée de fichiers vidéo. Le chipset Z87 permet également l’overclocking du CPU, de la RAM et du GPU.
Il y a eu une tendance continue dans le développement des chipsets à déplacer les composants du chipset de la carte mère vers le processeur. Dans Haswell, le plus gros changement est le déplacement du régulateur de tension de la carte mère vers le CPU. Cela se traduit par des températures plus élevées et une consommation d’énergie réduite. Cette décision déplace clairement l’orientation de conception d’Intel des ordinateurs de bureau vers les appareils mobiles.
Il est également important de noter qu’il existe différentes variantes du Z87, y compris les bas de gamme B85, Q85, Q87, H81 et H87.
performances CPU plus rapides
Les performances par cœur de Haswell ne sont que légèrement supérieures à celles d’Ivy Bridge. En termes simples, cela signifie que Haswell n’est pas beaucoup plus rapide qu’Ivy Bridge. Les benchmarks ne montrent que quelques pour cent de différence entre les dernières générations de processeurs Intel.
N’oubliez pas que les performances du processeur d’Intel défaite Il est en concurrence avec AMD sur les plates-formes mobiles et de bureau.
Capacité d’overclocking
Comme Ivy Bridge, Haswell a un faible potentiel d’overclocking. Cela est principalement dû à deux facteurs : premièrement, l’intégration du régulateur de tension dans le processeur, et deuxièmement, la décision controversée d’Intel de cesser d’utiliser la soudure sur le TIM et d’utiliser à la place (certains l’appellent « bon marché ») la conduction thermique entre le thermique intégré Épandeur de pâte et moule CPU. De plus, le régulateur de tension intégré dans Haswell limite son potentiel d’overclocking. Dans l’ensemble, Ivy Bridge a overclocké légèrement plus que Haswell.
Heureusement, Intel semble avoir écouté ses clients – ils ont récemment annoncé qu’ils amélioreraient les composés thermiquement conducteurs utilisés dans leurs processeurs. Cependant, on ne sait toujours pas s’ils décident de retourner au soudage sur le TIM.
Comparé à Ivy Bridge, Haswell peut fournir de meilleures performances après l’overclocking car le chipset Z87 permet de modifier davantage de variables. Mais au final, le pourcentage de performances totales gagnées grâce au potentiel d’overclocking est inférieur à celui des anciens processeurs et des offres d’AMD.En bref, les overclockeurs auront légèrement Haswell est plus performant qu’Ivy Bridge. L’overclocking semble cependant en voie de disparition.
Graphiques intégrés
Lors du saut d’Ivy Bridge, Intel a apporté des modifications majeures aux graphiques intégrés de Haswell. Ces améliorations aident à hiérarchiser les offres de puces mobiles d’Intel. Par exemple, sur les plates-formes mobiles haut de gamme, l’Iris Pro est désigné par « HQ » ajouté au nom Core iX-XXXX, comme mentionné précédemment. Sur les CPU du modèle HQ, vous recevrez une sublime Iris Pro 5200. Sur les processeurs de bureau et autres processeurs mobiles, vous pouvez accéder aux GPU HD4400 et HD4600, qui ne sont pas exactement Iris Pro, mais des graphiques intégrés avec AMD (qu’est-ce qu’un APU ?). Malheureusement, l’Iris Pro est encore très cher.
En bref, si vous avez besoin de graphiques plutôt que d’une puissance de traitement à un seul thread en bas de gamme, vous devriez opter pour un chipset AMD. Si vous avez de l’argent en réserve, envisagez d’acheter un ordinateur portable Intel plus cher. Cependant, notez quels processeurs offrent Iris Pro (voir ci-dessous, dans « Téléphones portables et ordinateurs portables”).
Quel processeur vous convient le mieux ?
Il existe deux marchés distincts pour les processeurs Haswell et Ivy Bridge : les ordinateurs de bureau et les mobiles. Mais comment savoir si le prix inférieur offert par la génération précédente l’emporte sur les progrès réalisés par Haswell ?
bureau
Sur le bureau, la plus grande différence est le chipset Z87 fourni avec Haswell. Comme mentionné précédemment, le Z87 offre une synchronisation rapide ainsi que d’autres améliorations. Mais à moins que vous n’utilisiez ces fonctionnalités, la seule raison d’acheter un Haswell est la possibilité d’une mise à niveau du processeur dans la prochaine version de Broadwell, qui utilise également le socket LGA1150.
En revanche, Haswell ne représente pas une amélioration significative de la puissance de traitement par rapport à Ivy Bridge. En fait, Haswell n’a extrait que quelques points de pourcentage des performances à un seul thread. Si vous recherchez une amélioration des performances de jeu ou autre, vous ne remarquerez pas vraiment la différence entre Haswell et Ivy Bridge.
Téléphones portables et ordinateurs portables
Haswell représente une mise à niveau considérable par rapport à Ivy Bridge en termes d’efficacité de la batterie et de graphiques intégrés – deux considérations clés sur une plate-forme mobile. Je ne pense donc pas qu’Ivy Bridge soit compétitif avec Haswell sur le marché mobile, d’autant plus qu’il ne semble pas y avoir de grande différence de prix entre les deux dans ce segment. En termes de valeur globale, les consommateurs tirent le meilleur parti d’un appareil Haswell sur un ordinateur portable.
Il convient de mentionner que la dernière génération de processeurs Atom (malheureusement renommés processeurs Celeron et Pentium) intègre enfin leur gamme de processeurs Atom avec certaines des innovations majeures de l’architecture Ivy Bridge, telles que le GPU intégré et la conception de transistors Tri-gate. Les produits finaux tels que le Celeron J1900 offrent des performances absurdes par watt. Cependant, en raison de l’intention de confondre les consommateurs, il est difficile de savoir si vous achetez un Pentium ou Celeron dérivé d’Atom ou un Haswell, Ivy Bridge ou un ancien Celeron ou Pentium. Assurez-vous d’étudier chaque processeur pour vous assurer qu’il est correctement architecturé.
en conclusion
En bref, pour ceux qui achètent des appareils mobiles, Haswell a beaucoup à offrir, y compris évidemment Meilleures performances de la batterie et graphismes intégrés améliorés. Pour ceux qui achètent un ordinateur de bureau, vous n’obtiendrez pas une tonne de performances avec un processeur Haswell, mais vous obtenez un très bon chipset dans le Z87 (et ses dérivés).
Crédit d’image: Lungstruck Via Flickr
A propos de l’auteur
