« Mary Poppins »: Dick Van Dijk a payé 4 000 $ à Disney pour jouer M. Dawes
Dans un mois, Mary Poppins sera à nouveau en vue. La baby-sitter la plus célèbre nous a encore fait rêver, sauf que cette fois ce ne seront pas les chaussures de Julie Andrews, Emilie Blunt prendre le relais dans la suite’Le retour de Mary Poppins‘.Le film tant attendu, déjà vu par certains critiques et qualifié de chef-d’œuvre, est l’une des premières tant attendues 21 décembre, marquant le début du week-end de vacances de Noël.Dates qui coïncident avec le nouveau film Aquaman de DC et Warner Bros. Jason Momoa en tant que protagoniste. Il ne fait aucun doute que les deux premières seront férocement compétitives au box-office.Au fait, aujourd’hui, il y a des nouvelles qui mary coquelicot original Pas dans sa suite, mais dans Aquaman. Vous avez bien lu, Andrews a fait une apparition dans le film Poséidon.
Bien qu’elle ne se suspende plus à son parachute, un autre personnage mythique du film de 1965 réapparaît dans la suite. Dick Van DykeL’acteur qui a réalisé les rêves de milliers d’enfants avec ses chants, ses danses et ses aventures dans les cheminées de Londres en tant qu’adorable Bert reviendra après 50 ans.pour eux 91 ans Un camée apparaîtra dans la suite, donnant vie au fils de M. Dawes.
Au cas où quelqu’un ne le saurait pas, l’acteur n’a pas seulement donné la vie ramoneurégalement banquier capitaliste Monsieur Dawes Qui apparaissait sur la bande originale a prononcé un discours « faisant autorité » sur le pouvoir de l’épargne. Cependant, ce deuxième rôle, bref mais important dans le film, a coûté sa part à l’acteur. Il a en fait perdu 4 000 $.
Disney
Oui, oui, il semble qu’une fois dans le film, Van Dijk a tenté de convaincre Disney de le laisser jouer également M. Dawes, le banquier.Comme tout fan de Poppins le sait, enfin compris. Mais bien sûr, ce n’est pas bon marché.Van Dijk lui-même a déclaré à une émission spéciale d’ABC jeudi dernier, intitulée « Le retour de Mary Poppins : derrière la magie » dans l’émission spéciale « 20/20 » d’ABC, qu’il avait payé Disney pour jouer les deux personnages : « Quand je suis apparu pour la première fois en regardant des films en tant qu’aîné personne parce que ilJ’ai demandé à Walter le rôle. Je lui ai dit que je le ferais pour rien. Eh bien, je devais vraiment lui donner 4000 $. Je dois le payer pour avoir le rôle et je le referai. «
Est-ce l’ironie de la vie que le fils de son personnage dans la suite lui ait tant coûté ?Il ne regrette rien et a promis, pour ce deuxième film Il n’avait pas à trouver un sou.
Ce contenu est créé et maintenu par des tiers et importé dans cette page pour aider les utilisateurs à fournir leurs adresses e-mail.Vous pouvez trouver plus d’informations à ce sujet et sur du contenu similaire sur piano.io
