L’histoire des dispositions de clavier, QWERTY est-elle derrière ?
Saviez-vous que les claviers QWERTY modernes sont inefficaces et peuvent entraîner des épisodes de traumatismes liés au stress répétitif comme le syndrome du canal carpien ? QWERTY a plus de 100 ans. Il est obsolète et dépassé par plusieurs alternatives, mais c’est toujours la disposition de clavier la plus populaire au monde.
Comment on est venu ici? Que pouvons-nous y faire? Jetons un coup d’œil à l’évolution des claviers et aux forces et faiblesses des concurrents du QWERTY. Avant de commencer, veuillez noter que nous nous concentrons uniquement sur les mises en page latines optimisées pour l’anglais.
AZERTY
Dans les années 1860, un inventeur a conçu et breveté une machine à écrire qui allait devenir la première machine à écrire au monde. Elle a en fait commencé par curiosité, pour ne pas révolutionner l’industrie de l’écriture, et malgré sa mauvaise réception initiale et ses problèmes mécaniques, l’utilité de cette « machine à écrire » ne peut être ignorée.
Contrairement à la croyance populaire, QWERTY n’était pas la première disposition de clavier, même pour les machines à écrire. Avant cela, il existait un clavier plus simple à deux rangées, semblable à un jeu de touches de piano :
Malheureusement, cette conception était sujette aux interférences et s’est avérée loin d’être idéale, incitant ses créateurs à s’adapter et à s’améliorer.
Faire une vidéo du jour
Quelques années plus tard, le clavier a évolué vers la disposition QWERTY, qui est devenue populaire en 1878 avec le lancement de la machine à écrire Remington n° 2. Mais quelle est la logique derrière tout ça ? Dans quels mondes possibles la disposition QWERTY a-t-elle un sens ?comment vont-ils avoir Là?
En 1868, le clavier à double rangée est divisé en quatre rangées. Les chiffres sont en haut, les voyelles sont sur la deuxième ligne, et l’alphabet est disséqué avec BM sur la troisième ligne et NZ sur la quatrième :
Après que Remington ait acheté les droits de la machine à écrire en 1873, plusieurs améliorations ont été apportées à la mise en page. Ces améliorations aident à minimiser les distractions en divisant les lettres appariées communes et en les poussant aux extrémités opposées du clavier, mais ajoutent également des symboles supplémentaires pour les dactylographes :
Avec quelques améliorations supplémentaires, nous avons la disposition QWERTY moderne, utilisée depuis plus d’un siècle :
L’un des mythes à propos de QWERTY est qu’il a été conçu pour ralentir intentionnellement les dactylographes.Distractions minimales malgré une base factuelle utilisé pour être Priorités – Les concepteurs n’ont pas essayé d’y parvenir en réduisant la vitesse de frappe.Au lieu de cela, ils se sont concentrés sur une conception « à main alternée », qui augmentait la vitesse et Réduisez les distractions.
Depuis l’époque des terminaux informatiques, QWERTY a eu des variantes localisées, notamment QWERTZ (courant en Europe centrale), AZERTY (courant en France) et QZERTY (principalement utilisé en Italie). Les changements ont fini par être minimes.
Dvorak
En 1936, des décennies après que QWERTY soit devenu la norme, un professeur d’éducation a breveté une nouvelle disposition de clavier qui portait son propre nom : Dvorak. Ce n’est pas orthographié DVORAK, ce n’est pas un acronyme. Si vous souhaitez le raccourcir, DSK est approprié (pour Dvorak Simplified Keyboard).
L’objectif du clavier Dvorak était de découvrir toutes les lacunes du QWERTY en termes de fréquence de frappe, de vitesse de frappe sous-optimale et de fatigue des doigts de la dactylo. Après au moins 18 ans d’études et de recherches, le tracé Dvorak est né :
Étant donné que la recherche a révélé que la rangée principale était la plus rapide à taper et la rangée du bas la plus lente, une grande partie de la conception s’est concentrée sur la rangée principale (où la main de la dactylographe «se reposera»). Par conséquent, les touches communes sont placées le long de la rangée principale, tandis que les touches les moins utilisées sont en bas.
résultat? Les dactylographes Dvorak nécessitent environ 60 % moins de mouvement des doigts que les dactylographes QWERTY. Non seulement c’est plus rapide, mais les dactylographes de Dvorak sont moins sujets aux blessures de stress répétitives dues à la frappe.
En outre, Dvorak a souligné deux autres aspects de conception. Premièrement, «l’alternance des mains» doit être préconisée autant que possible pour aider à créer du rythme lors de la frappe, et deuxièmement, les touches les plus fréquemment utilisées doivent être attribuées à la main droite, car la plupart des gens sont droitiers.
L’inconvénient le plus notable de Dvorak est que si différent Venant de QWERTY, c’est trop compliqué à apprendre pour la plupart des utilisateurs d’ordinateurs de tous les jours.
Collemak
En 2006, un programmeur nommé Shai Coleman a publié une disposition de clavier alternative appelée Colemak ( Coleman et Dvorak). Malgré son nom, ce n’est pas un descendant direct du tracé Dvorak. En fait, Colemak peut être considéré comme un compromis entre les deux.
Tout comme Dvorak était une réponse aux lacunes de QWERTY, Colemak aborde les échecs de Dvorak, mais d’une manière qui n’aliène pas les utilisateurs actuels de QWERTY. Le résultat attendu est une mise en page conçue pour augmenter la vitesse, l’efficacité, minimiser les traumatismes liés au stress répétitif et une courbe d’apprentissage facile pour les dactylographes QWERTY.
La beauté de Colemak est qu’il diffère de QWERTY dans seulement 17 positions clés, mais ces 17 différences sont suffisantes pour créer un environnement de frappe radicalement amélioré. Toutes les autres clés restent inchangées. Par conséquent, les utilisateurs de QWERTY ne devraient pas avoir peur d’apprendre Colemak.
Comment cela s’améliore-t-il sur Dvorak?
Colemak élimine presque toutes les occurrences de lettres fréquentes dans la position « doigt étendu ». Par exemple, Dvorak met le « L » dans la position « P » du QWERTY, ce qui nécessite un étirement fréquent de l’auriculaire. D’autres positions clés ont également été optimisées à l’aide de Colemak, comme le déplacement des touches haute fréquence « R » et « I » vers la rangée principale.
Nous aimons Colemak et pensons que cela vaut la peine de l’apprendre. Voici comment apprendre Colemak rapidement et facilement.
autres mises en page
QWERTY, Dvorak et Colemak sont les « trois grands » claviers, mais ils ne sont pas les seuls. Trois autres mises en page notables mais moins connues sont Workman (n’est plus disponible), Qwpr et Minimak, bien qu’elles soient plus une preuve de concept que les mises en page réelles pour un usage quotidien.
QWERTY et autres
Alors, faut-il renoncer au QWERTY ? Ça dépend. Si vous passez la majeure partie de votre journée à taper sur votre ordinateur, cela vaut la peine d’y jeter un coup d’œil. Les gains de vitesse et les réductions de dégâts sont réels, et ils augmentent avec le temps. Cependant, il y a quelques mises en garde que vous devez garder à l’esprit.
vous ferez l’expérience La vitesse de frappe diminue considérablement Tout en apprenant une nouvelle mise en page. Combien de temps cela prendra-t-il? Les apprenants rapides peuvent ne prendre qu’une semaine, en particulier avec une mise en page facile à apprendre comme Colemak, mais d’autres peuvent prendre un mois ou plus. Cependant, avec l’aide d’un tuteur en dactylographie, ce problème ne sera que temporaire.
retourner, Les raccourcis clavier peuvent être gênantsEn raison de la disposition très différente de Dvorak, les raccourcis comme CTRL+X/C/V peuvent être pénibles. Colemak est moins douloureux en raison des similitudes avec QWERTY, mais les différences sont toujours là et vous pouvez être frustré de temps en temps lorsque vous appuyez accidentellement sur le mauvais raccourci.
Enfin, Les autres ordinateurs seront toujours QWERTYCe n’est pas grave si vous utilisez toujours votre ordinateur, mais si vous changez fréquemment d’ordinateur ou si d’autres personnes utilisent votre ordinateur, des problèmes peuvent survenir. Un programme comme Portable Keyboard Layout peut vraiment aider ici, mais ce n’est pas toujours une option.
Pour moi, Colemak est un grand gagnant. Il devrait être adopté comme notre clavier moderne, et compte tenu de sa jeunesse par rapport à QWERTY et Dvorak, il a encore beaucoup de temps pour se faire connaître et populariser.
Allez-vous vous en tenir à QWERTY ou passer à un autre ? Ou avez-vous changé? Faites-nous savoir ce que vous pensez dans les commentaires ci-dessous!
Crédit image : Old Typewriter Via Shutterstock, Machine à écrire construite par Peter Mitterhofer au Musée technique de Vienne
A propos de l’auteur
