DIY Budget HTPC Media Center Build and Giveaway
La plupart des fabricants d’ordinateurs surdimensionnent leurs centres multimédias. Souvent, ils se retrouvent avec des systèmes extrêmement inefficaces et trop puissants. Intrigués, nous avons construit un hub de streaming à faire soi-même en utilisant la plate-forme AM1 d’AMD qui vient d’être annoncée.
Les prises AM1 sont conçues pour apporter des ordinateurs à faible coût et à haut rendement aux constructeurs du monde entier. Il offre une compatibilité prête à l’emploi avec la dernière version d’Ubuntu 14.04 et peut fonctionner dans plusieurs rôles ; principalement productivité bureautique, PC home cinéma, steambox léger, etc.
Alors que la plupart des versions coûtent environ 250 $ et surpassent le Celeron J1900 d’Intel, la nôtre coûte environ 400 $.
Nous vous guiderons à travers les composants et le processus d’assemblage, puis nous espérons que vous serez encouragé à construire votre propre unité. De plus, nous offrons cette version, alors veuillez lire cet article et rejoignez le cadeau ci-dessous !
Liste des pieces
Pour construire ce centre multimédia HTPC à faible coût et économe en énergie, nous utiliserons les pièces suivantes :
- Châssis et puissance: Boîtier Realan E-i5 mini-ITX HTPC – 99,99 $ via EcoSmartPC
- carte mère: ASUS AM1I-A mini-ITX — 54,99 $ de Newegg
- groupe auxiliaire de puissance: AMD Athlon 5350 – 59,99 $ sur Amazon
- RAM: 8 Go Patriot Viper 3 DDR3-1600 – 82,99 $ d’Amazon
- disque dur: SSD PNY XLR8 128 Go – 59,99 $ d’Amazon
- Adaptateur sans fil: Adaptateur USB sans fil N universel 300 Mbps – 9,99 $ chez Newegg
- télécommande: Souris Measy RC11 Air — 15,48 $ sur eBay
- système opérateur: Ubuntu 14.04 LTS — Gratuit via Ubuntu
- tout: 383,42 $
Faire une vidéo du jour
La plupart des constructeurs utilisant des pièces moins chères peuvent assembler une construction pour environ 250 $. Si vous êtes vraiment sur le budget, cela pourrait coûter moins de 200 $.
Pourquoi ces pièces ?
Realan E-I5 + 60W PicoPSU: Le boîtier Realan d’EcoSmartPC est légèrement plus cher que les autres boîtiers mini-ITX (par exemple M350). Ils offrent une excellente qualité esthétique et de construction. En prime, Doug, le propriétaire du site, fournit un excellent support client. Une autre grande caractéristique du boîtier Realan est qu’il est livré avec un PicoPSU de 60 watts – qui est efficace à environ 96%, ce qui signifie qu’ils ne perdent qu’environ 4% lors de la conversion à partir du courant mural. Bien que vous puissiez acheter d’autres boîtiers mini-ITX avec alimentations intégrées, ceux-ci sont efficaces à environ 70 %, ont un taux d’échec beaucoup plus élevé et font beaucoup de bruit.
Carte mère ASUS AM1I-A mini-ITX: La plate-forme AM1 comprend deux types de cartes mères : les cartes mères qui utilisent la configuration AMD normale et les cartes mères qui ajoutent des composants tiers tels que des emplacements mini-PCIe, des ports SATA supplémentaires, etc. L’inconvénient de l’ajout de composants tiers est qu’il inhibe la compatibilité Linux, car des fonctionnalités supplémentaires nécessitent souvent des pilotes qui peuvent ne pas exister dans l’écosystème Linux. Dans cet esprit, j’ai opté pour l’Asus AM1I-A qui omet tous les pilotes tiers. En conséquence, Ubuntu 14.04 LTS s’est installé en douceur. En prime, il inclut la prise en charge de plusieurs moniteurs, de nombreux ports USB et des sorties vidéo HDMI et DVI.
APU AMD Athlon 5350: L’APU Athlon 5350 à 60 $ (qu’est-ce qu’un APU ?), Avec son GPU Radeon R3 intégré, surpasse les processeurs Intel à prix similaire dans les graphiques (un élément clé d’un centre multimédia).Dans les limites du budget, la plate-forme AM1 fournit également prise méthode. Lors de la sortie de la prochaine série d’APU AM1, la carte mère à montage sur fente propose une mise à niveau. En revanche, le 5350 n’est pas aussi économe en énergie que le Celeron J1900 d’Intel. Cependant, il offre une mise à l’échelle dynamique des fréquences, ce qui lui permet d’ajuster sa consommation d’énergie en fonction de la charge de travail.
Vipère patriote 3: Je voudrais allouer autant de mémoire que possible au GPU intégré – 4 Go, dont 1 Go dédié au GPU est idéal, mais 8 Go offriront une évolutivité et une valeur par Go plus élevée – ce qui est dans notre budget. Il a un timing CAS moyen de 10 à 1600 MHz. Le kit RAM que j’ai acheté était un seul stick de 8 Go – la plate-forme AM1 ne prend pas en charge la mémoire double canal, donc un seul stick n’affecte pas les performances. Si vous construisez cette configuration, vous pouvez utiliser deux clés USB de 4 Go.
Disque SSD PNY XLR8 120 Go: La série PNY XLR8 sont les meilleurs SSD économiques du marché. Pour ses performances et sa qualité de construction, il est difficile de trouver un meilleur disque sur le marché que sa valeur de 0,50 $ par Go. Il comprend un boîtier en aluminium brossé, des modules de mémoire NAND synchrones (apparemment) et des performances solides pour une fraction du prix. Certains affirment que SanDisk et Kingston font de meilleurs lecteurs budgétaires – je répliquerais que les lignes budgétaires de Kingston et SanDisk n’offrent pas de NAND synchrone plus durable, et leur qualité de construction est nettement inférieure à celle des lignes XLR8. Ubuntu 14.04 se configure automatiquement pour fonctionner correctement avec les SSD – par défaut, il active TRIM (qu’est-ce que TRIM ?) et configure correctement les partitions pour une interaction optimale avec le stockage flash.
Souris aérienne Measy RC11: La gamme Air Mouse de Measy utilise un capteur gyroscopique. Le capteur permet à l’utilisateur de contrôler le curseur à l’écran comme s’il faisait partie de votre main. Pour les centres multimédias, cela offre une expérience intuitive et très agréable. Après avoir utilisé l’Air Mouse pendant quelques semaines, il est difficile d’utiliser une télécommande normale. C’est tellement bon. Remarques: L’Air Mouse que nos lecteurs recevront peut être légèrement différente de l’image ci-dessous.
Ubuntu 14.04 LTS: La dernière version d’Ubuntu Long Term Support (LTS) a été publiée récemment et inclut une prise en charge prête à l’emploi pour la famille de processeurs APU d’AMD. Alors que les utilisateurs voudront toujours installer les pilotes propriétaires d’AMD pour de meilleures performances, le système fonctionnera sans configuration supplémentaire. Par rapport à Windows 8 peu convivial pour les ordinateurs de bureau, j’ai choisi Ubuntu non seulement pour son prix, mais aussi pour sa bibliothèque de logiciels et son interface graphique globalement supérieure.
Les observateurs avisés noteront que le système n’inclut pas de solution de stockage optique, utilise un APU AMD et exécute Ubuntu. Mais qu’en est-il des DVD et des Blu-ray, demandez-vous ? Pourquoi choisir un processeur aussi faible ? Et Windows 8 ?
Pour répondre à la première question, je ne pense pas que les supports physiques devraient dominer nos ordinateurs. Les disques de stockage optique avec un facteur de forme de 5,25 pouces prennent trop de place. Le disque se raye et devient illisible, et finit par s’user. Par rapport aux médias numériques, ils accusent un retard en termes de fiabilité et d’opérabilité. En abandonnant les supports de stockage physiques, nous obtenons un système plus petit avec moins de tracas.
Alors que l’APU Athlon 5350 (qu’est-ce qu’un APU ?) n’est pas aussi puissant que le dernier Intel Core i3, il coûte deux fois moins cher. Ses performances brutes rivalisent également avec le Celeron J1900 d’Intel, qui est l’un des meilleurs processeurs par watt. Cependant, aussi bon que soit le J1900, il n’est pas aussi rapide que l’Athlon 5350 et ses performances graphiques ne sont pas aussi bonnes que l’Athlon 5350 – même s’il coûte environ 20 $ moins cher, le J1900 manque d’évolutivité. Bien que le système AM1 ne puisse pas lire la plupart des jeux modernes autres que la résolution de la console aux réglages les plus bas, il fournit toujours un système efficace et économique pour les jeux plus anciens. Il exécutera très bien les logiciels de bureau.
Je voudrais souligner les très faibles besoins en énergie de l’AM1. À mesure que les prix de l’électricité grimpent, la consommation d’énergie des ordinateurs commencera à prendre une part de plus en plus importante de nos poches. Selon mon Kill A Watt, l’ordinateur utilise environ 18 watts au repos et 25 watts lors d’une utilisation typique. Sa puissance maximale requise à pleine charge est d’un peu plus de 30 watts. L’exigence de puissance à vie sur un cycle de 4 ans est d’environ 30 $.Dans de nombreux pays scandinaves et en Allemagne, les frais d’électricité quatre fois plus qu’aux États-Unis. Imaginez maintenant combien coûte un système moyen de 70 watts.
Pour répondre à la deuxième question, Windows 8 est difficile à aimer. Je n’entrerai pas dans les détails, car beaucoup de nos auteurs ont évoqué les inconvénients de Windows 8 – mais de nombreux utilisateurs préfèrent rétrograder vers Windows 7. De plus, Ubuntu 14.04 LTS fonctionne très bien avec la plate-forme AM1 d’AMD. Il fonctionne presque parfaitement prêt à l’emploi et nécessite très peu d’espace sur le disque dur (environ 5 Go), il fonctionne donc bien avec les disques SSD (qu’est-ce qu’un SSD ?). Il configure également TRIM (qu’est-ce que TRIM ?) et optimise correctement sa partition et sa table de fichiers pour le flash. En bref, c’est un excellent système d’exploitation à utiliser avec les cartes mères AM1.
Je l’ai construit autour de trois fonctionnalités principales – la plate-forme AM1, Ubuntu 14.04 LTS et un excellent logiciel qui transforme Ubuntu en un puissant hub de streaming. L’astuce consiste à construire le système AM1 et à installer le logiciel orienté HTPC.
Conçu pour la plate-forme AM1
premier pas: J’ai commencé la construction en connectant l’APU et la RAM, puis en fixant la carte mère dans le boîtier. Je porte habituellement des gants antistatiques, mais la plupart des fabricants que je connais n’ont pas d’outils antistatiques lors de l’assemblage des ordinateurs. Je mettrais cela en garde – utilisez au moins une sorte d’outil antistatique, un bracelet ou des gants suffiront.
deuxième étape: Ensuite, j’ai placé le combo dissipateur/ventilateur au-dessus du socket CPU. Les tiges de guidage en plastique à ressort nécessitent un peu de force pour s’insérer dans les trous du dissipateur thermique. J’ai dû passer beaucoup de temps à aligner les poignées des poteaux de guidage avec le dissipateur thermique, sinon ils ne passeraient pas à travers les trous de la carte mère. Une fois qu’ils ont été poussés à fond, la goupille la plus longue va au centre du montant de guidage, ce qui verrouille le radiateur en place. Le socket AM1 n’utilise que deux broches (par opposition aux quatre d’Intel), de sorte que le processus d’installation nécessite moins de temps et d’efforts.
Le boîtier Realan nécessite le retrait du panneau latéral et du PicoPSU pour accueillir la carte mère. Une fois sur le support de la carte mère, j’ai inséré les vis et serré légèrement pour maintenir la carte mère en place. Ensuite, j’ai rebranché le panneau latéral et le PicoPSU.
troisième étape: Tous les principaux composants sont à l’intérieur du boîtier, il suffit de connecter le câble du panneau avant, le câble d’alimentation du processeur (ou APU), l’alimentation 12 V, l’USB et enfin le SSD aux câbles de données SATA et d’alimentation SATA. L’ensemble du processus de construction a pris environ 30 minutes – dont environ 5 minutes m’ont laissé tâtonner pour les vis manquantes.
Logiciel
Aujourd’hui, les ordinateurs Linux ont accès à un très grand référentiel de logiciels. Contrairement aux appareils Android, les systèmes Ubuntu peuvent fonctionner comme des traitements de texte, des consoles de jeux ou des systèmes multimédias domestiques complets – et bien qu’Android ait parcouru un long chemin dans le streaming au cours des dernières années, les machines basées sur Ubuntu offrent une meilleure polyvalence.
J’ai d’abord installé l’impressionnant XBMC Media Center du Ubuntu Software Center. XBMC permet aux utilisateurs d’utiliser leur ordinateur comme un centre multimédia domestique à part entière avec seulement quelques plug-ins. Netflix nécessite quelques ajustements de configuration et extensions de navigateur, mais fonctionne de manière transparente. Il n’y a aucune complexité supplémentaire dans l’installation du reste du logiciel.
- …
