5 meilleurs éditeurs vidéo Linux en 2022

5 meilleurs éditeurs vidéo Linux en 2022

Linux offre une grande variété d’équipements de montage vidéo, couvrant des cas d’utilisation allant des ajustements aux vidéos de chat YouTube aux productions haut de gamme pour la diffusion télévisée.

ce qu’on aime

• L’un des éditeurs vidéo les plus faciles à apprendre sur le marché.

• Interface propre et conviviale.

• Une grande collection de transitions et de titres.

• Prend en charge un grand nombre de formats vidéo, audio et image.

• Excellente fonction d’exportation (peut exporter vers de nombreux formats).

• Peut être exécuté en tant qu’AppImage.

ce que nous n’aimons pas

• Dépend de Blender, donc peut être capricieux.

• Certains titres animés prennent beaucoup de temps à s’afficher.

• Ne peut pas gérer des modifications plus complexes.

• Peut subir des plantages aléatoires.

• Les titres animés peuvent casser si Blender n’est pas mis à jour avec OpenShot.

• L’importation de vidéos peut être lente.

• Pas de qualité professionnelle.

OpenShot est un éditeur vidéo multipiste non linéaire qui offre l’une des courbes d’apprentissage les moins profondes de tous les éditeurs que vous utiliserez jamais. L’interface est bien conçue et riche en fonctionnalités.

Prêt à l’emploi, vous trouverez une variété de formats pris en charge (y compris vidéo, audio, images et vidéo 4K), une animation d’images clés basée sur des courbes, un glisser-déposer intégré sur le bureau, des pistes et des calques illimités, un montage de clips sophistiqué, Easy- pour créer des transitions, des aperçus en direct, des compositions, des superpositions d’images, des filigranes, des modèles de titres, des incrustations et des effets.

OpenShot est considéré comme un éditeur vidéo polyvalent qui peut répondre à vos besoins d’édition généraux. Si vous avez besoin d’outils d’édition plus sophistiqués, OpenShot peut vous décevoir. Cependant, en raison de la facilité d’utilisation associée à cet outil, il convient aux personnes ayant peu d’expérience en montage vidéo. Une mise en garde concernant l’ajout d’animation est que les clips complexes prennent un certain temps à s’afficher.

Comme OpenShot se trouve dans les référentiels standard, l’installation d’OpenShot est simple.Tout ce que vous avez à faire est d’ouvrir l’App Store de votre distribution, de rechercher tirpuis clique Installer.

ce qu’on aime

• Interface facile à utiliser.

• Prise en charge étendue des formats de fichiers.

• Interface personnalisable.

• Importation vidéo rapide.

ce que nous n’aimons pas

• Les titres animés ne sont pas inclus.

• Le traitement de la vidéo peut être lent.

• Dépend de certaines bibliothèques KDE.

• Pas de qualité professionnelle.

Né du projet KDE, Kdenlive est l’une des meilleures alternatives open source à iMovie. Si vous migrez depuis macOS, cet outil est ce que vous recherchez.

Comme OpenShot, Kdenlive est un éditeur vidéo polyvalent, multipiste et non linéaire qui prend en charge une gamme de formats vidéo, audio et image. Contrairement à OpenShot, Kdenlive fournit des mises en page personnalisables afin que vous puissiez adapter le processus pour mieux répondre à vos besoins.

Kdenlive prend en charge les collages utilisant du texte et des images, des effets et transitions intégrés, des gammes audio et vidéo pour l’équilibrage des séquences, l’édition proxy, la sauvegarde automatique et les effets d’images clés.

Comme OpenShot, Kdenlive peut être installé à partir de référentiels standard, il vous suffit donc d’ouvrir l’App Store de votre distribution, de rechercher Kdenlivepuis clique Installer.

ce qu’on aime

• Traitement vidéo efficace.

• Certains effets et transitions intégrés.

• Prise en charge 4K.

• Mixage audio intégré.

• Édition de la chronologie intégrée (aucune importation vidéo requise).

ce que nous n’aimons pas

• Courbe d’apprentissage plus raide.

• L’audio peut être un peu compliqué.

• Pas de qualité professionnelle.

À certains égards, Shotcut est dans le même domaine qu’OpenShot et Kdenlive. Cependant, Shotcut est plus avancé que les deux autres. Comme OpenShot, Shotcut prend en charge la vidéo 4K, donc si vous recherchez un projet à plus haute résolution avec des fonctionnalités plus avancées, Shotcut pourrait être le meilleur choix pour vous.

L’ensemble de fonctionnalités de Shotcut comprend une gamme de formats (y compris les formats vidéo, audio et image), l’édition intégrée de la chronologie, la prise en charge de différentes résolutions et clips de fréquence d’images dans un seul projet, des filtres et effets audio, des transitions et filtres vidéo, une chronologie multipiste , rétablissement et annulation illimités et outils d’édition avancés.

Bien que Shotcut ne se trouve pas dans les référentiels standard, il s’exécute en tant qu’AppImage.

La plus grande mise en garde avec Shotcut est la courbe d’apprentissage. Vous ne trouverez pas cet outil aussi simple qu’OpenShot ou Kdenlive. Cependant, les développeurs ont créé de nombreux tutoriels vidéo pour vous aider.

ce qu’on aime

• Interface simplifiée.

• La courbe d’apprentissage est peu profonde.

• Beaucoup de filtres.

• Une caisse pour le suivi des fichiers de projet.

• Importation rapide de fichiers vidéo.

ce que nous n’aimons pas

• Manque de titres animés.

• Pas de qualité professionnelle.

La disposition de l’interface Flowblade est similaire à OpenShot, tout comme l’ensemble de fonctionnalités. L’un des points forts de Flowblade est l’inclusion d’un ensemble étendu de filtres pour la vidéo, l’audio et les images. Comme OpenShot, Flowblade se concentre sur la facilité d’utilisation ; vous ne trouverez pas une courbe d’apprentissage abrupte. Le pack d’astuces de Flowblade comprend la prise en charge du glisser-déposer, l’édition proxy, une gamme de formats pris en charge (y compris les formats vidéo, audio et image), le rendu par lots, le filigrane et la conversion vidéo.

Flowblade est écrit en Python, vous pouvez donc trouver votre application plus réactive qu’OpenShot et Kdenlive. Flowblade est également disponible dans les référentiels standard, donc l’installation nécessite simplement que vous ouvriez l’App Store de votre distribution, recherchez Couteau à fluxpuis clique Installer.

ce qu’on aime

• C’est très simple à utiliser.

• Excellent outil pour diviser et fusionner des clips.

• Faible encombrement (ne prend pas beaucoup d’espace sur le disque dur).

ce que nous n’aimons pas

• Portée limitée.

• Pas de qualité professionnelle.

Si vous recherchez la simplicité absolue, VidCutter brille. Cet outil ne fait qu’une chose : diviser et fusionner des clips vidéo. Il n’ajoute pas de transitions, d’effets ou quoi que ce soit d’extraordinaire. Contrairement aux autres outils répertoriés ici, VidCutter n’inclut pas de chronologie non linéaire multipiste. Vous obtenez une piste et c’est tout.

VidCutter comprend une fonction pratique SmartClip qui facilite la sélection de la partie d’un clip à couper. Si vous recherchez un éditeur vidéo capable de gérer plusieurs pistes et de créer des transitions et des animations sophistiquées, VidCutter n’est pas idéal, mais assemblez quelques clips et le travail sera fait.

Bien que Vidcutter prenne en charge les formats de fichiers les plus courants, il est pointilleux sur les fréquences d’images, donc si vous filmez à 30 ips sur votre GoPro, vous n’aurez probablement pas de chance avec l’importation.

VidCutter est dans son propre référentiel, vous devez donc l’ajouter (sur Ubuntu ou d’autres distributions basées sur Debian) avec la commande suivante :

sudo add-apt-repository ppa:ozmartian/apps
mise à jour sudo apt
sudo apt installer vidcutter

Merci de nous en informer!

Dites-nous pourquoi !

D’autres détails ne sont pas assez difficiles à comprendre