« La méthode Kominsky » : les critiques de comédie ont adoré, mais Netflix ne veut pas en faire la promotion
Certains lancements de séries Netflix sont aussi bruyants qu’un éléphant dans un magasin de porcelaine. Il est impossible de ne pas connaître les premières de séries telles que « Altered Carbon » ou « Elite », alors que d’autres séries apparaissent sur la plateforme avec peu ou pas de travail publicitaire. Prenez la nouvelle comédie théâtrale de Chuck Lorre « La méthode Kominsky », dans laquelle le personnage principal (et quel personnage principal !) n’est même pas interviewé, nous laissant en compagnie d’éventuelles dissimulations qui pourraient survenir. Soyez vigilant avant de nouvelles erreurs .
Rien n’est plus éloigné de la réalité. « La méthode Kominsky » était en fait un roman qui a été bien accueilli par la critique américaine et a réussi à figurer sur la liste prestigieuse en très peu de temps. D’abord pour le meilleur drame de l’année de la Motion Picture Association of America, puis pour les prochaines nominations aux Golden Globes pour la meilleure catégorie comédie. Mais qu’est-ce que c’est que cette « Méthode Kominsky » ?
Suivant les traces d’autres romans déguisés en comédie pour raconter un vrai drame (bonjour, « Transparent »), Netflix a imaginé une série sur un couple de vieillards qui sont entre deux blagues (trop) sur la prostate, confrontés à Dans les dernières étapes de la vie, l’optimisme et l’amertume se mêlent. Ils n’étaient rien de plus que Michael Douglas et Alan Arkin. Le premier a donné vie à Sandy Kominsky (le nom de la série), un professeur de théâtre bien connu et un acteur moins que réussi qui était quelque peu égoïste mais généreux. Le second incarne Norman Newland, le représentant de Sandy, veuf au début de la série, un grincheux au cœur plutôt tendre.
Bien qu’elle manque un peu de piquant (je parle de l’aigreur dans le ton comique, pas de la blague sexuelle), la « méthode Kominsky » est bonne pour créer de l’émotion (oui, parfois trop simpliste) autour de deux personnages facilement attachants est tout à fait correct . Ce n’est pas une comédie à rire aux éclats (je ne sais pas si c’était vraiment voulu), mais c’est un endroit à la télé où l’on peut se réconforter. Si la vieillesse nous rattrape, ayons au moins cet esprit rock grand-parent qui ne tombe pas dans les stéréotypes.
Revenons donc à la question initiale. Si Netflix a un produit qui peut conquérir les critiques, pourquoi n’a-t-il même pas une petite promotion ? Je parie qu’ils voulaient empêcher qu’il soit immédiatement associé au nom de Chuck Lorre, en plus de vouloir être découvert petit à petit par le bouche à oreille. Car le profil de ce créateur est inévitablement comparé à deux sitcoms « Two and a Half Men » et « The Big Bang Theory », et « The Kominsky Method » (avec le très raté ‘Misplaced’). Non seulement parce que certains sont multi-objectifs et celui-ci ne l’est pas, mais parce que la cible est un objectif très différent. Peut-être est-il plus logique de le comparer à l’autre œuvre de Lohr, « Mom », avec un élément plus dramatique.
Mais, bien sûr, commercialiser la « Méthode Kominsky » comme « une nouvelle série des créateurs de The Big Bang Theory » serait une grave erreur. Cela induirait en erreur les fans de Sheldon et effraierait les critiques qui louent maintenant le malheur de Douglas et Arkin.
Ce contenu est créé et maintenu par des tiers et importé dans cette page pour aider les utilisateurs à fournir leurs adresses e-mail.Vous pouvez trouver plus d’informations à ce sujet et sur du contenu similaire sur piano.io
