Casque sans fil Beats Solo3 et Studio
Apple/Beats a récemment mis à jour le casque Solo3 avec de nouvelles fonctionnalités à égalité avec les Apple AirPods. Cela inclut spécifiquement la propre puce W1 de l’entreprise, qui offre des avantages significatifs en termes de performances et de connectivité par rapport au Solo2. À 299,95 $, ils sont encore un peu trop chers, bien qu’il s’agisse clairement d’un pas dans la bonne direction.
Quelle est la différence entre le casque Solo3 et son frère aîné Studio Wireless ? | Photo : Apple/Beats
Le casque Beats le plus cher, le Studio Wireless, n’a pas reçu la mise à jour et ne prévoit pas d’en obtenir un de si tôt. À 379,95 $, ce n’est pas facile à acheter. Donc, si le Solo3 reçoit une mise à jour, cela rend-il cette paire d’écouteurs meilleure que l’ancien mais plus cher Studio Wireless ? Comparons les deux pour le savoir.
Voici l’offre sur les écouteurs supra-auriculaires Beats Solo3 Wireless sur Amazon. Et découvrez les écouteurs Beats Studio remis à neuf.
Puce Solo3 W1
Grâce à la nouvelle puce Apple W1, le Solo3 a un avantage significatif sur le Studio Wireless. C’est la même puce qu’Apple vante dans les AirPods ainsi que dans les écouteurs BeatsX et PowerBeats. La puce offre aux écouteurs sans fil une autonomie inégalée et un couplage facile avec les appareils Apple.
Photo : Pomme
Le Solo3 peut jouer pendant 40 heures avant d’avoir besoin d’être rechargé, ce qui est presque inconnu dans l’industrie. L’ancien Studio Wireless sans le W1 n’a obtenu que 12 heures d’utilisation. Il n’y a pas de comparaison ici.
Studio Wireless doit également être jumelé à l’aide des méthodes Bluetooth traditionnelles. Appuyez sur le bouton d’appairage, attendez l’activation, puis accédez aux paramètres Bluetooth de votre appareil, trouvez vos Beats et espérez le succès.
En même temps, chaque fois que vous rapprochez vos écouteurs Solo3 de votre appareil Apple, l’appareil vous demandera de vous connecter. Boum, vous avez terminé. En prime, cette connexion peut être connectée à iCloud afin que vos autres appareils puissent également se connecter automatiquement au Solo3.
Sur-auriculaire et supra-auriculaire
Si le confort est une priorité, le succès est plus probable avec des écouteurs supra-auriculaires comme le Studio Wireless.
Si vous vous penchez déjà vers les écouteurs Solo3, vous devrez probablement faire un gros sacrifice : le confort. Les Beats Solo3 sont des écouteurs supra-auriculaires, tandis que les Beats Studio Wireless sont des écouteurs supra-auriculaires. Les bonnets Solo3 s’adaptent parfaitement à vos oreilles, tandis que Studio Wireless est assez grand pour les envelopper complètement.
Les écouteurs supra-auriculaires sont généralement meilleurs pour une utilisation prolongée car ils n’exercent pas de pression sur les oreilles. En prime, les coques des écouteurs supra-auriculaires filtrent mieux les bruits indésirables.
Photo : Apple/Beats
Pourtant, de nombreuses oreillettes sont suffisamment confortables. En fait, la plupart des critiques n’ont pas évalué le confort du Solo3 de manière particulièrement négative. Bien que cela dépende généralement de vos préférences personnelles, si le confort est une priorité absolue, vous avez plus de chances de réussir avec des écouteurs supra-auriculaires comme le Studio Wireless.
Si vous ne l’avez pas déjà fait, découvrez les écouteurs BeatsX classiques sur Amazon.
qualité sonore
Les écouteurs Beats ont toujours été réputés pour leur qualité sonore inférieure à la normale. Non pas qu’ils sonnent mal en soi, mais ils sonnent certainement mal pour le prix.
Le son est assez déséquilibré et favorise les grosses basses par rapport aux médiums ou aux aigus décents. C’est super pour des genres comme le hip-hop, mais pas assez pour le classique, le rock ou même la pop.
Photo : Shutterstock
Cependant, les critiques de Solo3 sont généralement positives. Apple semble avoir plus de contrôle depuis l’acquisition, et la société fait pression pour une voix plus équilibrée afin de cibler un public plus large. En général, si vous utilisez un casque Solo3, vous ne devriez pas trop vous soucier de la qualité du son.
Les écouteurs Studio Wireless n’ont pas été mis à jour depuis 2014, mais par rapport aux autres écouteurs Beats, le problème de qualité sonore n’a jamais été aussi affecté.
Ils sont également riches en basses, mais plus conformes au Solo3 qu’au Solo2. Ils incluent également la suppression du bruit. Cela dit, le Studio Wireless est toujours 80 $ plus cher et l’un des écouteurs sans fil les plus chers du marché.
jugement
Je suis choqué de dire cela, mais pour l’instant, le casque Solo3 est en effet meilleur que le Studio Wireless. Étant donné que la qualité sonore n’est pas vraiment un problème pour l’un ou l’autre – les deux sont assez équilibrés et clairs, avec une distorsion minimale – le Solo3 ne gagne que sur la fonctionnalité. La durée de vie de la batterie est excellente et la connexion aux appareils Apple est facile.
Espérons que Studio Wireless obtienne quelques favoris W1 en 2017.
La seule raison pour laquelle vous pourriez préférer le Studio Wireless (je suis bien sûr un grand fan supra-auriculaire) est pour le confort. Si vous n’aimez pas les écouteurs qui s’adaptent directement sur vos oreilles, n’utilisez pas le Solo3.
Mais même dans ce cas, vous feriez mieux d’attendre la mise à jour de Studio Wireless. Dépenser 380 $ pour une paire d’écouteurs obsolètes ne semble pas en valoir la peine.
Espérons que Studio Wireless obtienne quelques favoris W1 en 2017. Jusque-là, Solo3 est votre meilleur pari.
A LIRE AUSSI : Comment optimiser l’expérience d’écoute avec un casque/des écouteurs
