Les 7 meilleurs services de streaming musical pour les audiophiles
Les services de streaming musical n’ont pas traditionnellement ciblé les audiophiles en se concentrant sur la qualité audio. Spotify et Google Play Music ont tous deux un débit binaire maximal de 320 Kbps, tandis que le débit binaire d’Apple Music n’est que de 256 Kbps.
Cela peut sembler beaucoup, et pour la plupart des utilisateurs, c’est certainement suffisant. Mais lorsque vous comparez la qualité de la plupart des services de streaming aux CD, qui offrent généralement 1 411 Kbps, il n’y a aucun argument.
Cela pose des problèmes si vous êtes un audiophile. Vous voulez la musique la plus claire et la plus raffinée, et vous ne voulez pas supporter un son de mauvaise qualité. Vos options sont donc plutôt limitées. Cependant, voici les meilleurs services de streaming pour les audiophiles.
Tidal est le service de diffusion de musique HD le plus connu. Le service est géré par la star mondiale du rap Jay-Z, dont toute la réputation repose sur ses produits audio de haute qualité.
Tidal propose aux utilisateurs deux plans différents.cette Haute qualité Le plan coûte 9,99 $ par mois et offre un débit musical de 320 Kbps.Si vous êtes un audiophile, vous devez vous concentrer sur haute fidélité paquet. Il offre une musique de qualité CD sans perte à 1 411 Kbps pour 19,99 $ par mois. Les deux forfaits offrent des forfaits familiaux.
Tout simplement parce que Tidal n’a pas le glamour des Big Three – Spotify, Apple Music et Google Play Music – ne vous inquiétez pas de trouver quelque chose à écouter. Au moment de la rédaction, Tidal compte plus de 60 millions de titres.
Faire une vidéo du jour
Un autre service de streaming audiophile de premier plan est Qobuz. L’entrepreneur français Yves Riesel a fondé l’entreprise en 2007. En plus des services de streaming, il propose également des téléchargements de musique.
Malheureusement, l’application n’a pas la portée internationale de certains de ses concurrents. Tidal opère actuellement dans 54 pays à travers le monde, tandis que Qobuz n’est présent que dans 12 pays : États-Unis, France, Allemagne, Royaume-Uni, Irlande, Belgique, Pays-Bas, Luxembourg, Suisse, Espagne, Italie et Autriche.
Aujourd’hui, Qobuz possède le plus grand catalogue au monde de CD lossless et d’albums haute résolution. La bibliothèque contient 50 millions de chansons, à la fois dans les nouvelles versions et dans des genres de niche.
Deux plans d’abonnement sont disponibles, Studio Premier (15 $/mois) et Sublime+ (250 $/an). La qualité audio est la même sur les deux plans, mais Sublime+ permet des achats de musique moins chers.
Si vous vivez en dehors d’un pays pris en charge par Qobuz et que vous ne souhaitez pas vous abonner à Tidal, Deezer pourrait être exactement ce que vous recherchez.
Bien qu’il ne soit pas connu pour son application de streaming de musique audio HD, c’est 20 $ par mois Deezer HiFi Fournit un son FLAC 16 bits, 1 411 Kbps. En comparaison, le plan premium régulier n’offre que 320 Kbps et le niveau gratuit seulement 128 Kbps.
Le programme Lossless a été lancé à l’origine en 2014 à la suite du partenariat de l’entreprise avec Sonos. À l’époque, il n’était disponible que sur les enceintes Sonos. Aujourd’hui, cependant, des abonnements Hi-Fi sont disponibles pour la plupart des haut-parleurs intelligents, notamment Bang and Olufsen, Harman/Kardon, Sony et Google Home.
Primephonic a lancé son service de streaming en 2014 pour les fans de musique classique. Ce fut un succès immédiat, car les utilisateurs ont loué l’approche repensée de l’application pour suivre le catalogage, les biographies d’artistes impressionnantes et la facilité d’utilisation.
Si vous êtes prêt à payer pour le forfait Platinum à 15 $ par mois, les audiophiles qui aiment la musique classique seront ravis de savoir que Primephonic diffuse tout son contenu en qualité CD 16 bits, 1 411 Kbps. Un forfait moins cher de 10 $/mois est disponible pour le streaming MP3 à 320 Kbps. Primephonic vous permet également d’acheter de la musique. Encore une fois, tous vos achats seront téléchargés en audio haute définition.
Il est logique d’utiliser l’audio FLAC pour la musique classique. C’est le type de musique qui bénéficie le plus de l’audio HD. Après tout, vous ne voulez pas que votre chef-d’œuvre de Mozart sonne comme l’orchestre de votre école l’a assemblé.
Depuis son lancement au second semestre 2019, Amazon Music HD est l’un des tout derniers services de streaming musical audiophile du marché.
Plus de 60 millions de chansons en haute définition sont disponibles sur la plateforme. Environ 50 millions d’entre eux sont à 850 Kbps et 16 bits/44,1 kHz, et 10 autres millions sont à 3730 Kbps et 24 bits/192 kHz. C’est plus de 10 fois la qualité de la plupart des applications de diffusion de musique concurrentes.
Avant de vous inscrire, assurez-vous que votre appareil prend en charge les chansons 24 bits. Si vous possédez un gadget Android ou iOS antérieur à 2015, vous n’avez probablement pas de chance. Les appareils Fire d’Amazon sont pris en charge.
Un abonnement à Amazon Music HD coûte 15 $ par mois (ou 13 $ par mois si vous êtes abonné à Amazon Prime).
YouTube Music a initialement été lancé avec un débit maximal de 128 Kbps, mais a ensuite été augmenté à 256 Kbps. Mais c’est encore loin derrière certaines des autres applications de cette liste, alors pourquoi la répertorions-nous comme l’un des meilleurs services de streaming pour les audiophiles ?
Eh bien, pour les vidéos musicales. La musique en tant que forme d’art est plus qu’un simple son. Depuis que la vidéo de The Buggles Killed the Radio Star est devenue le premier clip vidéo diffusé sur MTV en 1981, les artistes ont eu du mal à créer eux-mêmes un contenu vidéo de plus en plus extravagant. Comme vous pouvez le voir dans notre bref historique des vidéoclips.
Si ce côté du monde de la musique vous plaît, YouTube Music est roi. Non seulement il y a une vaste sélection de musique, mais vous pouvez également regarder des vidéos, des concerts et des sessions d’enregistrement qui accompagnent vos morceaux préférés.
Spotify offre à ses utilisateurs une qualité audio jusqu’à 320 Kbps. Mais malgré la qualité inférieure, Spotify vaut toujours la peine d’être considéré si vous êtes purement audiophile pour une énorme bibliothèque. Plus de 50 millions de pistes sont déjà disponibles, et 40 000 autres sont ajoutées chaque jour.
Les outils de découverte musicale du service sont également inégalés. Même si vous avez des goûts de niche, Spotify peut toujours trouver de la nouvelle musique que vous aimerez certainement. Pour les mélomanes qui souhaitent se lancer dans un voyage audio, il n’y a pas de meilleur moyen d’élargir vos horizons.
N’oubliez pas que Spotify est l’un des services les plus indépendants de l’appareil. Presque tous les systèmes d’exploitation et enceintes intelligentes du marché disposent d’une application Spotify. Certains services moins connus n’offrent pas une assistance aussi étendue.
Fait intéressant, en 2017, Spotify a annoncé son intention d’entrer dans le monde du streaming audio haute définition.La marque est Spotify Salut-Fi, la société a commencé à le tester dans le monde entier. La route s’est refroidie depuis lors et Spotify n’a pas fourni d’autres mises à jour.
Pourtant, cela vaut la peine de garder un œil dessus. Spotify est déjà l’un des meilleurs services de streaming musical au monde. S’il entre dans le domaine de la musique haute définition, sa bibliothèque musicale massive et ses puissants outils de découverte musicale feront de Tidal une bataille plus intéressante avec Spotify.
Faites le bonheur des audiophiles les plus exigeants
Ces services de diffusion de musique axés sur les audiophiles devraient suffire à satisfaire tout le monde. Oui, même les audiophiles les plus exigeants. De plus, si vous êtes un artiste, assurez-vous de comprendre comment distribuer sur ces services de streaming.
Pas convaincu? Peut-être devriez-vous connaître les meilleurs endroits pour acheter de la musique en ligne.
Si vous ne l’avez pas déjà fait, voici les meilleurs lecteurs audio numériques pour écouter de la musique sans votre téléphone.
A propos de l’auteur
