Comment perdre quelqu’un en 10 jours
direction: Donald Petrie
distribuer: Matthew McConaughey, Kate Hudson, Adam Goldberg, Babe Newworth, Robert Klein
Titre en VO : Comment perdre un homme en 10 jours
Pays de citoyenneté: utiliser an: Année 2003 Date de sortie: 13/06/2003 point final: 116 le sexe: la comédie Couleur ou noir et blanc: Couleur scénario: Kristen Buckley, Brian Regan, Burr Stiles la photographie: Jean Bailey la musique: David Newmann
sommaire: Ben Barry (Matthew McConaughey) est un publiciste insistant qui craint que certains professionnels aguerris ne se retrouvent avec une campagne massive de diamants en raison d’un manque de sensibilité féminine. Son patron l’a parié que s’il parvenait à faire en sorte qu’une fille tombe amoureuse de lui et reste romantique pendant dix jours, le sac incrusté de diamants serait à lui.
la revue
Il n’y a rien de pire que des ordures qui sentent le parfum. Nous ne nous sommes pas remis de la douleur à l’estomac qu’il nous a laissée. C’est arrivé à Manhattan quand nous sommes tombés sur un autre durico indigeste à l’essence de rose. Curieusement, les deux ont partagé une scène de fête élégante. Elle avait l’air radieuse, et dans Comment perdre un homme en 10 jours, Kate Hudson, comme Jenny Lowe avant elle, a été embellie par un magnat de la joaillerie qui a orné son petit cou d’un collier de diamants. Peu importe que Donald Petrie essaie de jouer là, et dans la suite du plan, avec la comédie la plus complexe de sa vie, comme s’il était Gregory LaCava dans « Serving the Ladies » (Gregory La Cava) ou Stanley Donen. dans Indiscret. c’est-à-dire utiliser de la vaseline. Non pas parce que nos âmes s’embrouillent trop, mais à cause du manque général de crédibilité dans la configuration des personnages. Auparavant, Barbara Stanwyck ou Jean Arthur côté féminin, Henry Fonda ou William Powell côté masculin (quatre des dizaines d’exemples) pouvaient jouer n’importe quel rôle, quel que soit leur statut social, et crédible. Dans Comment perdre un homme en 10 jours, le stupide Hudson a les caprices d’un chroniqueur politique, et McConaughey ressemble à un pijillo pijillo sur le dos, se faisant passer pour un magnat de la propagande, ce qui est difficile à avaler. Selon Petrie, ils n’étaient rien de plus que des mannequins flirtant dans une publicité Chanel n ° 5, comme si le film n’était qu’une poubelle déguisée en parfum pour un cœur doux et amoureux qui comprend la comédie. Romance et Sandra Bullock sont synonymes pour les gourmands pâtissiers. Le meilleur : Contrairement aux jumeaux qui se sont produits à Manhattan, il n’y avait aucun message politique. Le pire de tout : le garçon habituel rencontre la fille.
Ce contenu est créé et maintenu par des tiers et importé dans cette page pour aider les utilisateurs à fournir leurs adresses e-mail.Vous pouvez trouver plus d’informations à ce sujet et sur du contenu similaire sur piano.io
