Coolpad Torino : Une super phablette avec un capteur d’empreintes digitales
Tapis de refroidissement C’est un fabricant assez méconnu du grand public, car il passe majoritairement par China Mobile et vend ses téléphones d’entrée de gamme à des prix raisonnables.Cependant, malgré leur présence internationale très prudente, ils ont décidé de faire un pas en avant sur un téléphone comme celui-ci Turin cool Nous l’avons déjà analysé.
C’est une phablette relativement bon marché, et pendant les deux semaines environ où j’ai pu l’analyser, elle était assez fiable pour la plupart.Bien sûr, vu son prix ça dépasse à peine les 200 eurosOrientale Turin cool Il a ses défauts, mais rien de spécial. Voyons quelles sont leurs forces et leurs faiblesses.
Spécifications techniques dans les hauteurs de milieu de gamme pour presque tout
Le Coolpad Torino est un phablet que vous ne pouvez pas trop demander pour un peu plus de 200 euros, mais pour la plupart, ce sont des spécifications de milieu de gamme.Même sa gamme de prix manque quelque chose, mais aussi Peut se vanter de certains avantages.
Coolpad Turin, spécifications | |
---|---|
grandeur physique | 154 x 76,5 x 8,7 mm 163 g. |
Écran | 5,5 pouces |
résoudre | 1 280 x 720 pixels, 267 ppp |
processeur | Qualcomm Snapdragon 415 Octa Core 1,3 GHz |
processeur graphique | Adrénaline 405 |
RAM | 3 Go |
Mémoire | 16 Go + micro SD jusqu’à 32 Go |
Version | Sucette Android 5.1.1 |
connectivité | LTE, Wi-Fi 802.11 b/g/n/, WiFi Direct GPS avec prise en charge A-GPSBluetooth 4.0 A2DPRadio FMDual-SIM (seuls les principaux prennent en charge LTE) |
appareil photo | Arrière : 13 MP avec autofocus, flash LED, HDR et vidéo 1080p Avant : 5 MP |
La batterie | Batterie lithium-ion, 2 500 mAh |
Visitez Google Play | oui, norme |
prix de départ | 216,93 euros |
L’une des choses les plus positives que nous avons trouvées avec ce smartphone est qu’ils ont décidé de ne pas parier sur MediaTek, mais sur les processeurs Qualcomm, Muflier 415Une sorte de Octa-core 64 bits 1,3 GHzL’un des plus gros atouts de ce processeur est son efficacité énergétique, que nous verrons dans la partie autonomie.
Le processeur est accompagné de ni plus ni moins 3 Go de RAM, ce qui est une bonne quantité compte tenu de son prix.De plus nous avons Stockage de 16 Go extensible jusqu’à 32 Go via une carte microSD, plus ou moins comme prévu. Cet emplacement microSD remplace l’une des cartes SIM, vous disposez donc d’une double SIM ou d’un terminal avec SIM et microSD.
Pour visualiser le contenu, nous avons un **écran de résolution HD de 5,5 pouces**, peut-être un peu court pour les plus exigeants, mais il faut tenir compte de son prix et des avantages de l’autonomie. La technologie de cet écran est dans de nombreux cas IPS, et nous parlerons de sa qualité plus tard.
Si nous allons nous connecter, nous remarquerons pas de NFC, même si c’est bien que nous trouvions un lecteur d’empreintes digitales à l’arrière. Si vous n’utilisez pas de microSD et de GPS compatibles A-GPS, nous pouvons également trouver la radio FM, LTE, Bluetooth 4.0, double SIM. Dans l’ensemble, il peut être dans n’importe quel milieu de gamme.
Le Coolpad Torino est un phablet de milieu de gamme avec un bon capteur d’empreintes digitales à l’arrière, mais manque de NFC, et est livré en standard avec Android Marshmallow.
On va dans la section caméra pour trouver un capteur 13MP Au dos, un flash LED a une bonne puissance et est capable d’enregistrer des vidéos en 1080p.Sa caméra frontale est 5MPassez pour les selfies et les appels vidéo, et cette fois nous n’avons trouvé aucun flash à cet endroit.
La partie batterie est un peu la même que les cosses que j’ai pu analyser avant, elles sont 2 500 mAh C’est un peu court sur le papier, mais comme sa résolution d’écran n’est pas très élevée, le processeur apportera encore une fois une grosse amélioration sans perdre en fluidité.
Le plus important au niveau matériel de ce terminal est la présence de détecteur d’empreintes digitales, qui cessera bientôt d’être perceptible et deviendra un standard. Comme nous le verrons tout au long de l’analyse, nous verrons qu’un terminal se comporte correctement dans de nombreux cas, mais il a quelques défauts à prendre en compte.
Le design des téléphones chinois est assez ordinaire, mais confortable
Le temps de voir à quoi ressemble ce Coolpad Turin, nous avons trouvé un design qui était assez courant dans les téléphones chinois il y a un an ou deux. Le dos est en plastique brillant. Bien qu’il soit clairement en plastique, il n’est pas de mauvaise qualité et se sent très solide dans la main. Oui, les bords sont en métal.
Le terminal que nous avons analysé est blanc (en fait le seul disponible) et a tout bordure dorée, les côtés, comme l’anneau autour de la caméra, ou encore les boutons capacitifs. C’est un terminal qui n’est pas trop glissant, et qui est même confortable à plusieurs reprises, mais faisons un examen approfondi de ce terminal.
Nous l’avons rencontrée avant Écran de 5,5 pouces, quelques très petites lunettes, bien qu’il y ait une astuce car lorsque nous allumons l’écran, nous voyons une lunette noire autour de lui, enlevant un peu de l’esthétique. Au-dessus de l’écran se trouvent les capteurs, la caméra, l’écouteur d’appel et les voyants de notification. Ci-dessous, comme je l’ai dit, nous avons les boutons capacitifs dorés non éclairés.
Au dos, on constate que sa caméra principale dépasse très peu, sa Flash LEDle sien détecteur d’empreintes digitales Il s’enfonce légèrement, et en bas se trouve son haut-parleur. Ce dos est en plastique et semble solide au toucher, mais veuillez noter qu’il n’est pas amovible.
Le design ne se démarque visuellement d’aucun autre téléphone en plastique, malgré sa taille relativement confortable.
Sur le bord supérieur, nous voyons la prise casque et le plateau Deux nanoSIM ou nanoSIM + microSDSur la tranche inférieure, nous avons le microphone et le connecteur microUSB, situés légèrement à gauche. Sur le bord droit, nous n’avons que le bouton d’alimentation, tandis que sur le bord gauche, nous avons les boutons de volume séparés les uns des autres.
Quant aux boutons, ils ont un voyage parfait, tous les trois sont métalliques et suffisamment saillants.Un point étrange est qu’ils ont tous un toucher légèrement rugueux,immédiatement. Les trois boutons sont très bons, même s’il serait préférable qu’ils soient un centimètre plus bas, mais c’est une question de taille de main de chacun.
Côté design, ce n’est visuellement rien de spécial à part ces bords dorés, mais c’est très fonctionnel grâce au confort à l’arrière, avec ses bords incurvés. La courbure latérale de la vitre avant est très légère, mais elle correspond à une lunette noire qui la rend un peu moche lorsque l’on allume l’écran.
L’écran le plus cher
En commentaire, nous avons un écran de 5,5 pouces Résolution HD et densité 267 ppp, assez standard dans une phablette aux alentours de 200 euros.La technologie d’écran que nous avons rencontrée était IPSqui vous donne une visibilité décente à l’extérieur, mais sans grande fanfare, vous obtenez une vue décente du contenu à pleine luminosité.
L’angle de vision de cet écran est très bon, ce que vous pouvez attendre d’un écran IPS de haute qualité, même avec une luminosité au minimum, s’il n’y a pas de reflets, vous verrez parfaitement le contenu avec presque aucune perte de clarté. De son côté, le tactile répond sans problème dans n’importe quelle situation et est très précis, il n’est pas nécessaire d’appuyer fort ou plusieurs fois.
Si vous êtes un utilisateur exigeant, cet écran n’aura pas une résolution suffisante, mais si vous recherchez un téléphone pas cher à partir duquel vous pourrez profiter du contenu en raison de sa taille, et que vous ne recherchez pas une très haute résolution, cet écran est même Dans des conditions ensoleillées, vous ne serez pas déçu non plus.
bonnes performances et meilleure autonomie
La première chose à retenir est que ce terminal utilise Muflier 415ses 8 cœurs 64 bits à 1,3 GHz, sans plus ni moins 3 Go de RAMSi nous tenons compte du fait que nous parlons d’un phablet d’environ 200 euros, alors pendant tous ces jours, je n’ai eu aucun problème de performances.
Pour beaucoup, le fait que ce terminal soit équipé d’un processeur Qualcomm est une garantie que le terminal ne vous sortira pas (bien que cette distinction, avec les améliorations de MediaTek, n’ait presque aucun sens), et c’est à l’endroit où je l’ai. Depuis un certain temps, il est capable de déplacer cet écran de 5,5 pouces et sa résolution HD sans aucun problème.
Dans l’interface, comme dans la page Web, le terminal s’est parfaitement déplacé, bien que sur le Web cela coûte un peu, en fonction de ce qui doit être chargé, même si généralement cela ne coûte pas plus cher que prévu ce processeur.Dans Asphalt 8, il a plutôt bien fonctionné, même si Si vous voulez une expérience très fluide, vous feriez mieux d’oublier de régler les graphismes au maximum.
Il est temps de parler de son autonomie, un domaine dont je me réjouis car consomme à peine de la batterie lorsqu’il est inactif, et lorsque vous l’utilisez normalement (chat, navigation, réseaux sociaux, e-mail…) vous n’aurez pas de mal à tenir une journée, voire deux jours. Tout cela mais sans Android Marshmallow, sur lequel nous reviendrons plus tard.
Il est également possible d’utiliser ce terminal charge rapide, une fois branché, vous pouvez utiliser ce mode ou recharger normalement via l’icône dans l’ombre des notifications. Avec une charge rapide en cours d’utilisation, il vous avertit que le terminal peut devenir chaud, bien que ce chauffage soit assez convaincant lorsqu’il n’est pas utilisé, comme je l’ai confirmé ces jours-ci.
Après avoir activé la charge rapide, la borne Environ une heure de 30% à 100%, un temps assez acceptable.Enfin, les commentaires disent qu’en moyenne, j’ai atteint 3 1/2 heures à 4+ heures de temps d’écran Bien sûr, pour chaque charge, cela dépend du type d’application que vous utilisez.
référence | Coolpad Turin (Muflier 405) |
---|---|
3DMark | Tempête de verglas illimité : 7 976 |
banc de geek 3 | Monocœur : 616 points Multicœur : 2 453 points |
AnTuTu | 33 796 points |
château épique | Ultra haute qualité : 49,2 FPS |
Villamo | Chrome : 1 382 points Métal : 991 points Multicœur : 1 370 points |
quadrant | 21 260 points |