Avenger (The Punisher, 1989) – La critique du film de Dolph Lundgren
Critique : The Avengers (The Punisher, 1989) – Réalisateur : Mark Goldblatt – Avec : Dolph Lundgren, Louis Gossett, Jr., Jeron Crabbe, King III, Nancy Everhard et Barry Otto. Le premier film, basé sur la bande dessinée d’aventure anti-héros Marvel The Punisher, suit Frank Castle, un flic dont la famille est assassinée par la mafia, alors qu’il combat le crime organisé. Lorsqu’une guerre de gangsters menace de détruire sa ville, le Vengeur affronte non seulement la mafia italienne, mais aussi le gang japonais.
« Ce n’est pas une vengeance, c’est une punition. » C’est le génie marketing de la traduction Punisher
Quel les Vengeurs (Espagne et Amérique latine) Il faut assumer les années 1989-90 en changeant le titre en l’un des rares titres de « super-héros » que l’industrie cinématographique a donné naissance dans les années 80.Nous utilisons des guillemets pour les super-héros parce que super et bien qu’ils soient nés en Incroyable Spiderman
De Marvel Comics.Bien sûr, nous entendons Punisherou Punisher Pour ceux qui ont commencé à écrire des bandes dessinées américaines au cours des dernières décennies.
Bien sûr, nous ne savons pas non plus s’il s’agit d’un personnage de la bande dessinée que le réalisateur Mark Goldblatt a découvert, quelqu’un que vous connaissez, qui est Terminator 1 et 2, Piranha ou Planet of the Apes rise. En fait, les critiques n’ont pas « apporté » le film qui a attiré notre attention à cause de quelque chose comme ça. Parmi ses critiques, certains ont souligné qu’il était complètement différent du personnage de la bande dessinée, tandis que d’autres ont critiqué sa direction tordue et son montage tout aussi bon. En tant que tel, le premier film Punisher n’a pas été un prétendu succès auprès des critiques et des collectionneurs.
Et pourtant, nous l’avons : un jeu de tir classique des années 80, avec des amis Dolph Lundgren (Cet acteur aux multiples talents fait de vous à la fois le He-Man dans Masters of the Universe et le robot maléfique qui tue le Vietnam dans Universal Soldier) En tant que star principale, faites-vous frapper par un M-16. En tout cas, lecteurs, nous aiguisons déjà nos couteaux et n’avons même pas commencé à critiquer. Mais mettez votre ceinture et les courbes arrivent.
C’est la convocation du punisseur
C’était 89 et batman de tim burton Prouver qu’un film de super-héros cool peut être réalisé malgré les efforts de Richard Lester pour le détruire Superman
Merci d’avoir réalisé les trois derniers films du héros.En préparant Disney Fusée et Dick Tracy
terminé sa fabrication, avec des ombres à l’horizon, et
Le retour de Batman et séries télévisées éclat, certains pensaient que ce serait une bonne idée d’amener « Super Non-Super » au cinéma et d’attirer le grand public et les amateurs de bandes dessinées avec le film comme tireur.L’objet à tester est Punisher.
Avant de commencer à juger le film, il faut comprendre que les super-héros de 1989 n’étaient pas bien pensés et que certains films ont été tournés par de petites productions. Supposons donc que le budget de 9 millions de dollars du film Punisher de 1989 soit normal dans l’industrie. En revanche, comme nous l’avons dit plus haut, son réalisateur n’était pas qu’il avait ou avait eu une grande carrière de réalisateur. Mark Goldblatt n’a eu que deux films en tant que réalisateur et sa principale mission au cours des trois dernières décennies a été celle de monteur. En d’autres termes, Avengers n’a pas été conçu pour créer un brochet ou un meilleur précédent, mais pour capitaliser sur l’attrait des films « coups et coups » bon marché, comme c’était courant à l’âge d’or de Rambo.
Droit au but! Le film qui s’offre à nous est ni plus ni moins, typique de l’époque, avec des plans, des méchants très méchants, des ninjas, un dur à cuire (presque sans dialogue) et un arsenal derrière lui qui distribuait la mort comme des bonbons. Maintenant, si c’est son moment, comment a-t-il pu être si peu mangé au box-office ?
Eh bien, la vérité est que, comme pour tous les genres, il y a tournage et tournage. Celui-ci du Punisher est méchant. La mise en scène de l’acteur brille par l’absence, éclipsée par quelques déplacements et quelques faux plans-séquences que le réalisateur compte bien utiliser pour mettre en valeur ses qualités artistiques. Mais quand il s’agit de l’action d’installation, c’est mauvais et faux. Les exécutions, les fils et même les tollinas sont très, très artificiels. Alors qu’ils auraient été persuadés à l’époque, le parlement d’aujourd’hui est pauvre et mal vieilli. En effet, à certains moments de ce qui aurait dû être une grande action, le discours était redondant, la répétition de la scène gâchait le déroulement du film et n’envoyait le public qu’avec des boulets de canon volant dans les airs. Allez, d’une manière ou d’une autre, nous avons dû remplir des heures de séquences même si c’était avec du matériel inutile et que nous étions consommables.
Un bon punisseur ?
Malgré tout ce qui a été dit, l’histoire a de bonnes idées et
Dolph Lundgren En tant que vrai nom du Punisher, Frank Castle, il va bien sur le papier. Même son développement n’est pas entièrement mauvais. La seule chose qui nous manque, c’est qu’il s’agit en fait d’un film Punisher où Lundgren porterait le crâne sur sa poitrine au lieu du manche de machette qu’il a laissé sur ses victimes (oui, les amis, les années 80 et sa fausse incohérence cool frappe à nouveau).
En fait, c’est ce qui fait le plus mal, le film ne veut pas se croire, il n’accepte pas qu’on ait affaire à un personnage de BD, et il ne veut pas s’engager dans cette voie. Au-delà de la réalisation (probablement le manque de moyens), le manque de crédibilité et l’envie de faire un peu mieux en terme de qualité alourdissent une histoire avec des intrigues secondaires et quelques assez bonnes sources pas tout à fait fidèles à l’histoire Originale, ils ont fait ce premier TV Punisher fonctionne bien. En fait, il faut admettre que Lundgren s’intègre bien dans le personnage (non, on ne plaisante pas), et son travail doit être considéré comme le premier visage du Punisher en dehors des comics.
C’est le Punisher de Lundgren qui ne s’est pas coupé les cheveux.le sien
mode opératoire, il n’a aucun scrupule à l’égard des criminels et ses méthodes dures et rapides tiennent les vrais punisseurs à distance. La première séquence où nous le voyons en action est tout simplement fantastique, capturant l’essence du personnage lorsqu’il fait des choses pendant son temps libre. C’est dommage que sa réalisation, très médiocre, oui. Bien qu’il soit loin de Jon Bernthal dans la série Daredevil, il a déjà souligné ce qu’un bon Punisher devrait faire.
Aussi, n’oublions pas les partenaires.méchant, ce voyou vient de Jaylen Crabbe Et le gangster tordu et cruel Kim Myo-ri, ils ne sont pas méchants du tout, ce sont quelques méchants qui se laissent détester sans trop de difficulté. Allez, comme presque tous les méchants qui font un film. Louis Gosset Jr.Malgré le manque de direction artistique appropriée, il a également défendu son rôle d’ami blessé et d’antagoniste en prétendant être de bons alliés, complétant un casting qui fonctionne généralement. Dans l’ensemble, le casting est bien choisi, mais sous-performant.
Quoi qu’il en soit, si vous osez regarder ce film Punisher En 1989, il s’appelait dans les pays hispanophones les Vengeurs, si vous voulez voir un film Punisher qui était drôle à l’époque, traitez-la bien. Charles Bronson et Chuck Norris ont des films pires, mais nous les aimons toujours.
Attention, nous n’avons pas encore fini.Nous reviendrons bientôt avec plus de Punisseur. Vous pourrez voir toutes ses critiques dans notre prochain film spécial sur les super-héros.
