Retour sur The Good Infidels Club avec Adrián Lastra
Retour sur El club de los buenos infieles, une comédie écrite et réalisée par Lluis Segura et interprétée entre autres par Adrián Lastra, Fele Martínez et Jordi Vilches. En salles à partir du mercredi 28 mars 2018.
Luis Segura Débuts en tant qu’écrivain et réalisateur bon club païen, une comédie irrégulière plus typique des années 70 qu’aujourd’hui, dans laquelle l’idée semble être de radiographier un couple en crise d’un point de vue humoristique. Selon lui, l’histoire est née lorsque certains de ses amis lui ont raconté leurs expériences d’infidélité ou d’infidélité envers leurs partenaires.
Cela commence comme un documentaire : un groupe d’hommes parle à la caméra des événements qui les ont amenés à créer ce qu’ils appellent le « Good Pagan Club ».
Les meilleures offres Amazon du jour
Quatre amis d’enfance, dont certains sont mariés et ont des enfants, se retrouvent par hasard lors d’un dîner d’anciens élèves qui se termine en état d’ébriété. Alors qu’ils retrouvaient l’intimité de leur jeunesse, ils ont commencé à admettre que le sexe leur manquait parce qu’ils n’avaient pas eu l’occasion de s’entraîner avec leur partenaire actuel ou qu’ils ne le voulaient plus autant qu’avant.
Déterminées à restaurer le sens du risque et de l’aventure qu’elles ressentaient en « tomate » (flirter), elles ont décidé de créer un club païen pour voyager à travers l’Espagne et restaurer le désir perdu de coucher avec d’autres femmes.
Devant les résultats lamentables du premier essai de leur entreprise (trop vieille pour une boîte de nuit, trop jeune pour une soirée dans les années 80), elles décideront d’engager une prof de séduction qui leur donnera les clés, que leur charme s’empare. femme.
Un monument au phallocentrisme mal placé
Quel est le plus surprenant bon club païen C’est le moment où il arrive. Cela semble être plus une provocation qu’une tentative de faire rire le public, il y aura évidemment des hommes et des femmes dedans… nous ne pensons pas que ces derniers trouveront trop de répliques intéressantes, il est peu probable qu’un public masculin sentir la complicité avec le groupe protagoniste. Cela est particulièrement vrai au tournant du siècle.
Aujourd’hui, les relations sexuelles continuent d’être pensées comme des femmes en termes de chasse, comme si les femmes étaient des gazelles et les hommes des lions, ce qui est assez douloureux, et la métonymie est utilisée à plusieurs reprises pour désigner les femmes comme s’il s’agissait d’un objet de sens précieux, Par exemple « fente », « trou » ou « chat » semble plus typique de l’ère Pajares et Esteso, voir les chevilles des femmes était déjà une révolution sexuelle.
Si ce film utilisait au moins quelques éléments d’humour… nous avons tous un ami qui est capable de faire des blagues marrantes, et il doit être le seul à qui nous ne cassons pas la tête juste parce que nous pensions que c’était drôle. Eh bien, ce film est un autre ami, un ami qui veut être Pepe Colubi mais qui manque de créativité.
Parmi les acteurs, il convient de mentionner que Foi Martinezimitant l’orgasme de Meg Ryan atteignant son point culminant dans Quand Harry rencontre Sally, pour Howick Kutchianà partir de là dans Assassin’s Creed et Jody WelcheQui est Jody dans le roman, comme il l’était dans Ils sont morts de joindre les deux bouts et Stratégie de HeimlichJuanma Cifuentes, Alberto Esparza et Raúl Fernández de Pablo complètent le casting principal, mais c’est Adrien Lastradéterminé à utiliser la langue anglaise qu’il ne sait même pas prononcer, peut-être le personnage parce qu’il est caricaturé, le personnage le plus drôle de ces films pleins d’absurdités, l’un des pires personnages de ces films les premiers mois de l’année.
Peut-être que la prochaine fois on passera un bon moment avant la gueule de bois
bénéfique pour bon club païen Il faut dire qu’il a commencé avec un maigre budget de 60 000 euros (nous attestons du maigre financement) et le projet a lutté pendant cinq ans jusqu’à ce qu’il soit attribué… même si cela ne justifie toujours pas bon nombre des problèmes avec ce filmMore C’est dans son ADN plutôt que dans son expression (c’est quand même un petit film qui n’a pas besoin d’autant d’éléments, après tout).
Ses méthodes sont complètement dépassées, et en avançant à force d’entêtement, on peut se poser une question très simple : cette histoire est-elle vraiment digne d’un panneau publicitaire ? En voyant les commentaires, vous pouvez facilement en déduire notre avis.Le problème, c’est la méthode : au lieu de se moquer d’une bande de marginaux, il essaie de nous faire sympathiser avec eux et de rejoindre ses rangs Gueule de bois à Las Vegas… mais la seule chose qui nous restait était la gêne et les maux de tête le lendemain.
