Avis Panasonic Lumix DC-FZ80
Nous avons acheté le Panasonic Lumix DC-FZ80 afin que nos examinateurs experts puissent le tester et l’évaluer pleinement. Lisez la suite pour notre examen complet du produit.
Le Panasonic Lumix DC-FZ80 offre une grande valeur pour les photographes soucieux de leur budget. Il dispose d’un énorme zoom optique 60x, de 18 mégapixels et d’une vidéo 4K à un prix très bas.
Nous avons testé le DC-FZ80 pour voir comment cet appareil photo économique fonctionne réellement et pour voir s’il prend quelques détours dans sa quête d’abordabilité.
Fil de vie / Andy Zayn
Design : Quand le plastique est trop malléable
Il est étrange de penser au nombre de types de plastiques – certains sont si solides et robustes qu’ils pourraient être confondus avec du métal ou du verre, ainsi que les plastiques qui composent le Panasonic Lumix DC-FZ80. Il y a une sensation très désagréable dans les matériaux utilisés pour fabriquer cet appareil photo. Il ressemble définitivement à son prix budgétaire.
Mais du côté positif, le DC-FZ80 est presque en apesanteur. Vous ne le remarquerez pas accroché autour de votre cou, et c’est l’un des appareils photo les plus compacts pour un superzoom. Nous ne l’avons jamais trouvé surchargé, c’est donc un excellent appareil photo de voyage, parfait pour chaque livre d’aventure en sac à dos.
Fil de vie / Andy Zayn
processus de configuration: Facile à démarrer
Il n’y a rien de compliqué dans la configuration du DC-FZ80 – l’écran tactile facilite le réglage de l’heure, de la date et de la langue. La caméra peut être complètement chargée en quelques heures seulement, mais le câble de charge inclus est très court, de sorte que la caméra doit être très proche d’une prise lors de la charge.
Bien que nous ayons trouvé la configuration initiale facile, la courbe d’apprentissage des autres fonctionnalités de la caméra était beaucoup plus abrupte. Panasonic a intégré de nombreuses fonctionnalités dans le DC-FZ80, et des fonctionnalités plus avancées nécessitent des manuels de référence complets et des essais et erreurs à maîtriser.
Heureusement, nous avons trouvé que le manuel d’accompagnement et le guide des fonctionnalités étaient beaucoup plus détaillés que ce qui est généralement inclus avec les appareils photo et autres gadgets de nos jours. De plus, l’écran tactile facilite la navigation dans le système de menus déroutant.
Fil de vie / Andy Zayn
Commandes et modes : un éventail vertigineux
Les commandes sont généralement utilisables et agréables au toucher et à l’utilisation, bien qu’elles aient également une sensation un peu bon marché. Vous obtenez la molette de mode habituelle, le bouton d’enregistrement, les boutons de zoom et d’obturation et les molettes de contrôle. Nous apprécions l’inclusion d’un interrupteur d’alimentation au lieu d’un bouton, de sorte que vous êtes moins susceptible d’allumer ou d’éteindre accidentellement l’appareil photo.
Au-dessus de la caméra, vous pouvez également voir deux boutons qui semblent mystérieux au premier abord. L’un sélectionne le mode photo 4K et l’autre définit la fonction « Post Focus » exclusive à Panasonic.
Le mode photo 4K a de nombreuses applications potentielles. Il capture ce qui est essentiellement de la vidéo 4K, mais une série d’images 8MP prises à 30 images par seconde. Vous pouvez ensuite choisir parmi ces cadres individuels.
En mode 4K, vous pouvez choisir d’enregistrer pendant une durée définie, d’enregistrer en continu jusqu’à ce que vous appuyiez une deuxième fois sur le déclencheur et d’enregistrer pendant une seconde avant d’appuyer sur le déclencheur. La dernière option est très intéressante et nous a permis de capturer de manière fiable une action rapide, car nous n’avions pas à deviner le déclencheur au bon moment.
La qualité d’image qu’il est capable de capturer vaut vraiment le prix.
Un problème avec le mode photo 4K est que les photos ne sont pas de très haute résolution, mais si vous devez vraiment obtenir juste la bonne quantité de séquences rapides spécifiques, c’est un compromis valable.
« Post Focus » est un mode unique avec un grand potentiel. Dans ce mode, l’appareil photo capture automatiquement une large gamme de points de mise au point afin que vous puissiez régler la mise au point après la prise de vue (en fait, nous avons trouvé cela un peu encombrant).
Alternativement, vous pouvez faire en sorte que l’appareil photo rende une image empilée avec tout ce qui est mis au point, ce qui est particulièrement utile pour photographier des sujets en gros plan.
Les modes sur le cadran supérieur incluent Auto, Programme, Priorité à l’ouverture, Priorité à l’obturation, Manuel et Vidéo manuelle. Il existe également un mode dans lequel vous pouvez créer vos propres préréglages, ainsi que des modes filtre, scène et panorama.
Les filtres incluent des effets tels que des caméras jouets et fisheye. Ceux-ci peuvent être une nouveauté intéressante, mais nous avons constaté qu’aucun d’entre eux n’a fourni de résultats satisfaisants. De plus, l’appareil photo n’est pas assez puissant pour gérer ces effets en temps réel, vous devez donc prendre des photos avec l’écran qui bégaie constamment.
Les scènes sont plus pratiques et diversifiées, y compris 24 paramètres de scène différents de qualité et d’utilité variables. Cependant, comme pour les filtres, nous les avons trouvés plus nouveaux qu’autre chose.
Écran et viseur : pas grand-chose à voir, mais beaucoup à toucher
L’écran LCD de 1,4 million de points du FZ80K n’est rien à voir, ni net. Mais il compense cela en permettant le toucher. Les commandes de l’écran tactile sont réactives et intuitives, et nous apprécions souvent les avantages qu’elles apportent à la navigation dans les menus et à la mise au point.
Le viseur est une autre affaire. L’écran LCD de 1,17 million de points est petit et délavé, et doit être déclenché par un bouton plutôt que par un capteur de proximité. Nous nous retrouvons rarement à l’utiliser en raison de la mauvaise qualité.
Fil de vie / Andy Zayn
Autofocus : humble, mais bon en suivi
Nous avons constaté que même si le FZ80K échouait parfois à faire la mise au point (surtout en basse lumière), il avait un excellent suivi du sujet.
Une fois que la caméra est verrouillée sur un objet, elle le suivra sans aucun doute, même si nous nous déplaçons d’avant en arrière et que notre objet se déplace dans une direction différente. Encore plus impressionnant est sa capacité à verrouiller le corps dans et hors du cadre.
Fil de vie / Andy Zayn
Qualité photo : meilleure que ce à quoi vous pourriez vous attendre
Un gros problème avec de nombreux appareils photo à petit budget est qu’ils produisent des images de qualité inférieure. Ce n’est pas le cas avec le FZ80K. Cet appareil photo est comparable à un appareil photo superzoom en qualité d’image RAW et JPEG, bien au-dessus de son prix.
Certes, il ne fonctionne pas bien en basse lumière, mais ce n’est en aucun cas le point fort d’un appareil photo point-and-shoot. La stabilisation d’image aide, mais n’est pas suffisante pour compenser les performances ISO élevées médiocres de l’appareil photo, jusqu’à 6400 ISO, mais nous vous recommandons de la maintenir en dessous de 800 pour des résultats de haute qualité.
Sous un bon éclairage, le FX80K est impressionnant, et en termes de qualité d’image pure, cet appareil photo est difficile à battre dans l’arène du superzoom.
Fil de vie / Andy Zayn
Qualité vidéo : performante au-dessus de son niveau de rémunération
Comme pour les photos, le FZ80K est une exception en matière d’appareils photo économiques. Vous pouvez enregistrer des vidéos jusqu’à 4K à 30 ips, et les séquences tournées en 4K et dans d’autres résolutions sont nettes et détaillées. Vous n’avez pas beaucoup d’options en matière de vidéo – il ne peut filmer qu’à 30 ou 60 ips, et des fréquences d’images plus élevées ne sont disponibles qu’à 1080p et moins.
Un défaut flagrant est l’absence d’un port microphone. Ceci, combiné au fait que l’écran n’est pas clair, signifie que le FZ80K ne peut pas être recommandé comme caméra de vlogging.
Pour les caméras économiques, le FZ80K est une exception.
Cependant, la qualité vidéo premium produite par le FZ80K ne peut être négligée, et compte tenu des fonctions d’accéléré et d’arrêt sur image incluses, il s’agirait d’un excellent appareil photo pour enregistrer des vidéos où le son et les capacités d’auto-enregistrement ne sont pas critiques.
Nous l’avons trouvé excellent pour capturer des scènes naturelles et des animaux, ce qui le rend idéal pour capturer des vidéos de voyage. Pour les voyages, vous souhaitez minimiser la quantité de matériel que vous transportez et ne souhaitez peut-être pas utiliser de microphone externe.
Fil de vie / Andy Zayn
Logiciel : Connexion WiFi
Le FZ80K se connecte sans fil à votre smartphone via WiFi à l’aide de l’application gratuite de Panasonic. Nous avons trouvé l’application utile pour transférer des images pour éditer et partager nos photos en voyage.
Prix : excellent rapport qualité/prix
Le FX80K a un PDSF de 399 $, mais la plupart des magasins le vendent environ 100 $ de moins. La qualité d’image qu’il est capable de capturer sur toute la longue plage de zoom vaut vraiment le prix.
Bien sûr, un prix aussi bas s’accompagne d’un compromis en termes de qualité de construction – ce n’est pas un appareil photo particulièrement ergonomique, et beaucoup de coins ont été coupés. Cependant, la caméra fonctionne bien là où cela compte, ce qui en fait une excellente option économique.
Panasonic LUMIX DC-FZ80 contre Canon Powershot SX70
Comparé au FZ80K, le Canon Powershot SX70 est sans aucun doute un meilleur appareil photo polyvalent d’après nos tests. Sa qualité de construction, son schéma de contrôle, son système de menus, sa mise au point automatique et son ergonomie sont tous à des années-lumière du FZ80K. Cependant, le SX70 a un PDSF de 549 $, n’a pas d’écran tactile et n’offre pas une meilleure qualité d’image que le FZ80K. En fait, dans une comparaison côte à côte, le FZ80K est en fait capable de produire des photos et des vidéos de qualité légèrement supérieure à celle du SX70.
Cela dit, le SX70 obtiendra des résultats plus cohérents que le FZ80K, car il s’agit d’un appareil photo de meilleure qualité. Le SX70 en vaut vraiment la peine, mais si vous avez besoin d’économiser quelques dollars, vous n’avez pas à faire de compromis sur la qualité d’image du FZ80K.
jugement définitif
Un appareil photo compact puissant à un prix très abordable.
Bien que le Panasonic LUMIX DC-FZ80 ait une structure plutôt rudimentaire et un système de menus déroutant, l’excellente interface tactile et la haute qualité d’image le rendent nettement compétitif par rapport aux appareils photo plus chers. Vous n’en trouverez pas pour votre argent.
