Test du Nokia 7.2
Nous avons acheté le Nokia 7.2 afin que nos examinateurs experts puissent le tester et l’évaluer pleinement. Lisez la suite pour notre examen complet du produit.
La renaissance de Nokia en tant que fabricant de téléphones Android (sous la licence de marque HMD Global) se fait principalement par le biais de téléphones économiques abordables, et non de produits phares de luxe – enfin, à l’exception du penta-caméra Nokia 9 PureView. La plupart des versions récentes de Nokia ont été des modèles compatibles avec les portefeuilles, conservant une partie de la philosophie de conception finlandaise de l’entreprise, et l’association avec des composants modestes donne généralement un résultat global assez décent.
Le Nokia 7.2 est un autre exemple qui s’appuie sur le très bon Nokia 7.2 et propose un téléphone puissant avec un grand et bel écran et un design qui dépasse sa catégorie de prix. Certes, l’espace de 300 à 400 $ est plus compétitif que jamais grâce à l’excellent Pixel 3a de Google, mais le Nokia 7.2 reste solide. Je teste le Nokia 7.2 depuis plus d’une semaine et, dans l’ensemble, je suis très satisfait de ce téléphone abordable.
Fil de vie / Andrew Hayward
Conception : Impressionnant
Le Nokia 7.2 est l’un des téléphones de milieu de gamme les plus frappants que j’ai utilisés, bien que la couleur puisse avoir quelque chose à voir avec cela. La version turquoise que j’ai examinée offre une teinte magnifique qui semble très unique sur le marché global des smartphones – et contrairement à certains téléphones à ce prix, elle utilise du verre à l’arrière au lieu du plastique. La finition en verre dépoli éblouit en turquoise, et la version Ice est tout aussi élégante, bien que la version anthracite ne semble pas avoir le même punch.
De face, le Nokia 7.2 suit également la tendance phare actuelle avec un écran très haut, une encoche de caméra de style goutte d’eau en haut et une lunette « menton » de taille moyenne en bas. Dans l’ensemble, les lunettes sont un peu plus épaisses que sur les téléphones phares plus chers, et le logo Nokia en bas est un signe classique des téléphones bas de gamme, mais ce sont des problèmes mineurs. Nokia a opté pour un cadre en plastique, mais de loin, le look vert brossé pourrait rivaliser avec celui de l’aluminium.
Nokia a placé la bascule du volume et le bouton d’alimentation sur le côté droit du téléphone, et le bouton d’alimentation a une astuce – une lumière blanche qui brille et disparaît régulièrement si vous avez une notification. Pendant ce temps, un bouton sur le côté gauche du téléphone vous permet d’afficher l’assistant Google d’une simple pression. Heureusement, il y a un port casque 3,5 mm en haut du cadre et un port USB-C à côté de la grille inférieure du haut-parleur. Un capteur d’empreintes digitales rapide se trouve à l’arrière sous le module de caméra circulaire. Cependant, comme pour les téléphones économiques, il n’y a pas d’indice IP pour la résistance à la poussière ou à l’eau, alors soyez prudent lorsqu’il pleut.
La finition en verre dépoli éblouit en turquoise, et la version Ice est tout aussi élégante, bien que la version anthracite ne semble pas avoir le même punch.
Le Nokia 7.2 est livré avec un généreux 128 Go de stockage interne, ce qui devrait être suffisant pour de nombreux utilisateurs, mais vous pouvez l’étendre davantage en insérant une carte microSD (jusqu’à 512 Go).
Processus d’installation : suivez simplement les invites
Comme pour les autres appareils Android modernes, la configuration du Nokia 7.2 est un processus très simple. Appuyez simplement sur le bouton d’alimentation situé sur le côté droit de l’écran et maintenez-le enfoncé pendant quelques secondes pour démarrer la configuration, puis suivez les instructions du logiciel à l’écran. Vous devez être connecté à un réseau Wi-Fi ou cellulaire pour continuer, vous connecter à votre compte Google, accepter les termes et conditions et choisir parmi certains paramètres avant de continuer. Vous pouvez également restaurer à partir d’une sauvegarde enregistrée sur un autre téléphone ou transférer des données depuis un téléphone Android ou un iPhone.
Performances : assez de puissance
La puce Qualcomm Snapdragon 660 du Nokia 7.2 est un processeur de milieu de gamme, mais il fonctionne ici avec Android 9 Pie installé. Se déplacer dans l’interface est fluide et rapide, bien que je rencontre parfois des obstacles lents ici et là. Ceci est courant pour ces types de téléphones, mais ce n’est pas suffisamment nocif pour être enregistré comme un problème sérieux. Avec 4 Go de RAM embarqués, ces petits ralentissements sont heureusement rares.
Dans les benchmarks, le score de 6 020 au test de performance Work 2.0 de PCMark était presque identique aux 6 015 du Motorola Moto G7 (Snapdragon 632) et légèrement supérieur aux 5 757 du Samsung Galaxy A50 (Exynos 9610). Cependant, la puce Snapdragon 670 du Google Pixel 3a, légèrement plus chère, a fourni un joli ralentisseur, avec un score de 7 413. Étonnamment, le score du Nokia 7.2 était légèrement inférieur aux 6 113 que notre critique a enregistrés sur l’ancien Nokia 7.1 – mais les résultats peuvent varier d’un test à l’autre. Ce n’est certainement pas un téléphone qui semble plus lent.
Au moins, les performances du GPU ont été considérablement améliorées sur le Nokia 7.2. En utilisant GFXBench, nous avons enregistré 8,2 images par seconde sur la démo Car Chase à forte intensité graphique et 46 images par seconde sur le benchmark T-Rex plus simple. Aucun des deux n’a atteint le type de performances observé sur les téléphones phares plus chers, mais les deux scores se sont améliorés par rapport au Nokia 7.1. Ils sont également assez proches de ce que nous avons vu sur le Galaxy A50, et mieux que le Moto G7.
Jouer à des jeux sur le Nokia 7.2 s’est avéré être une expérience tout à fait solide, qu’il s’agisse de la course rapide Asphalt 9: Legends ou du jeu de tir compétitif Call of Duty Mobile. Les détails et la résolution sont à la fois subtilement atténués pour offrir des fréquences d’images raisonnablement fluides, et aucun n’est gêné par la technologie de milieu de gamme.
Fil de vie / Andrew Hayward
Connectivité : pas de pointe
Sur le réseau 4G LTE de Verizon, j’ai enregistré des vitesses de téléchargement légèrement plus lentes que celles que j’ai vues sur d’autres téléphones dans la zone de test. À l’aide de l’application Speedtest.net, j’ai enregistré un téléchargement de 24 à 29 Mbps et un téléchargement de 14 à 27 Mbps. Étonnamment, la vitesse de téléchargement était en fait beaucoup plus élevée que d’habitude.
Notre critique du Nokia 7.1 a également noté des vitesses de téléchargement légèrement inférieures à la normale, il peut donc s’agir d’une caractéristique récurrente de la technologie. Dans tous les cas, avec quelques mégaoctets au mieux, le Nokia 7.2 ne semble pas lent au quotidien. Il se connecte également aux réseaux Wi-Fi 2,4 Ghz et 5 Ghz, et je n’ai rencontré aucun problème lors de mes tests.
Qualité d’affichage : clair
Avec le Nokia 7.2, vous n’avez pas à faire de compromis sur la taille de l’écran pour économiser un peu d’argent. L’écran LCD de 6,3 pouces a l’air et se sent assez grand, bien qu’il donne l’impression que le téléphone est assez large à près de 3 pouces de large.
C’est aussi un écran très agréable. Avec une résolution de 2340×1080, c’est un beau panneau net avec 403 pixels par pouce, ce qui, combiné à la technologie PureDisplay de Nokia, signifie qu’il est compatible avec le contenu compatible HDR10. Il convertit également automatiquement le contenu standard en HDR, vous assurant d’obtenir une image très vive, peu importe ce que vous regardez. Bien que ce ne soit pas l’écran le plus lumineux que j’aie jamais vu sur un téléphone, il fait le travail.
Qualité sonore: pas un point culminant
Malheureusement, la qualité sonore est reprise du Nokia 7.1. Le Nokia 7.2 a un lecteur qui émet du son depuis le bas du téléphone, ce qui n’est pas génial. La lecture audio est un peu grêle et n’offre pas beaucoup de réponse dans les basses. Nous vous déconseillons d’utiliser les haut-parleurs pour écouter de la musique à fond, mais regarder des vidéos est tout à fait acceptable. Cependant, il vaut mieux utiliser le port 3,5 mm pour brancher des écouteurs (y compris des écouteurs filaires) ou des haut-parleurs, ou utiliser Bluetooth pour se connecter à l’un ou l’autre.
Fil de vie / Andrew Hayward
Qualité de l’appareil photo/vidéo : parfois bonne, généralement bonne
Le Google Pixel 3a a gâché la qualité de notre appareil photo de milieu de gamme. Comme de nombreux téléphones dans cette gamme de prix, le Nokia 7.2 prend de superbes photos, mais il ne tient pas systématiquement cette promesse. Nokia annonce le module de caméra arrière comme une configuration à trois caméras, bien que le capteur de 5 mégapixels soit strictement destiné aux données de profondeur pour les prises de vue portrait/bokeh – vous n’avez en fait que deux caméras disponibles.
Dans des conditions d’éclairage extérieur idéales, l’appareil photo principal de 48 mégapixels prend des photos très puissantes avec beaucoup de détails nets et une bonne plage dynamique. Cependant, en intérieur ou en basse lumière, je prends beaucoup de photos floues ou encombrées. Dans ces cas, c’est très accidentel. Pendant ce temps, la caméra ultra grand angle recule pour vous offrir une vue plus large des photos ambiantes et des arrière-plans. Cependant, avec seulement 8 mégapixels, même en pleine lumière, la qualité et la netteté des clichés se dégradent sensiblement. Ils vont généralement bien, mais l’objectif principal de l’appareil photo est clairement meilleur.
Comme de nombreux téléphones dans cette gamme de prix, le Nokia 7.2 prend de superbes photos, mais il ne tient pas systématiquement cette promesse.
En ce qui concerne la vidéo, j’ai trouvé que la qualité d’enregistrement était médiocre. Le Nokia 7.2 enregistre à des résolutions allant jusqu’à 4K, mais les images résultantes semblent très désordonnées dans les détails et sont également un peu délavées. Alors que la stabilisation vidéo est visible depuis la caméra principale, la caméra ultra-large a une image plus saccadée.
Batterie : bonne pour une journée
La batterie de 3 500 mAh du Nokia 7.2 est assez grande et peut facilement fournir une journée complète d’utilisation confortable. Nous avons terminé la plupart des nuits avec environ 30 % de batterie restante, ce qui signifie que nous pouvions jouer à des jeux et diffuser plus fort pendant la journée.
Un inconvénient, cependant, est que le téléphone ne peut se recharger qu’à 10W. Les téléphones à charge rapide offrent généralement 15 W ou 18 W, et le Nokia 7.2 ne se charge pas aussi rapidement. De plus, le téléphone n’a pas de charge sans fil, ce qui est assez typique pour un téléphone dans cette gamme de prix.
Logiciel : il restera à jour
Le Nokia 7.2 exécute Android 9 Pie prêt à l’emploi, et Nokia ne fait pas un travail draconien ici pour le système d’exploitation. Comme mentionné, il est généralement très propre et fonctionne bien d’après mon expérience.
Un changement notable est que la navigation gestuelle est activée en permanence sur le Nokia 7.2, et il n’y a pas d’option pour passer à la barre de navigation classique à trois boutons dans les paramètres. Pour la plupart, c’est bien – le système basé sur le balayage pour basculer entre les applications et rentrer à la maison fonctionne bien, bien que toute personne habituée au système à trois boutons soit susceptible de connaître une courbe d’apprentissage abrupte. De plus, glisser vers le haut sur la barre inférieure pour afficher l’écran de votre application n’est pas aussi fluide et transparent que les autres téléphones Android actuels.
Le Nokia 7.2 est également un téléphone Android One, ce qui signifie que vous vous engagez sur au moins deux ans de mises à niveau du système d’exploitation Android et trois ans de mises à jour de sécurité. Cela signifie que vous obtiendrez Android 10 à un moment donné (il a commencé à être déployé en mars), et peut-être Android 11 si le modèle de mise à niveau annuel habituel de Google se poursuit.
Prix : semble être une bonne affaire
Le Nokia 7.2 ne ressemble pas à un téléphone à 349 $, grâce à son design élégant – y compris un verre arrière dépoli et un vert saisissant, du moins dans la version que j’ai examinée. Il a également un grand grand écran qui impressionne. A d’autres endroits,…
