les voyages de Gulliver
direction: Rob Letterman
distribuer: Jack Black, Emily Blunt, Jason Segel, Billy Connery, Katherine Tait
Titre en VO : les voyages de Gulliver
Pays de citoyenneté: utiliser an: 2010 date de sortie: 22 décembre 2010 période: 96 le sexe: aventure, comédie Couleur ou noir et blanc: Couleur scénario: Nicholas StollerJoe Stillman la photographie: David Tatterall musique: Henri Jackman
résumé: Lemuel Gulliver (Jack Black), écrivain et facteur pour un grand journal new-yorkais, rêve de devenir éditeur de voyages. Pour cela, il décide de s’aventurer dans le Triangle des Bermudes, mais une terrible tempête va l’entraîner sur une île perdue habitée par Lilliput.
critiquer
La nouvelle adaptation des Voyages de Gulliver s’adresse principalement à un public d’enfants, mélangeant des films d’aventure classiques avec certains des plus grands films de divertissement d’aujourd’hui. Cela fonctionne beaucoup mieux lorsqu’il est tiré vers le premier, plutôt que dans le modèle de la plupart des films d’action et d’aventure communs. A l’instar des plus beaux « Night at the Museum » (2006) et « Night at the Museum 2 » (2009), deux films récents à l’esprit similaire, lorsqu’il s’agit d’esquiver le feu d’artifice, le film à portée de main prend son envol, mettant l’action au second plan aux personnages (le film promet de grands comédiens) et cherche l’aventure dans la scénographie, pas dans les accessoires visuels. Cependant, alors qu’il essaie désespérément de se connecter avec le présent, il hésite.
Les Voyages de Gulliver perdent de leur charme lorsque les réalisateurs et les scénaristes recherchent la complicité du public par des moyens simples, lorsqu’ils quittent le monde merveilleux qu’ils proposent C’est dommage, car il y a tellement de possibilités de formats, le design de Lilliput est frais et charmant dans cette nouvelle version du livre littéraire de Jonathan Swift classique) Flirtez aujourd’hui. En ce sens, par incohérence esthétique et temporelle (une nation habitée par de minuscules créatures, où la vie est ancrée dans le passé), ni l’un ni l’autre ne correspond à la séquence prétendument la plus complexe et technique (Transformers in Lilliput n’a pas de sens) non plus. adapter le clin d’œil comique – et sans inspiration – jusqu’à présent.
Ce contenu a été importé de YouTube. Vous pouvez trouver le même contenu dans d’autres formats sur leur site Web, ou vous pouvez trouver plus d’informations.
Ce contenu est créé et maintenu par des tiers et importé dans cette page pour aider les utilisateurs à fournir leurs adresses e-mail.Vous pouvez trouver plus d’informations à ce sujet et sur du contenu similaire sur piano.io
