C’est la fin de la saison de « House of Cards » de Robin Wright
A une semaine d’élections aux États-Unis, alors que le mandat de Donald J. Trump est légèrement mis à mal par les avancées démocrates, il est de retour dans un monde de fiction — mais en partie réel — « Château de cartes » semble nécessaire. C’est derrière les intrigues farfelues, sublimes et les cadavres sous le tapis de son histoire que se cache l’histoire d’une classe politique qui ne comprend ni l’idéologie, ni l’espoir, ni le service public : Ce sont des joueurs obsédés par le pouvoirIls sont prêts à faire tout ce qu’il faut pour l’obtenir et le conserver.
Après une série de mésaventures désastreuses, la série Netflix vient de revenir pour sa sixième (et dernière) saison : Francis Underwood (Kévin Spacey) chez sa femme Claire (Robin Wright) était la présidente du pays, et maintenant elle fait face à un manque de confiance dans le public américain, des collaborateurs douteux de son équipe, comme Mark Usher (Campbell Scott), l’ombre de son passé est représentée par l’image du fidèle Doug Stamper (Michel Kelly) et différents pouvoirs pour tenter de le contrôler ou de le détruire. Il affronte le sexisme, ennemi majeur cette saison, mais aussi quelques nouveaux joueurs, les frères Sheperd (Diane Lane et Greg Kinnear), le représentant d’hommes d’affaires riches et peu scrupuleux qui voulaient s’immiscer dans le bureau ovale.
Voici la Maison Blanche de Claire Underwood. C’est la fin? son histoire.
[Muchos spoilers presidenciales a continuación]
Netflix
Comment supprimer le protagoniste de votre série
Alerte spoiler : ce n’est pas le cas. Il l’a juste caché. Pour autant que nous sachions, Kevin Spacey viré Emission Netflix suite à diverses allégations d’abus sexuels sur mineurs.il est La montée de #MeToo Et le casting « American Beauty » est son premier effet. Dans les années de Francis Underwood, tout l’amour exprimé pour lui a disparu du jour au lendemain, ne laissant qu’une seule question à répondre : cela vaut-il la peine de continuer à le faire ?
La mémoire de Kevin Spacey est si persistante qu’elle semble avoir un personnage de plus
Appelez ça morbide, appelez ça de l’argent, appelez ça donner à la série une fin digne. La plateforme a annoncé qu’il y aura une sixième (et dernière) saison, mais le personnage principal sera Robin Wright. N’en a-t-il pas toujours été ainsi ? À présent, Claire Underwood – désolé, Hale – est candidate à la présidence des États-UnisElle l’a déjà compris la saison dernière, lorsqu’elle a isolé son mari et géré les conversations avec les téléspectateurs à travers le quatrième mur. Cependant, lorsque le sixième épisode a commencé, Underwood est mort sur le coup (son corps est apparu dans une pièce du palais présidentiel, soi-disant de causes naturelles).mais Sa mémoire est si vivante qu’il est toujours un personnageEn fait, le nombre de fois où son nom est mentionné et affecte même le sens de l’intrigue est absolument incroyable.
Ça y est, comment effacer le protagoniste incontesté de votre série ? vous ne pouvez pas. Tu sors les pommes pourries du panier, mais l’odeur est toujours làCette saison, en particulier la finale, vous appartient entièrement. Le plus grand mystère concerne sa mort. Le fardeau qui repose sur Claire, c’est lui, et la principale menace à sa position. Le bébé est à lui. L’allégeance de Doug Stamper, et peut-être le véritable protagoniste de cette histoire, est à lui. Il est la règle par laquelle le monde de « House of Cards » est mesuré.Robin Wright le combattra du jour au lendemain L’antihéros du pur féminisme blanc.
David Ghisbrecht/Netflix
La Maison Blanche à #METOO
on peut l’appeler « château de cartes » comment on peut l’appeler « Claire Underwood c.Patriarcat : l’aube de la justiceProblème de titre.Dès le premier épisode de la saison six, l’objectif était clair : nous avions la première femme présidente des États-Unis en face de nous, et Paternalisme et misogynie Ils seront son pain quotidien. C’est alors que l’idée peut-être la plus drôle de ces derniers épisodes a été introduite, en accord avec le style « House of Cards » a toujours été, c’est-à-dire une représentation impitoyablement sarcastique de la classe politique soi-disant progressiste, comme le Parti démocrate en Amérique du Nord.
Claire Underwood est une fausse icône du féminisme
Claire, Son privilège et son héritage sont si proches de ceux d’Hillary Clinton, en supposant que vous êtes une militante féministe. Comme la femme qui a ouvert la voie, elle s’est battue contre le sexisme et la méfiance d’un pays habitué à être dirigé par des hommes depuis des siècles. Il a recours à la condamnation de différentes normes (« Voulez-vous demander à un homme ?) et le besoin de représentation : l’image la plus puissante est sans aucun doute celle de deux douzaines de femmes prenant d’assaut les salles du gouvernement pour prendre le contrôle de l’Amérique pendant le premier mandat entièrement féminin. Il y a une tension constante entre ce désir d’autonomisation des femmes et la réalité de ces désirs, qui n’est rien de plus que de maintenir le pouvoir et d’utiliser n’importe quelle stratégie de marketing pour y arriver. Une attaque contre le féminisme ? Mais une réflexion sur lui : ne nous laissons pas berner par de fausses idoles qui jouent selon les règles du statu quo.
Claire Underwood est sans aucun doute une fausse idoleFait intéressant, la série ne la décrit pas comme l’héroïne, mais plutôt comme la méchante que nous connaissons tous, comme son ancien mari. Ou pensons-nous qu’il serait gentil et bien intentionné d’avoir une femme en charge de tout ? Cette saison vise à briser l’idée que les femmes sont intrinsèquement bonnes, ce qui, en revanche, est résolument sexiste.
David Ghisbrecht/Netflix
bout de la porte de derrière
La fin de House of Cards est destinée à ne pas être pertinente. Le défi est de taille : utiliser le féminisme de Claire Underwood comme écran de fumée pour éliminer un protagoniste et nouer une cravate à la fin comme si de rien n’était. Nous avons tout analysé, cependant, Que voit-on à la fin de cette série ? Voici le truc : Comme prévu, les deux personnages poursuivant la série (Claire et Doug) affrontent un duel qui débute par le secret du testament de Francis (sa femme l’a caché car il lui a confié tous les biens laissés à son chien de garde) , intensifié dans la campagne de diffamation de Stamp, il s’est allié avec les bergers et les médias (révélant que son ex-patron n’avait dans son journal intime que ce qu’il possédait) et se termine par une catharsis finale, dans laquelle Il a essayé de la tuer mais elle a fini par le tuer avec un ouvre-lettre.
Le mystère de la saison est évident dans cette scène (Doug tue Francis parce qu’il va tuer Claire), qui, soit dit en passant, est obsédé par le fait de garder l’ancien président en bonne place : par pure culpabilitéC’est une solution étrange mais intéressante à tout, des relations avec la Russie aux conflits au Moyen-Orient, qui ajoute trop d’ingrédients inutiles et traite de manière très large. Toute la paille, tout le rembourrage, pour cacher le vide de la dernière saison, peut-être, ne devrait pas exister.
Ce contenu a été importé de {embed-name}. Vous pouvez trouver le même contenu dans d’autres formats sur leur site Web, ou vous pouvez trouver plus d’informations.
Ce contenu a été importé de YouTube. Vous pouvez trouver le même contenu dans d’autres formats sur leur site Web, ou vous pouvez trouver plus d’informations.
Mireia Mullor Les films et séries qu’elle écrit dépassent ses capacités, surtout s’ils lui permettent de parler d’histoires oubliées sur grand écran, des revendications du féminisme, des films du Studio Ghibli et d’Agnès Varda.
Ce contenu est créé et maintenu par des tiers et importé dans cette page pour aider les utilisateurs à fournir leurs adresses e-mail.Vous pouvez trouver plus d’informations à ce sujet et sur du contenu similaire sur piano.io
