Examen du coureur de labyrinthe
Critique : Maze Runner – Réalisateur : Wes Ball – Stars : Dylan O’Brien, Thomas Brody-Sangster, Kaya Scodelario, Will Poulter, Qihong Lee, Blake Cooper, Aml Ameen et Jacob Latimore. En salles : Un jeune homme est transporté par ascenseur jusqu’au « clearing place », une place au centre d’un labyrinthe inexpugnable. Son obsession sera de trouver un moyen de retrouver sa liberté.
A travaillé dans le département artistique de plusieurs courts métrages et a fait ses premiers pas sous la forme de courts métrages, Wes balle ses débuts en tant que réalisateur coureur de labyrinthe Et, si les résultats correspondent parfaitement aux attentes générées par le film, il convient de noter le manque de tableaux sur des questions simples comme la continuité entre les plans (quelques concours qui chantent à distance échouent).
Cela dit, c’est certainement très intéressant comme matériau de base. James Dashner En 2010, il publie The Maze Runner, le premier roman d’une trilogie du même nom, qui comprend deux autres tomes qui seront vraisemblablement traduits sur grand écran : The Trial et The Cure of Death.
Le secret de son succès est de présenter un monde post-apocalyptique où un groupe de jeunes doit se battre pour survivre.Le crochet pour les enfants est clair : un groupe attrayant de jeunes interprètes, dans lequel le protagoniste se démarque Dylan O’Brien (Teen Wolf, stagiaire) Oui Thomas Brody Sangster Votre sens de la vie de Jojen Reed semble familier Le Trône de Fer Et une pléthore de conspirations découlant d’un manque d’informations en raison des circonstances extrêmes dans lesquelles le groupe se trouve impliqué.
Le début de « in medias res » nous place à côté d’un jeune homme qui monte à toute vitesse dans un ascenseur quelque part. Il ne se souvient de rien, pas même de qui il est, alors quand il est sorti et a été accueilli par d’autres comme lui, il était clair que nous avions caché des informations importantes. Parce que ? Parce que maintenant ? Qui sont ces personnes et pourquoi sont-elles là ?
Vous avez atteint la « clairière », un lieu entouré de murs qui s’ouvre chaque matin pour laisser place à un labyrinthe géant. Les « clarianos » ont appris à survivre en répétant un ensemble de règles strictes, et leurs formations sociales ont été stratifiées : il y a des médecins, des constructeurs, des cuisiniers et des coureurs chargés de tracer leur chemin à travers un labyrinthe pour trouver des sorties possibles. Ils n’ont qu’une règle précise, c’est qu’ils doivent revenir avant la tombée de la nuit, car lorsque les murs sont fermés, le labyrinthe est rempli de monstres que personne ne peut voir : on les appelle les Rippers.
L’arrivée de Thomas a aiguisé les positions du groupe entre les conservateurs qui préfèrent se laisser emporter par leur instinct de préservation et éviter tout changement, et ceux qui s’alignent sur les premiers et pensent qu’il vaut mieux laisser leur peau faire son chemin. au lieu d’être hagard. C’est le conflit le plus intéressant de l’intrigue, et bien sûr il y a plus à en tirer, mais au moins il décrit quelques problèmes intéressants.
Toute légende adolescente qui se nourrit du succès littéraire est destinée à être à égalité Jeux affamés, qui semble être devenu un exemple à suivre pour ses followers ou une étiquette pour ses détracteurs. Mon humble avis est que ni le ton ni le contenu n’ont rien à voir avec eux, le dénominateur commun est la survie.
Bien que cette approche soit naïve
coureur de labyrintheplusieurs avantages doivent être reconnus : le premier est divertissant (pas beaucoup) ; il possède également quelques séquences d’action passionnantes, dans lesquelles l’autre personnage principal, le labyrinthe, remplit parfaitement sa fonction dérangeante car il a la capacité de changer ( en fait, ça ne te rappelle pas
cube Dans une version plus digérée ? ) Au final il manque une intrigue sentimentale qui submerge l’intrigue principale.
De l’autre côté de l’échelle se trouvent les Rippers, qui se présentent trop tôt et ont un sprint CGI qui est tout simplement trop pour eux, et une sorte de complexité de l’intrigue pour que le script s’exécute dans l’impasse finale. La fin fantaisiste annonce la suivante, que vous dire, même si ce n’est pas le film de l’année, il m’a tapé dans l’oeil…
