Qu’est-ce que l’IPTV et est-ce légal ?
Avec la tendance actuelle à couper les cordons, « IPTV » est devenu un mot à la mode de plus en plus courant. Les gens veulent regarder des chaînes en direct à la télévision et IPTV fournit une solution.
Mais qu’est-ce que l’IPTV ? Et, plus important encore, l’IPTV est-il légal ? Comme pour les questions juridiques précédentes, la réponse est quelque peu nuancée. Examinons de plus près les problèmes en cause.
Qu’est-ce que l’IPTV ?
La télévision sur protocole Internet (IPTV) est un terme global pour toute diffusion télévisée sur le Web plutôt que sur les moyens plus traditionnels.
Il existe en fait de nombreuses formes différentes d’IPTV. Ceux-ci inclus:
- Fournisseurs de télévision en ligne uniquement comme Sling TV et DirecTV.
- Les applications des réseaux de télévision, telles que BBC iPlayer et FOX Now, proposent la télévision en direct et la vidéo à la demande.
- Chaînes de télévision en ligne uniquement telles que Cheddar TV.
- Sites Web qui offrent la télévision en direct gratuite.
- Addons pour des applications comme Kodi, Plex et Emby.
- Abonnements de tiers aux services IPTV.
Enfin, les services de vidéo à la demande comme Netflix et Amazon Prime Video relèvent de l’IPTV, même s’ils ne sont pas en direct.
L’IPTV est-il légal ?
Donc, à la question principale : l’IPTV est-il légal ? La réponse est : ça dépend.
Découvrons s’ils sont légaux en passant en revue certains des différents types d’IPTV que nous avons examinés dans la section précédente.
Faire une vidéo du jour
Premièrement, seuls les fournisseurs de télévision en ligne. Naturellement, ils sont parfaitement légaux. Toutes les chaînes sont entièrement sous licence de leurs sources respectives.
En fait, il existe un nombre surprenant de chevauchements entre les différents services et les opérateurs de télécommunications en place. Hulu appartient en partie à Disney, AT&T et Comcast. AT&T possède également DirecTV et Dish possède Sling TV.
Les propres applications des réseaux de télévision et les chaînes de télévision en ligne uniquement sont également parfaitement légales (bien que vous devez être conscient que le contournement du blocage géographique des applications est souvent contraire aux termes et conditions et peut entraîner des interdictions).
Dans les trois dernières catégories – sites Web, plugins et services d’abonnement tiers – les choses commencent à devenir moins claires.
Site Internet IP TV
Certains sites proposent gratuitement le streaming IPTV légal. Deux exemples courants sont USTVNow aux États-Unis et TVPlayer au Royaume-Uni.
Les deux offrent gratuitement des chaînes de télévision en direct, avec une option pour augmenter le nombre disponible moyennant des frais mensuels.
Cependant, de nombreux sites proposent une diffusion en direct de la télévision mais ne possèdent pas les droits nécessaires. Ils seront familiers à de nombreux amateurs de sport désireux de voir leurs équipes en action.
Tout cela est illégal. Les développeurs de tels sites peuvent et ont été poursuivis devant les tribunaux américains et européens. Habituellement, un juge prononcera une peine de prison.
Plug-in IPTV
L’un des principaux attraits d’applications comme Plex et Kodi est la disponibilité d’addons. De nombreux plug-ins permettent d’accéder aux flux IPTV.
Certains addons sont fournis par des sociétés officielles, certaines applications tierces utilisent des API pour fournir légalement le streaming IPTV, et certaines – comme Exodus sur Kodi – sont complètement illégales.
Aux États-Unis, les modules complémentaires comme Exodus sont illégaux en vertu des « règles d’incitation ». Il s’agit d’un test créé dans une décision de la Cour suprême de 2005 qui stipulait que les entreprises ou les sites Web pouvaient être tenus responsables de la distribution de contenu sans licence s’ils encourageaient explicitement les utilisateurs à enfreindre le droit d’auteur.
Service d’abonnement IPTV illégal
La dernière catégorie est celle des services d’abonnement IPTV. Si vous savez où vous vous trouvez sur des sites comme Reddit, vous pourrez trouver des dizaines de fournisseurs IPTV qui facturent entre 5 $ par mois et 20 $ par mois pour accéder aux chaînes de télévision en direct du monde entier.
Les fournisseurs sont souvent étonnamment complexes, avec des applications Web, des applications pour des appareils comme Android TV et Roku, et même des guides TV complets.
Inutile de dire que ces services sont illégaux. Les fournisseurs de ces services s’exposent au risque d’être poursuivis. Il existe un précédent clair pour les autorités, qui préfèrent intenter une action en justice contre les téléchargeurs plutôt que les téléchargeurs.
Regarder l’IPTV illégale en tant qu’utilisateur final
En tant qu’utilisateur final, il y a quelques arguments juridiques différents en jeu.
Regarder l’IPTV illégale en Europe
En Europe, le visionnage de streaming illégal est explicitement rendu illégal depuis la décision de la Cour de justice de l’Union européenne en avril 2017. Il a statué qu’il était illégal de diffuser du contenu protégé par le droit d’auteur sans la licence ou l’abonnement approprié.
Il existe maintenant de nombreux exemples de litiges de masse à travers le continent. Si les titulaires de droits d’auteur découvrent les adresses IP de personnes qui regardent du streaming illégal, ils peuvent forcer les FAI des utilisateurs à divulguer leurs informations personnelles par le biais d’une ordonnance du tribunal. À partir de là, les titulaires de droits contacteront les téléspectateurs et les menaceront de poursuites judiciaires à moins qu’ils ne paient un règlement.
Regardez autour de vous sur certains forums en ligne et vous trouverez des histoires de personnes qui ont été frappées d’amendes énormes.
Regardez l’IPTV illégale aux États-Unis
Aux États-Unis, il existe une analogie souvent répétée selon laquelle il n’est pas illégal de diffuser du matériel protégé par le droit d’auteur. L’argument prétend qu’il est seulement illégal de le télécharger.
C’est complètement faux.
En regardant une vidéo qui doit être mise en mémoire tampon, vous téléchargez techniquement du contenu illégal sur votre ordinateur et enfreignez donc la loi. Certains services font même des copies temporaires complètes de la vidéo en cache.
C’est là qu’intervient la zone grise juridique. Pour un réplica, le réplica doit être visible pendant plus d’une période de temps temporaire. La durée qualifiée de « temporaire » n’est pas définie dans la loi et n’a pas été testée devant les tribunaux.
Bien sûr, même si vous enfreignez la loi, les chances que le titulaire du droit d’auteur poursuive un seul utilisateur devant les tribunaux sont minces.
Mais notez que si les chances peuvent être minces, dans certains cas, les entreprises poursuivent des individus, vraisemblablement pour montrer leur exemple publiquement. N’oublions pas qu’en 2012, la Recording Industry Association of America (RIAA) a poursuivi avec succès une femme pour 220 000 $ pour avoir téléchargé illégalement 24 chansons.
Avez-vous une défense juridique?
Commençons par dire que nous ne sommes pas des avocats. Par conséquent, vous ne devez pas considérer cela comme un avis juridique clair.
Cela dit, si vous êtes surpris en train de regarder de l’IPTV illégale, l’un des rares arguments que vous pouvez faire valoir est d’invoquer le concept de « sphère de sécurité » tel que défini par le Digital Millennium Copyright Act.
Safe Harbor protège les intermédiaires contre les infractions dont ils n’ont pas connaissance. Certains experts juridiques pensent que la même logique peut être étendue aux utilisateurs finaux.
Si vous pouvez prouver que vous ne saviez pas que vous regardiez du streaming illégal, tout ira bien. Mais certainement pas garanti. Si un juge saisit votre ordinateur portable et qu’un expert en criminalistique informatique peut attester d’un historique de recherche de tels flux, vous perdrez votre argument en un rien de temps.
autres questions juridiques
En conclusion, certaines IPTV sont légales et d’autres non. Vous devez être vigilant afin de pouvoir repérer les services illégaux et respecter la loi. Si vous ne le faites pas, vous pourriez bientôt rencontrer des problèmes avec votre FAI, ou pire, avec le titulaire des droits d’auteur.
Si vous souhaitez en savoir plus sur les aspects juridiques de la technologie, nous avons d’autres contenus que vous devriez lire. Voici notre article traitant de la légalité de Kodi, et voici notre guide sur le droit d’auteur et le copyleft.
A propos de l’auteur