9 meilleurs éditeurs HTML gratuits pour Windows en 2022

9 meilleurs éditeurs HTML gratuits pour Windows en 2022

Bien que n’importe quel éditeur de texte fonctionne avec des documents Hypertext Markup Language, certains éditeurs HTML sont optimisés pour la syntaxe spécifique du langage. Nous avons identifié neuf des meilleurs éditeurs gratuits pour Windows en fonction de la personnalisation, des fonctionnalités et des fonctionnalités.

ce qu’on aime

• Petit téléchargement et taille du programme.

• Se charge rapidement et fonctionne léger.

• Autocomplétion pour les mots et les fonctions.

• Options de plugin pour étendre les fonctionnalités.

ce que nous n’aimons pas

• Probablement moins utile pour des langages comme Java.

Notepad++ est l’application de prise de notes gratuite et l’éditeur de code les plus populaires. Il s’agit d’une version plus puissante du logiciel Bloc-notes disponible par défaut dans Windows.

Notepad ++ comprend des fonctionnalités telles que les numéros de ligne, le codage couleur, des conseils et d’autres outils utiles introuvables dans les applications standard du Bloc-notes. Ces nouveaux ajouts le rendent idéal pour les concepteurs Web et les développeurs front-end.

ce qu’on aime

• Extensible via des plugins.

• Aspect personnalisable.

• Disponible pour Windows, Mac et Linux.

• Idéal pour l’édition XML.

ce que nous n’aimons pas

• Il n’y a pas d’éditeur WYSIWYG.

• Pas le meilleur éditeur pour les débutants.

Il existe deux versions de Komodo : Komodo Edit et Komodo IDE. Edit est open source et téléchargeable gratuitement. C’est une version simplifiée de l’IDE.

Komodo Edit inclut de nombreuses fonctionnalités puissantes pour le développement HTML et CSS. En outre, il vous permet d’ajouter des extensions pour plus de prise en charge linguistique ou d’autres fonctionnalités utiles telles que les caractères spéciaux.

Komodo n’est pas le meilleur éditeur HTML. Pourtant, c’est une bonne affaire pour le prix, surtout quand vous construisez avec XML, et c’est vraiment bien.

ce qu’on aime

• Convient pour JavaScript.

• Prise en charge multiplateforme (Windows, Mac et Linux).

• Les plugins étendent les langues prises en charge.

ce que nous n’aimons pas

• Manque de mises à jour majeures au cours des dernières années.

• Lourd et parfois plus lent que certains autres éditeurs.

Aptana Studio 3 offre une approche intéressante du développement Web. Au lieu de se concentrer sur HTML, il se concentre sur JavaScript et d’autres éléments qui vous permettent de créer des applications Internet riches.

Aptana Studio 3 peut ne pas convenir aux besoins simples de conception Web. Cependant, si vous êtes plus préoccupé par le développement d’applications Web, son ensemble d’outils pourrait être un bon choix.

ce qu’on aime

• Fonction de contrôle de version.

• Aspect personnalisable.

• Spécifiquement pour Java.

ce que nous n’aimons pas

• Il faut du temps pour apprendre.

• Il consomme beaucoup de ressources système lors de son exécution.

• L’exécution des commandes peut être lente.

Apache NetBeans dispose d’un IDE Java qui peut vous aider à créer des applications Web robustes.

Comme la plupart des IDE, Apache NetBeans a une courbe d’apprentissage abrupte car il fonctionne généralement différemment des autres éditeurs Web. Cependant, une fois que vous vous y serez habitué, vous le trouverez très utile.

Les fonctionnalités de contrôle de version de l’IDE et les fonctionnalités de collaboration des développeurs sont particulièrement utiles pour ceux qui travaillent dans de grands environnements de développement. C’est un excellent outil si vous écrivez des pages Java et Web.

ce qu’on aime

• Bien pris en charge avec les mises à jour et l’ajout de nouvelles fonctionnalités.

• Plusieurs langages de programmation sont pris en charge.

• Conception agréable et adaptée aux débutants.

ce que nous n’aimons pas

• Les fonctionnalités premium ont un prix élevé.

• Programmes lourds qui consomment beaucoup de mémoire et de puissance de traitement.

• Courbe d’apprentissage pour les nouveaux utilisateurs.

Microsoft Visual Studio Community est un IDE visuel qui aide les développeurs Web et autres programmeurs à créer des applications pour le Web, les appareils mobiles et les ordinateurs de bureau. Vous l’avez peut-être déjà utilisé, mais Visual Studio Community est la dernière version du logiciel.

Microsoft propose des téléchargements gratuits et des versions payantes (y compris des essais gratuits) pour les utilisateurs professionnels et commerciaux.

Microsoft Visual Studio Code est une application de codage pure et gratuite qui fait partie de la suite Visual Studio mais qui est autonome. C’est un excellent éditeur de code autonome pour des dizaines de langages de codage et de script.

ce qu’on aime

• Prise en charge multiplateforme (Windows, Mac et Linux).

• Éditeur WYSIWYG avec fonction de prévisualisation.

• Convient aux débutants.

ce que nous n’aimons pas

• Il peut y avoir des retards lors de l’utilisation.

• De nombreuses options peuvent être déroutantes pour les nouveaux utilisateurs.

BlueGriffon est le dernier d’une série d’éditeurs Web qui a commencé avec Nvu, a progressé vers Kompozer et culmine maintenant avec BlueGriffon. Il est alimenté par Gecko, le moteur de rendu de Firefox, c’est donc un bon exemple de la façon dont le rendu fonctionne dans un navigateur conforme aux normes.

Il est disponible pour Windows, macOS et Linux et prend en charge plusieurs langues.

C’est le seul véritable éditeur WYSIWYG qui fait cette liste. Par conséquent, il est plus attrayant pour les débutants et les propriétaires de petites entreprises qui souhaitent travailler de manière visuelle qu’une interface centrée sur le code.

ce qu’on aime

• Un programme rapide et léger.

• Prise en charge multiplateforme (Windows, Mac et Linux).

ce que nous n’aimons pas

• Principalement des éditeurs de code sans interface WYSIWYG.

• Manque de fonctionnalité de téléchargement FTP simple.

Bluefish est un éditeur HTML complet qui s’exécute sur diverses plates-formes, notamment Windows, macOS et Linux.

Les fonctionnalités notables incluent la vérification orthographique sensible au code, la saisie semi-automatique pour plusieurs langues (HTML, PHP, CSS, etc.), les extraits, la gestion de projet et la sauvegarde automatique.

Bluefish est avant tout un éditeur de code, pas un éditeur web dédié. Cela signifie qu’il offre une flexibilité aux développeurs Web qui écrivent du contenu autre que HTML. Cependant, si vous êtes un concepteur et que vous souhaitez une interface plus centrée sur le Web ou WYSIWYG, Bluefish n’est peut-être pas pour vous.

ce qu’on aime

• La conception du plugin facilite l’ajout de nouvelles langues.

• Open source avec une grande communauté qui facilite la résolution des problèmes.

ce que nous n’aimons pas

• Pas aussi facile que d’autres éditeurs.

• Consomme beaucoup de ressources système, en particulier sur les grands projets.

Eclipse est un environnement de développement complexe idéal pour les personnes qui codent beaucoup sur une variété de plates-formes et de langages. Il est conçu avec des plugins, donc si vous avez besoin de modifier quelque chose, trouvez le bon plugin et mettez-vous au travail.

Si vous créez des applications Web complexes, Eclipse possède de nombreuses fonctionnalités pour faciliter la construction de vos projets. Il propose des plugins pour Java, JavaScript et PHP, ainsi que des plugins pour les développeurs mobiles.

ce qu’on aime

• La gestion du serveur Web est facile.

• Convient pour l’édition HTML et CSS.

• Convivial et un bon choix pour les concepteurs novices.

ce que nous n’aimons pas

• De nombreuses fonctionnalités ne sont disponibles que dans la version payante.

• Pas d’éditeur WYSIWYG (sauf si vous l’achetez).

• Pas le meilleur éditeur pour les langages de codage autres que la conception Web.

CoffeeCup HTML Editor a une version gratuite et une version complète payante. Le produit gratuit est bon, mais sachez que bon nombre des meilleures fonctionnalités de la plate-forme vous obligent à acheter la version complète.

CoffeeCup propose également une mise à niveau appelée Responsive Site Design 2, qui prend en charge la conception Web réactive. Cette version peut être ajoutée à un bundle avec une version complète de l’éditeur.

De nombreux sites le répertorient comme un éditeur WYSIWYG gratuit. Cependant, lorsque nous l’avons testé, il a fallu acheter l’éditeur visuel CoffeeCup pour activer la prise en charge WYSIWYG. La version gratuite est juste un très bon éditeur de texte.

Cet éditeur classe les concepteurs Web aussi haut qu’Eclipse et Komodo Edit, mais pas aussi haut pour les développeurs Web. Cependant, si vous êtes un débutant dans la conception et le développement Web, ou si vous êtes propriétaire d’une petite entreprise, cet outil a plus de fonctionnalités pour vous que Komodo Edit ou Eclipse.

Merci de nous en informer!

Dites-nous pourquoi !

D’autres détails ne sont pas assez difficiles à comprendre