5 meilleures alternatives Google+ à utiliser à la place
Google+ n’existe plus. Après plusieurs années de sous-développement, la version grand public de Google+ sera fermée le 2 avril 2019.
Cela a laissé une base de fans fidèles à la recherche d’une nouvelle maison. Google+ ne correspondra peut-être jamais à Facebook et Twitter, mais il possède des fonctionnalités intéressantes qui ne peuvent pas être facilement reproduites ailleurs.
Dans cet esprit, voici les meilleures alternatives Google+ que vous devez considérer.
Il existe une communauté Google+ appelée Google+ Mass Migration. Il compte près de 5 000 membres, dont beaucoup sont des leaders de la grande communauté Google+ existante à la recherche d’une nouvelle maison.
La suggestion la plus courante est MeWe. Il s’agit d’un réseau centré sur la confidentialité. Pas de publicité, pas de suivi des utilisateurs et pas d’exploration de données.
Il existe trois types de groupes : privé (nécessite une invitation), sélectif (nécessite une approbation pour rejoindre) et ouvert. Chaque groupe a un chat (généralement non modéré) qui prend en charge les appels vidéo et vocaux. MeWe possède également sa propre version des principales fonctionnalités de Google+, telles que les cercles et les collections. Il vous permet également de suivre les hashtags.
Unique sur cette liste, MeWe se rapproche le plus de la réplication de l’intégration de Google+ avec Google Drive et Google Photos. Tous les utilisateurs bénéficient de 8 Go d’espace cloud gratuit ; vous pouvez le mettre à niveau à 50 Go pour 4,99 $ par mois.
Le service MeWePRO de MeWe peut intéresser les entreprises qui souhaitent quitter Google+. Cela coûte 75 $ par employé et par an, mais c’est gratuit pour l’éducation et les organisations à but non lucratif.
Faire une vidéo du jour
De nombreux utilisateurs de Google+ souhaitent éviter de subir à nouveau le même sort. Car même les réseaux sociaux les plus en vue ne sont pas à l’abri d’une suppression. Il suffit de regarder l’ascension et la chute de MySpace pour le prouver.
En tant que tel, Mastodon est un remplaçant potentiel populaire pour Google+. Contrairement aux réseaux sociaux classiques, Mastodon est décentralisé. N’importe qui peut héberger son propre nœud de serveur dans le réseau.
La nature décentralisée de l’application signifie également qu’il y a beaucoup moins de réglementation. Les serveurs peuvent définir leurs propres politiques de modération et conditions de service. C’est une proposition attrayante pour les utilisateurs de Google+ qui cherchent à s’éloigner des maîtres d’entreprise.
D’un point de vue fonctionnel, Mastodon est similaire à Twitter. En fait, l’interface principale du réseau ressemble beaucoup à TweetDeck. La méthode de microblogging est idéale pour les communautés Google+ qui passent beaucoup de temps à discuter plutôt qu’à publier des liens ou d’autres contenus.
Comme Mastodon, Diaspora est un réseau décentralisé. Il partage certaines fonctionnalités similaires avec le prochain Google+.
L’outil Aspects est peut-être le plus remarquable. Il s’agit d’une version repensée des cercles Google+ qui vous permet de classer les personnes en fonction de leur identité. Lorsque vous créez du contenu, vous pouvez choisir de le partager avec un seul (ou plusieurs) aspects de vous-même.
De plus, comme Google+, le réseau n’a pas de politique de nom réel (Facebook, en revanche, en a). Les retweets et les @mentions sont pris en charge.
Le plus gros inconvénient est le manque de groupes. Vous pouvez utiliser des hashtags pour voir le contenu associé, mais cela ne remplace pas la grande communauté Google+ à la recherche d’une nouvelle maison.
Fait intéressant, de nombreux utilisateurs de Google+ ont déjà pris la décision et migré vers Diaspora. À tout le moins, cela vaut la peine de créer un compte et de voir si vos amis sont prêts.
Diaspora compte 650 000 utilisateurs, tandis que Mastodon compte 1,5 million d’utilisateurs.
Minds est probablement le réseau le plus visuellement similaire à Google+ sur cette liste. Si vous voulez une alternative qui vous met instantanément à l’aise, cela vaut la peine de vérifier.
Les messages sont affichés dans trois colonnes, avec le contenu des personnes et des groupes que vous suivez dans l’ordre chronologique. Le site partage également certaines caractéristiques de Reddit ; il y a un bouton pour monter et descendre.
Dans les coulisses, cependant, Minds et Google+ sont complètement différents. Minds utilise la blockchain et les utilisateurs sont payés en jetons Minds pour créer du contenu populaire. Le jeton est basé sur Ethereum. Vous pouvez l’échanger contre des récompenses, acheter de l’espace publicitaire ou l’utiliser pour des abonnements à du contenu P2P.
N’oubliez pas que même si Minds est basé sur la blockchain, il s’agit toujours d’une entreprise privée. Il ne fait aucune promesse concernant vos données et votre confidentialité, ce qui décourage immédiatement certains utilisateurs.
BuddyPress n’est pas comme un réseau social traditionnel. Vous ne pouvez pas simplement vous inscrire et commencer à pirater.
Au lieu de cela, BuddyPress est un plugin WordPress qui permet aux groupes et aux communautés de créer leur propre réseau social privé. Il est parfait pour les joueurs, les équipes sportives, les collègues ou ceux qui ont les mêmes passe-temps pour discuter et développer leurs passions.
Si vous êtes un propriétaire de communauté Google+ connaissant WordPress, vous aurez du mal à trouver une meilleure maison pour votre équipe.
Certaines des meilleures fonctionnalités de BuddyPress incluent des champs de profil personnalisables, différents paramètres de confidentialité du contenu et la possibilité de créer des micro-groupes plus petits sous une seule installation de BuddyPress.
BuddyPress inclut également une fonctionnalité de messagerie privée et une liste presque infinie de plugins tiers pour des fonctionnalités supplémentaires.
Qu’en est-il de Facebook ?
Il n’est peut-être pas surprenant d’apprendre que de nombreux utilisateurs de Google+ sont fortement opposés à l’utilisation de Facebook comme alternative à Google+.
En surface, Facebook est un remplaçant approprié ; il a des groupes, il a des pages et il a une taille inégalée de sa base d’utilisateurs.
Mais c’est toujours Facebook, et de nombreux utilisateurs de Google+ choisissent le réseau sortant parce que ce n’est pas le réseau social omniprésent de Mark Zuckerberg. De plus, ils ont surtout pris des décisions avant que les récentes pratiques de confidentialité de l’entreprise ne soient révélées. Ne vous attendez pas à ce que de nombreuses communautés se retrouvent dans les griffes de Facebook.
Au revoir Google+
La triste vérité pour les fans de Google+ est qu’il n’y a pas de remplacement idéal. Les cinq réseaux que nous avons examinés offrent des fonctionnalités similaires, mais ils ne sont pas identiques.
Les utilisateurs sont ceux qui animent et définissent l’ambiance d’un réseau social. Pour qu’un réseau réussisse à remplacer Google+, il doit attirer la plupart de l’ancienne base d’utilisateurs. C’est très difficile – voire impossible – à réaliser.
Si vous souhaitez en savoir plus sur les alternatives Google+ possibles, vous devriez consulter les meilleures alternatives Facebook et les meilleures alternatives Twitter.
A propos de l’auteur
